ผมใช้4850ผมก็ไม่เคยเเฮ๊งนะครับ เปลี่ยนซิ้งพัดลมใหม่เย็นจับใจ อิอิ เล่นเกมลื่นปรื้ดๆ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
GALAXY 9800GT 512MB
Collapse
X
-
Originally posted by Some1 View Postการ์ด nVidia ที่รองรับ API ของ PhysX ถ้าเอามาใช้งานคุณสมบัติในการคำนวนฟิสิกส์แล้วประสิทธิภาพจะลดลงไปครับ ข้อดีของมันก็มีแค่ทำให้เล่นเกมที่รองรับ PhysX ได้สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องไปซื้อการ์ด PhysX ราคาเฉียดหมื่น แต่ว่าก็ว่าเถอะครับ เกมที่รองรับ PhysX มีน้อยมาก ๆ และมันน้อยยิ่งกว่าน้อยที่จะใช้งานความสามารถของ PhysX ได้อย่างเต็มที่ เท่าที่นึกออกน่าจะมี 2 เกมคือ Cell Factor ที่เป็นเกมแจกฟรีไว้ลองของการ์ด PhysX โดยเฉพาะ กับ Unreal Tournament 3 เฉพาะในฉากที่รองรับ PhysX ซึ่งทุกอย่างในฉากจะทำลายได้หมด นอกนั้นก็เป็นแค่ของหลอกเด็กทั้งนั้น ใช้ไม่ใช้ไม่ได้เห็นความต่างเลย
Comment
-
อะไรเจ้ TUROK MEDAL OF HANER AIRBRONOriginally posted by Some1 View Postการ์ด nVidia ที่รองรับ API ของ PhysX ถ้าเอามาใช้งานคุณสมบัติในการคำนวนฟิสิกส์แล้วประสิทธิภาพจะลดลงไปครับ ข้อดีของมันก็มีแค่ทำให้เล่นเกมที่รองรับ PhysX ได้สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องไปซื้อการ์ด PhysX ราคาเฉียดหมื่น แต่ว่าก็ว่าเถอะครับ เกมที่รองรับ PhysX มีน้อยมาก ๆ และมันน้อยยิ่งกว่าน้อยที่จะใช้งานความสามารถของ PhysX ได้อย่างเต็มที่ เท่าที่นึกออกน่าจะมี 2 เกมคือ Cell Factor ที่เป็นเกมแจกฟรีไว้ลองของการ์ด PhysX โดยเฉพาะ กับ Unreal Tournament 3 เฉพาะในฉากที่รองรับ PhysX ซึ่งทุกอย่างในฉากจะทำลายได้หมด นอกนั้นก็เป็นแค่ของหลอกเด็กทั้งนั้น ใช้ไม่ใช้ไม่ได้เห็นความต่างเลย
CRYSIS ร้วนเเต่ใช้ระบบฟิสิกส์ ตะก่อน ไม่มีกาดรองรับฟิสิก เลยมีเเต่ซอฟเเวฟิสิก
PhyX ที่ลงเกมส์มันบังคับให้ลงอ่ะ นั้นเเหละ ส่วนเกมส์ไหน ที่ใช้การคำนวนทั้งฟิสิก เพื่อคำนวนโพลิกอนเป้นล้านๆๆโพลิกอน ก็ใช้ระบบฟิสิก เฮ้อ ขี้เกียจพิมพ์ ไปเล่น มาริโอดีกว่า
FR202 สบายๆๆ ไม่ต้องคำนวนมาก
ปล.... ใอ้พวก เขียนเกมส์ จาก เยอรมันอย่างเช่น CRYSIS อยากจะรู้ มันใช้เครื่อง ฟามเเรนเดอ ที กันกี่100หรือ กี่พันเครื่อง ถึงได้คลอดเกมส์ ระบบฟิสิกเเบบโหดๆๆ ได้เเบบนั้น
ไม่มีสเปกใดในโลกเอามันอยู่ หรือคุณจะเถียง เอาลิ้งมาชมหน่อย
Comment
-
PhyX คือสิ่งที่ดีในอนาคต แต่ไม่ได้ชัดเจนเท่าที่ควรในตอนนี้
มันเพิ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ Nvidia ที่ใส่ระบบประมวลผล PhyX ลงใน GPU รุ่นใหม่
Software รองรับยังไม่กว้างพอ แต่คงจะเพิ่มขึ้นในอนาคตแน่นอน
ถ้าวางตลาดชิมลางได้สักพัก ก็จะได้รับ Feedback กลับมาว่าเป็นอย่างไร
นำกลับไปปรับปรุงพัฒนาใหม่จนได้ระบบที่สมบูรณ์กว่าเดิม
สำหรับผมคิดว่ามันต้องใช้เวลาอีกสักพักถึงจะชัดเจนกว่านี้
คล้ายๆซื้อ Quad Core มาเล่นตอนนี้แหละครับ ไม่ค่อยเห็น Software ส่วนใหญ่ยังไม่ค่อย Support
รอดูเทคโนโลยีอีกนิดแล้วค่อยจับตอนที่คิดว่ามันเหมาะก็ยังไม่สาย
ส่วนผมเล่นทั้งสองค่ายมาแล้ว ประทับใจกับ ทั้งสองค่าย มันมีดีไปคนละแบบ
แล้วอยากจะบอกว่า HD4850 ไม่ได้มีปัญหาอย่างที่คิดเลย มันเหมือนเป็นคำพูดปากต่อปากมามากกว่า
ถ้าคุณได้ลองใช้เองแล้วจะรู้ว่า มันก็โอเคดี
สุดท้ายผมเลือกที่จะซื้อการ์ดจอของที่เหมาะกับผมในเรื่อง
-ราคา
-Support Software
-ความเร็ว
ในปัจจุบัน เพื่อเอามาเล่นในเกมส์ในตอนนี้เท่านั้น
ต่อไปครึ่งปี หรือ หนึ่งปี ผมก็เปลี่ยนใหม่อยู่ดีครับ ถ้าผมมีเงิน แล้วคิดว่ามันควรที่จะเปลี่ยนใหม่
Comment
-
ATI มันก็ run CUDA ได้ แล้ว Crysis ไม่ได้รองรับ PhysX การลง PhysX จึงไม่มีผลอะไรเลยมัน run Physic บน CPU จริงๆแล้วงานการคำนวณ ฟิสิกส์มันควรอยู่บน CPU มากกว่าVGAที่ทำงานหนักอยู่แล้วOriginally posted by gonpofin View Postอะไรเจ้ TUROK MEDAL OF HANER AIRBRON
CRYSIS ร้วนเเต่ใช้ระบบฟิสิกส์ ตะก่อน ไม่มีกาดรองรับฟิสิก เลยมีเเต่ซอฟเเวฟิสิก
PhyX ที่ลงเกมส์มันบังคับให้ลงอ่ะ นั้นเเหละ ส่วนเกมส์ไหน ที่ใช้การคำนวนทั้งฟิสิก เพื่อคำนวนโพลิกอนเป้นล้านๆๆโพลิกอน ก็ใช้ระบบฟิสิก เฮ้อ ขี้เกียจพิมพ์ ไปเล่น มาริโอดีกว่า
FR202 สบายๆๆ ไม่ต้องคำนวนมาก
ปล.... ใอ้พวก เขียนเกมส์ จาก เยอรมันอย่างเช่น CRYSIS อยากจะรู้ มันใช้เครื่อง ฟามเเรนเดอ ที กันกี่100หรือ กี่พันเครื่อง ถึงได้คลอดเกมส์ ระบบฟิสิกเเบบโหดๆๆ ได้เเบบนั้น
ไม่มีสเปกใดในโลกเอามันอยู่ หรือคุณจะเถียง เอาลิ้งมาชมหน่อย
การ์ก PhysX มันมีมาพอสมควรแล้วแต่ขายไม่ออก ไม่ใช่เพิ่งจะมี
ผมใช้ nVIDIA อยู่แต่ก็ไม่คิดว่า PhysX จะให้ผลที่แตกต่างชัดเจนใน generation นี้
ปล.ยิ่งยัด PhysX ยิ่งอืดเอา VGA ที่ประมวลผลอย่างอื่นอยู่แล้วไปทำงานเพิ่มอีก PhysX เพิ่มความสมจริงแต่ไม่ได้เพิ่ม Framerate นะครับอย่าลืม
ปล2. ATI เดี๋ยวก็มี Havok physics ตอนนี้รวมหัวกับ Intel ถล่ม nVIDIA อยู่
Comment
Comment