Announcement

Collapse
No announcement yet.

ati สีสวย?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • แล้วแต่จะคิดครับใครไม่เชื่อก็ตามใจดูในรูปผมก็ได้แล้วปิดด้านขวาไว้ ดูแต่รูปแล้วบอกว่าอันไหนสดกว่ากัน ในจอภาพที่ผมใช้ ตอนปรับ 100% มันโคตรสดกว่าในภาพเลยครับ พอcapture ไปลงดันได้โทนสีพอๆกันซะอย่างงั้น
    ทำรูปมาให้ดูเป็นหลักฐานแล้วว่ามันแทบแยกกันไม่ออกโทนสีน่ะ


    เอ้ามีให้ทายเล่น 2รูปนี้ รูปไหนสีสดกว่ากัน ทั้ง2รูปมี 1รูปที่ผ่านการปรับ digital vibrance เป็น 100% แล้ว มันคือรูปไหนเอ่ย
    Last edited by Khow; 3 Jun 2010, 07:49:05.

    Comment


    • บาดเจ็บ 1 นาย 55555

      Comment


      • ท่าน Khow ครับ ผมว่าท่าน Zemos เขาก็ไม่ได้เถียงอะไรมากอ่ะนะ ที่เค้าเถียงท่านเนี่ยคือแคปภาพมาเทียบแล้วมันแสดงความต่างได้ไม่ใช่เหรอ แค่นั้นเองครับ ไม่ใช่มันไม่ต่างเลย ผมว่าเค้าอยากจะบอกอย่างนี้นะครับ อะไรจะต่างหรืออะไรไม่ต่างก็แล้วแต่จะพิจาราณากันเอง

        ก็ลองอ่านๆกันดูดีๆอ่ะครับ ว่าแต่ละคนอยากจะสื่ออะไร อาจจะเข้าใจกันมากขึ้น บางทีถ้าลดคำพูดแบบอคติลงก็ดี ทุกคนนะ

        ช่วงนี้อากาศไม่ค่อยร้อนอ่ะครับ ผมเลยไม่ค่อยเกรี๋ยน อิอิ
        Last edited by ARES; 3 Jul 2008, 13:05:17.

        Comment


        • Originally posted by tarantula View Post
          ขอแวะออกทะเลนิดนึง
          ซัมซุงตัวนี้กี่นิ้วแล้วก็รุ่นไหนครับ
          จอ 22" รุ่น 223BW ครับ

          รายละเอียด
          http://www.synnex.co.th/html/product...23BW/index.asp

          Comment


          • ท่าน ARES อันนั้นมันก็พอเข้าใจครับ เรื่อง texture ผมก็ไม่ได้ว่ามันไม่ต่างนะ
            ผมเองก็ comment ว่าสีมันไม่ต่างนะ(โว้ย) เวลา capture มา
            แล้วก็มีตอบต่อว่า คิดว่าอันไหนมันสวยกว่ากัน ซึ่งมันคนละประเด็นกับเรื่องที่ ผมพูดเลย
            แล้วคุณ Zemos ก็อุตริ ไป quote คำพูดผมมา แถมด่าซะเสียๆหายๆ โดยไม่ได้ดูว่า ผมไม่ได้มองประเด็นความแตกต่างของ texture เลย (ผมตอบตาม rep ที่ 25 ซึ่งไปในแนวทางเดียวกัน)
            ผมไม่ได้เป็นคนจุดไฟในส่วนนั้นด้วยซ้ำ แล้วใครล่ะครับไป quote คำพูดผมมา แล้วมาบอกผมไม่ได้พูดเรื่องสี (ทั้งๆที่มีคำว่าสีในประโยค) ตกลงใครกันแน่ที่อ่านเจตนาผิดก่อน ผมว่าคนอื่นอ่านแล้วก็คิดถึงแต่เรื่องสีนะครับ ไม่มีใครคิดว่าผมพูดถึงเรื่อง texture
            สุดท้ายต้องเซฟรูปมาให้ดูว่า ตรูปรับสีแล้วแต่พอเอามาลงให้ทุกคนดูดันได้โทนสีเหมือนๆกัน
            ผมรู้พฤติกรรมปูมหลังตั้งแต่ไปไล่ขุดกระทู้ด่า AMD ที่บอร์ดอื่นแล้วครับ กระทู้ตกไป2-3เดือนก็ไปขุดมา

            ขอเกรียนอย่างมีคุณค่าสักกระทู้เหอะเอารูปมาให้ดูกันเห็นๆ พิสูจน์กันด้วยตาตนเอง ไม่พอใจเดี๋ยวหา ATI มาลองให้เทียบใส่กันเลย

            Comment


            • การเกรียนทำให้ สบายใจปลดปล่อยความเครียดดีครับ ผมก็ชอบ

              ผมมาโพสตั้งแต่หน้าแรกๆ ผมว่าก็คุยกันเรื่องสีนะ

              กลายเป็นมีเรื่อง จอกับหนังชมพูอีก

              Comment


              • ใจเย็น ๆ ครับ เพื่อนกันทั้งนั้น

                Comment




                • เอาไปดูอีกรอบว่าใครเริ่มก่อน คนเริ่มมันอ่านประโยคไม่จบ แถว่าคนอื่น บอกว่าภาพ แง่ง เหมือนกัน
                  rep ตรูโพสต์ก่อน rep ที่เขาแสดงภาพนะโว้ย เอาส่วนไหนคิดครับ ว่าตรูพูดถึง rep ล่าง edit ก็ไม่ได้ edit rep นั้นน่ะ แล้วตรูจะไปตรัสรู้ได้ยังไงว่า rep ล่างเขาสื่อถึงอะไรเมื่อตรูตอบก่อนและยังไม่ได้ edit แต่ ก็ดันเอามาใส่ไข่บอกว่าผมคิดว่า2ภาพมันเหมือนกัน เลยลงรูปมันเลย

                  Comment


                  • ถ้าตั้งใจอ่านกันดีๆ ประเด็นเขาคุยเรื่องสีครับ ไม่ได้คุยเรื่อง เทคเจอร์เลย แต่พอมีคนมาโพสต์รูปเปรียบเทียบ เลยหลงประเด็นไปเทคเจอร์เฉยเลย แต่อ่านแล้วก็มันดี เอาข้อมูลมาอ้างกันแบบนี้ ดีครับ

                    Comment


                    • เรื่องมันย๊าว ยาวววววววว

                      Comment


                      • จขกท. หายเงียบไปเลยแฮะ

                        Comment


                        • อนุญาตแสดง time line สำหรับคนที่ขี้เกียจอ่าน

                          rep ที่ 1 จขกท. ถามว่า "มีแต่คนบอกว่า ati สีแจ่มกว่า nvidia ใครมีภาพมายืนยันแบบชัดๆป่ะ อยากเห็นแบบเปรียบเทียบกันจะๆอ่ะ"
                          rep ที่ 13 ผมตอบว่า" ถ้าเซฟภาพจากเครื่องที่ใช้ ATI มาแล้วเอาไฟล์ไปดูบนเครื่อง ที่ใช้จอ nVIDIA สีมันไม่ต่างครับเคยลองทำดูแล้ว
                          วิธีที่ผมใช้ประจำคือถอดการ์ดเข้าออกครับถึงจะเห็นแกงจืดปะทะต้มยำ ที่สำคัญต้องถ่ายรูปเอาครับถึงจะเป็นกลางที่สุด ใครมีกล้องถ่ายรูปก็ถ่ายเอาครับ เซฟภาพหรือ capture ไม่มีประโยชน์ครับ"
                          rep ที่ 31 คุณ Zemos ตอบว่า "ผมไม่รู้ครับ ผมตาบอดสี *0*"
                          หลังจากนั้นก็เป็นเรื่องสีอยู่
                          rep ที่ 55 ผมตอบคุณ onizika01 ว่าเรื่องที่พูดคราวนั้นมันเกี่ยวกับแสงและเงาซึ่งการ capture ภาพสามารถแสดงความแตกต่างได้ แต่เรื่องสีแสดงความต่างด้วยการ capture ไม่ได้
                          rep ที่ 56 คุณ Picasso เอารูปมาให้ดูว่าอันไหนสวยกว่า (เริ่มเปลี่ยนประเด็นตรงนี้)
                          rep ที่ 57 ผมบอกว่ามันบอกไม่ได้เพราะสวยที่ว่ามันไม่มีนิยามคำว่าสวย
                          rep ที่ 58 คุณ ARES บอกว่าจะทายรูป และบอกรายละเอียดของ texture ว่าต่างกันใน rep ที่ 61
                          แล้วหลังจากนั้นก็คุยกันเรื่อง texture
                          rep ที่ 68 ผมปล่อยมุขนิดนึงเรื่องเซนเซอร์หนังชมพู
                          rep ที่ 71 คุณ Zemos มาบอกว่ามันต่างกัน แล้ว quote คำพูดผมใน rep ที่ 13 มาใส่ (ซึ่งคนละเรื่องวุ้ย)



                          หลังจากนั้นมาก็เป็นตามที่เห็น
                          ซึ่งจะสังเกตได้ว่า ผมคุยตอนแรกคุยเรื่องสีตามที่ จขกท.ถาม
                          แล้วใครกันหว่า เอาเรื่องรายละเอียดของภาพซึ่งไม่ใช่สีมาบอกว่ามันต่าง
                          ใครกันที่หลงประเด็น อ่านกระทู้ไม่จบแล้วมามั่ว เข้าไปอีกประเด็น เรื่องสีจบไปตั้งแต่ rep 56 แล้ว
                          ดันไปเอา rep ที่ 13 ซึ่งพูดเรื่องสีมาอ้างอิง

                          Comment


                          • ^อย่าไปยอม สู้เขาๆๆๆ เอ๋อๆ

                            Comment


                            • เรื่องสายตาคนนี่เถียงกันไม่จบครับ อิอิ

                              Comment


                              • อีกฝ่าย อึงแดรก เรียบร้อย หายตัวสักระยะ ^^

                                Comment

                                Working...
                                X