Announcement

Collapse
No announcement yet.

NVIDIA announces 360Hz G-SYNC at CES 2020

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ผมไม่ใช่สายแนวเกมส์ Fps นะ แต่ก็เล่นบ้าง(เล่นเกมส์แนว h & S , openworld แบบ GTA แล้วก็พวกรถแข่งแบบ arcade) แต่ใช้จอ 144 hz อยู่ เอาเท่าที่ตัวเองรู้สึกแล้วกัน(ที่ช่วงที่เกมส์ทำได้สูงกว่า 90 fps ขึ้นไปสำหรับผมนะ) 1.รู้สึกว่าตัวที่เราเล่นมันลื่นไปกับฉากมากกว่าที่ 60 fps 2.เวลาหมุนมุมกล้อง มันดูเหมือนภาพฉากในช่วงที่หมุนมันเห็นบางอย่างไม่เบลอ เบลอน้อย 3.เวลาเล่นรู้สึกว่าเล่นได้นานขึ้นโดยตาไม่ค่อยล้า (เทียบกับจอ 60 hz ที่มี flicker free เหมือนกัน) แค่นี้ล่ะครับที่ผมรู้สึกความต่างได้ชัด ส่วนแนว Fps ผมรู้สึกได้แค่ 2 อย่างหลัง แต่ถ้าจอ 240hz+ ส่วนตัวผมคิดว่าน่าจะเป็นอย่างที่ 2 มั้งที่ผมอาจจะรู้สึกเพิ่มจากจอ 144hz
    Last edited by sasa5; 9 Jan 2020, 14:25:41. Reason: เพิ่มเติมครับ

    Comment


    • #17
      ไม่รู้สิ ส่วนตัวใช้ทั้ง 60 ทั้ง 144
      สลับไปๆมาๆ

      ยังไงก้คิดว่าไม่ต่างอ่ะ
      มันดูสมูทขึ้นแหละ แต่ส่วนตัวก็ว่า ไม่ได้เห็นผลชัดเจนอะไรขนาดนั้น

      ส่วนตัวถ้าเล่นเกมเน้นภาพสวย ไปเอา 2k 4k 60hz ผมว่าจบกว่านะ

      Comment


      • #18
        ผมเคยเล่นเกมที่ 30hz พอเล่นไปซักพักสายตาจะคุ้นชินจนไม่ได้รู้สึกอะไร แต่ถ้าเล่นเกมที่ต้องหมุนหน้าจอเยอะๆอย่าง fps
        อันนี้จะคุ้นชินได้ยากกว่ามาก ที่จะบอกก็คือแค่ 60 มันก็เริ่มสังเกตความต่างยากแล้ว ไม่ต้อง 144 หรอก
        แต่ผมก็เชื่อนะว่าสายตาคนเราดีแย่ต่างกัน ผมสายตาไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ก็เลยไม่ค่อยเห็นความต่างล่ะมั้ง
        ก็เลยพาลคิดไปว่า คงเป็นอีก 1 ลูกเล่นที่ผู้ผลิตพยายามใช้อัพค่าตัวเท่านั้นล่ะ

        Comment


        • #19
          Originally posted by LipkiZ View Post
          ไม่รู้สิ ส่วนตัวใช้ทั้ง 60 ทั้ง 144
          สลับไปๆมาๆ

          ยังไงก้คิดว่าไม่ต่างอ่ะ
          มันดูสมูทขึ้นแหละ แต่ส่วนตัวก็ว่า ไม่ได้เห็นผลชัดเจนอะไรขนาดนั้น

          ส่วนตัวถ้าเล่นเกมเน้นภาพสวย ไปเอา 2k 4k 60hz ผมว่าจบกว่านะ
          Originally posted by headset View Post
          ผมเคยเล่นเกมที่ 30hz พอเล่นไปซักพักสายตาจะคุ้นชินจนไม่ได้รู้สึกอะไร แต่ถ้าเล่นเกมที่ต้องหมุนหน้าจอเยอะๆอย่าง fps
          อันนี้จะคุ้นชินได้ยากกว่ามาก ที่จะบอกก็คือแค่ 60 มันก็เริ่มสังเกตความต่างยากแล้ว ไม่ต้อง 144 หรอก
          แต่ผมก็เชื่อนะว่าสายตาคนเราดีแย่ต่างกัน ผมสายตาไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ก็เลยไม่ค่อยเห็นความต่างล่ะมั้ง
          ก็เลยพาลคิดไปว่า คงเป็นอีก 1 ลูกเล่นที่ผู้ผลิตพยายามใช้อัพค่าตัวเท่านั้นล่ะ
          ถูกอย่างที่ท่านทั้ง 2 กล่าวมาครับ
          เกิน 60 ไปแล้วเห็นผลไม่มาก ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับสื่อ/เกมส์ที่เล่นด้วย ถ้าภาพในจอจุดที่เราสายเราโฟกัสไม่ได้เคลื่อนไหวไวๆ ก็ไม่ค่อยเห็นผลเท่าไร
          เห็นผลมากๆกับพวกที่หมุนมุมกล้องไวๆที่สุดแล้วผมว่า
          และอีกอย่างผลที่ได้ไม่คุ่อยคุ้มกับเงินที่ไปลงจอ+การ์ดจอ+cpu เลย ทั้งร้อนทั้งกินไฟ ผมก็เคยอยากลองโดนมาแล้ว 55
          ใช้จริงปัจจุบันผมเปิด 144 ทิ้งไว้เวลาใช้งานปกติ ซึ่งมันสมูทดีมากเวลาเลื่อนเมาส์เลื่อนภาพ แต่เล่นเกมส์ไหนกินสเปคหน่อยก็จะล็อคเฟรมไว้ 60 พอ

          Comment


          • #20

            Comment


            • #21
              สำหรับผมต่างมากๆเลยนะ เล่น pubg แบบจริงจัง พอกลับไป 60hz ผมมองกลายเป็นว่าแลค หน่วงๆไปเลย

              การสเปย์ปืน x4 x6 ยากกว่า ตอนใช้จอ hz สูงๆอีก จอ hz สูงๆสเปย์ปืนได้นิ่งกว่ามาก

              Comment


              • #22
                รอ 240hz ips fullhd 25 นิ้ว
                360 นี่กาดจอคงเหนื่อยตาย
                ปล. กาดจอ เจนหน้า ขอเเรงสัก 2080ti ราคา 15000-18000

                Comment


                • #23

                  Comment


                  • #24
                    มันเกิดมาเพื่อนักกีฬา eSports

                    Comment


                    • #25
                      เห็นใจกระเป๋าตังค์ของคนซื้อบ้างไหม

                      Comment


                      • #26

                        Comment

                        Working...
                        X