คุณคิดว่า AMD สามารถ"สร้าง" CPU ให้แรงเหนือว่า Intel ได้มั๊ย

[ECHO]

รวมทั้งกราฟิกการ์ดเพื่อสยบเอนวิเดีย
ไม่เอาคำว่า เขาจองกินตลาดล่างนะครับ
การไฮ-เทคโนโลยี่ หมายถึงศักยภาพ
ประสิทธิภาพ การมีชื่อเสียงของ AMD

หรือบุคลากร ทีมวิจัยของ AMD ทำเต็ม
ที่แล้ว ได้แค่เนี่ย หรืออย่างงัย มีกั๊ก มีแอบ

ส่วนตัวคิดว่า วิศวกรด้านนี้ของทั้ง 2 ฟาก
ไม่น่าแตกต่างกันเท่ารัย

[akararat]

[Rev]

ถ้ามีทุนเท่าอินเทล ก็น่าจะเป็นไปได้นะ

[TWK.]

[XP_armor]

ตอบยากครับ... ความเห็นส่วนตัว

เอาเรื่อง CPU ก่อนนะ

อดีต AMD เคยทำได้นะ ก็ยุคสมัย Athlon 64 นี่แหละ พอนำ Intel เข้า พี่แกก็ลากขายยาวๆ เปลี่ยน Socket ไม่เปลี่ยนสถาปัตยกรรม จน Intel เขาออก Core2Duo มาเลยจ้า แล้ว AMD ก็แพ้ยาวๆ

ปัจจุบัน Ryzen ส่วนตัวผมไม่ได้ถือว่าให้มันชนะ แต่นับว่ามีความหวังแล้วครับ และมีแนวโน้มที่ดีด้วย

ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่า AMD น่าจะทำได้ครับ แต่ยาก มันอาจติดที่ต้องสร้างอะไรที่มันแตกต่างออกไป มันจะไปทำให้เหมือนหรือเป็นแนวทางเดียวกับ Intel แล้วยัดของที่ดี สเปกสูงกว่าเพื่อเอาชนะ มันก็คงไม่ใช่แนว AMD แล้วล่ะครับ



ส่วนการ์ดจอนะครับ อดีตก็เคยชนะ Nvidia มาแล้วเช่นกัน ทั้งในเรื่องของประสิทธิภาพและการบริโภคพลังงาน

ยุครุ่งเรืองของเขาเท่าที่จำได้ก็มี Redeon 9xxx slot AGP เลยครับ สมัยนั้น HD5xxx , HD7xxx จากนั้นก็ตามเขามาตลอด

ในแง่ของยอดขาย การตลาด ประสิทธิภาพ และการบริโภคพลังงานในปัจจุบันผมว่าน่ากลัวครับ เพราะยังตามเขาเยอะ

แต่ในความพ่ายแพ้และการวิ่งตามของ AMD ถ้าเรามองลงไปดีๆ เราจะเห็นว่า AMD พยายามที่สร้างอะไรที่แตกต่างออกไป ถึงแม้จะยังไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม (ก็มันแนวเขาล่ะ)

คือ CPU มันก็มีความต่างในเรื่องของเทคโนโลยีภายใน แต่มันก็คือเสียบ CPU ลงไปบนบอร์ด ประกอบ เปิดติด จบ !!! ใครแรงกว่าอีกเรื่อง

แต่ GPU มันจะเห็นความต่างชัดเจน เอาง่ายๆก็ G sync , Free sync คนซื้อก็ต้องเลือกจอละ ใช้ด้วยกันไม่ได้ (ไม่สุด) , เกมที่รองรับ AMD , Nvidia มันก็มี คือตรงนี้มันมีผลกระทบต่อผู้ซื้อพอสมควร (แม้กระทั้ง PSU )

[ECHO]

ตอบยากครับ... ความเห็นส่วนตัว

เอาเรื่อง CPU ก่อนนะ

อดีต AMD เคยทำได้นะ ก็ยุคสมัย Athlon 64 นี่แหละ พอนำ Intel เข้า พี่แกก็ลากขายยาวๆ เปลี่ยน Socket ไม่เปลี่ยนสถาปัตยกรรม จน Intel เขาออก Core2Duo มาเลยจ้า แล้ว AMD ก็แพ้ยาวๆ

ปัจจุบัน Ryzen ส่วนตัวผมไม่ได้ถือว่าให้มันชนะ แต่นับว่ามีความหวังแล้วครับ และมีแนวโน้มที่ดีด้วย

ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่า AMD น่าจะทำได้ครับ แต่ยาก มันอาจติดที่ต้องสร้างอะไรที่มันแตกต่างออกไป มันจะไปทำให้เหมือนหรือเป็นแนวทางเดียวกับ Intel แล้วยัดของที่ดี สเปกสูงกว่าเพื่อเอาชนะ มันก็คงไม่ใช่แนว AMD แล้วล่ะครับ



ส่วนการ์ดจอนะครับ อดีตก็เคยชนะ Nvidia มาแล้วเช่นกัน ทั้งในเรื่องของประสิทธิภาพและการบริโภคพลังงาน

ยุครุ่งเรืองของเขาเท่าที่จำได้ก็มี Redeon 9xxx slot AGP เลยครับ สมัยนั้น HD5xxx , HD7xxx จากนั้นก็ตามเขามาตลอด

ในแง่ของยอดขาย การตลาด ประสิทธิภาพ และการบริโภคพลังงานในปัจจุบันผมว่าน่ากลัวครับ เพราะยังตามเขาเยอะ

แต่ในความพ่ายแพ้และการวิ่งตามของ AMD ถ้าเรามองลงไปดีๆ เราจะเห็นว่า AMD พยายามที่สร้างอะไรที่แตกต่างออกไป ถึงแม้จะยังไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม (ก็มันแนวเขาล่ะ)

คือ CPU มันก็มีความต่างในเรื่องของเทคโนโลยีภายใน แต่มันก็คือเสียบ CPU ลงไปบนบอร์ด ประกอบ เปิดติด จบ !!! ใครแรงกว่าอีกเรื่อง

แต่ GPU มันจะเห็นความต่างชัดเจน เอาง่ายๆก็ G sync , Free sync คนซื้อก็ต้องเลือกจอละ ใช้ด้วยกันไม่ได้ (ไม่สุด) , เกมที่รองรับ AMD , Nvidia มันก็มี คือตรงนี้มันมีผลกระทบต่อผู้ซื้อพอสมควร (แม้กระทั้ง PSU )

5 5 5 อย่างแจ่ม
นานแระตอน FX อัด อินเทล ซะน๊อค
น้าอินรีบปล่อย Conroe ( Core2Duo )
พ้มซื้อเปนคนแรก ๆ ของตลาดไทยเลย
LGA 775 ตามท่านว่า ตั้งแต่นั้นมา AMD
ก้อไม่โงหัวอิกเลย กำ

[wokentappy]

อีเมลไปถามคุณ Lisa Su สิคับ

[ECHO]

อีเมลไปถามคุณ Lisa Su สิคับ

อ่ะนะ ใครกันแน่ที่บงการ ครับ 5 5 5
Lisa Su รึ Raja Koduri พ้มสับสน

[XP_armor]

5 5 5 อย่างแจ่ม
นานแระตอน FX อัด อินเทล ซะน๊อค
น้าอินรีบปล่อย Conroe ( Core2Duo )
พ้มซื้อเปนคนแรก ๆ ของตลาดไทยเลย
LGA 775 ตามท่านว่า ตั้งแต่นั้นมา AMD
ก้อไม่โงหัวอิกเลย กำ

Conroe สมัยนั้นอย่างคุ้มครับ เปิดตัวมา ราคาไม่ถึงหมื่น งบ 8000 กว่าๆ ได้รุ่น E6300 ความถี่ 1.8 GHz เล่น battlefield 2 , F.E.A.R แรงอย่าบอกใคร ลากยาวได้ยัน Crysis

Athlon 64 X2 สมัยนั้นเทียบไม่ติด ต้องลดราคาลงมาขาย 2xxx บาทกันเลยครับ กลายเป็นว่ายุคนั้น CPU แบบ Dual Core ฝั่ง AMD เริ่มที่ 2000 กว่าบาท (จากที่ x2 3600+ เปิดตัวเริ่มต้น 13900 บาท)

[taibkk]

ห้องนี้น่าจะเป้นกระทู้ปัญหาการใช้งานทั่วไปนะครับ ถ้าหัวกระทู้ขึ้นว่า AMD แนะนำว่าไปตั้งที่ห้อง AMD เลยครับ น่าจะได้เมนต์ที่ตรงประเด็นกว่า

[ECHO]

ห้องนี้น่าจะเป้นกระทู้ปัญหาการใช้งานทั่วไปนะครับ ถ้าหัวกระทู้ขึ้นว่า AMD แนะนำว่าไปตั้งที่ห้อง AMD เลยครับ น่าจะได้เมนต์ที่ตรงประเด็นกว่า

ครับ แต่มันมี Intel ด้วยนี่ครับ
ช่วยแนะนำทีครับ ไปตั้งห้องใหนดี
น่าจะถูกต้องที่สุด

[tontan]

ผมเชื่อว่าทำได้ แต่ทำไปแล้วได้อะไร สู้สลับกันขายดีกว่า เพราะได้กันทั้งคู่

[kaikimao]

สมัยนึง มี CPU server Intel Itanium/AMD Opteron ขาย

แต่เนื่องจากคนทำ os ไม่อยากเสียเวลา support สุดท้ายมันก็ตายไปเอง (server ระดับทั่วไป ก็กลับมาอยู่ที่ x86 เหมือนเดิม)

ขนาด Apple ที่มี Desktop CPU ที่เหนือชั้นกว่า x86 สุดท้ายก็ยังยอมมาอยู่กับ x86 เหมือนกัน (เดาว่า ใช้ของที่มีอยู่แล้วน่าจะประหยัดกว่าสร้างขึ้นมาใหม่เอง)

[ECHO]

[santisuk]