Originally posted by Indilinx
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
AEROCOOL 750W XPREDATOR (80+GOLD) ดีไหมครับ
Collapse
X
-
Originally posted by Arjuna View Postต่างยังไงครับ มีข้อมูลเปรียบเทียบให้ตามไปอ่านต่อหรือเปล่า??
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=310
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=356
สำหรับบ้านเรา ดูที่Hot testingล่ะกัน
Voltage regulation 12V 0.43% VS 1.1% VS 4.4%
ปล. จริงๆSS 850Wดูแทน750Wไม่ได้เพราะคนละรุ่น แต่ไม่น่าต่างกันมาก
และFSPสมัยนั้นยัง80+Bronzeแต่คือตัวเดียวกัน จะเห็นว่าEffมันเฉียดSilverอยู่แล้ว ส่งประเมินใหม่เลยได้SilverLast edited by Indilinx; 16 Apr 2016, 23:55:00.
Comment
-
Originally posted by Indilinx View Posthttp://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=370
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=310
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=356
สำหรับบ้านเรา ดูที่Hot testingล่ะกัน
Voltage regulation 12V 0.43% VS 1.1% VS 4.4%
ปล. จริงๆSS 850Wดูแทน750Wไม่ได้เพราะคนละรุ่น แต่ไม่น่าต่างกันมาก
และFSPสมัยนั้นยัง80+Bronzeแต่คือตัวเดียวกัน จะเห็นว่าEffมันเฉียดSilverอยู่แล้ว ส่งประเมินใหม่เลยได้Silver
Comment
-
Originally posted by Arjuna View Postจริงเหรอครับ??? ถ้ามองความแรงระดับเดียวกันก็คงใช่แต่คุณจะเปลี่ยนการ์ดซีรีย์ใหม่ที่แรงเท่าเดิมเพื่อหวังประหยัดไฟเหรอ??
GeForce 9800 GTX+ การ์ด GPU เดี่ยวแรงสุดปี 2008 กินไฟสูงสุด 230วัตต์ // 980Ti วันนี้กินไฟสูงสุด 280วัตต์
HD 4890 GPU เดี่ยวแรงสุดค่ายแดงปี 2009 กินไฟสูงสุด 340วัตต์ // R9 Fury X 4 GB วันนี้กินไฟสูงสุด 435วัตต์
.....................
อย่าไปใส่ใจกับ 80+Gold ให้มากครับ ไปอ่านที่กระทู้ก่อนนะ
http://www.overclockzone.com/forums/...r-Supply-Guide
ส่วนเรื่อง 80+Gold นี่มันไม่ค่อยมีผลกับ efficiency เท่าไหร่หรอกครับ แต่มันมีผลในระยะยาวเรื่องการประหยัดไฟมากกว่าพวก Bronze หรือ Silver นั่นล่ะครับ รีวิวจากนี่ครับ http://www.overclockzone.com/forums/...B9%84%E0%B8%9FLast edited by peetktr; 6 Aug 2016, 14:20:08.
Comment
-
Originally posted by peetktr View Postผมว่าควรมาแก้กระทู้ใหม่นะครับ 1060 1070 1080 ออกมาแล้ว กินไฟน้อยกว่า แรงกว่า 980 980ti ที่กินไฟเยอะกว่า รวมไปถึง rx480 ที่กินไฟน้อยแต่ยังไม่ได้ประสิทธิภาพเท่าที่โปรโมทไว้เพื่อความประหยัดไฟนั่นเอง
ส่วนเรื่อง 80+Gold นี่มันไม่ค่อยมีผลกับ efficiency เท่าไหร่หรอกครับ แต่มันมีผลในระยะยาวเรื่องการประหยัดไฟมากกว่าพวก Bronze หรือ Silver นั่นล่ะครับ รีวิวจากนี่ครับ http://www.overclockzone.com/forums/...B9%84%E0%B8%9F
ถ้าวัดการ์ดแรงที่สุดของตอนนี้ Titan X Pascal MaxLoad 270วัตต์ เทียบกับ 980Ti MaxLoad 280วัตต์ ก็ใช่ที่กินไฟน้อยกว่า 10วัตต์ (0.83A)
แต่การ์ดตัวแรงทีสุดของซีรีย์ใหม่ยังไม่ออกมาซึ่งอาจจะเกิน 280วัตต์ก็ได้ขอรอดูก่อนแล้วกันถ้าไม่มีค่อยมาแก้
ส่วนเรื่อง80+ คุณผิดแล้วครับ ระดับของ 80+นั่นแหละคือตัวบอก Efficiency หรือประสิทธิภาพการแปลงไฟข้าเข้า-ขาออกผลคือประหยัดไฟมากขึ้น
แต่ไม่ได้บอกถึงคุณภาพของกระแสไฟที่จ่ายออกมา plugloadsolutions ไม่ได้ทดสอบเรื่องนั้น ส่วนความต่างระหว่าง 80+Gold-Bronze เฉลี่ยคือ 7%
100บาทประหยัดได้ 7บาท ก็ลองเอาไปคำนวนดูสิว่าเงินที่จ่ายค่า PSU เพิ่มกับที่ประหยัดได้กี่ปีมันถึงจะคืนทุน??
ในกระทู้นั่นท่านผักเขียวก็คำนวนให้ดูแล้วว่าความต่างของ PSU คู่นั้นในโหลดระดับนั้นประหยัดปีล่ะ 30บาท 5ปี 150บาทได้ส่วนต่างราคาของ PSU คืนรึยังล่ะ??
ถ้าเป็น XFX TS ที่ถูกกว่าแล้วได้ประกัน 5ปีล่ะ ทางไหนมันคุ้มกว่ากัน?? ส่วนรีวิวในกระทู้นั้นไม่ต้องเอามาแปะหรอกถัาคุณอ่านก็เห็นว่าผมคุยกับท่านผักเขียวอยู่
แล้วผมก็จะโพสเหมือนเดิม 80+ ไม่ใช่ทุกอย่างของ PSU มันยังมีส่วนประกอบอื่นที่ต้องดูอีกหลายอย่าง พวกได้ 80+Gold แต่จ่ายไฟห่วยๆก็มี
พวกที่ไม่มีเครื่องหมาย 80+ จ่ายไฟเจ๋งๆก็มีเยอะLast edited by Arjuna; 6 Aug 2016, 16:26:10.
Comment
Comment