Announcement

Collapse
No announcement yet.

ประกอบ pc ให้ loading time เกมส์ เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by SclAsSic View Post
    ใช้ ramdisk สิ่ครับ
    โหลดเกมส์ไวเวอร์เลยครับ
    หลังจากหาข้อมูลเรื่อง RamDisk แล้วจึงได้ทดลองเทสดูแล้วครับ
    เทียบระหว่าง run เกมส์จาก...

    - ssd c: Kingston Read 500 / Write 500
    - ramdisk Kington DDR3 bus 1600 16GB

    ผลของการทำเวลา loading time ramdisk เร็วกว่าเล็กน้อย ประมาณไม่เกิน 10%
    ไม่ทราบว่าต้องแต่งอะไรอีกรึปล่าวครับ โปรแกรมที่ใช้ก็ ramdisk ธรรมดาหาโหลดเอาใน Google ครับผม

    Comment


    • #17
      Originally posted by w211w211 View Post
      หลังจากหาข้อมูลเรื่อง RamDisk แล้วจึงได้ทดลองเทสดูแล้วครับ
      เทียบระหว่าง run เกมส์จาก...

      - ssd c: Kingston Read 500 / Write 500
      - ramdisk Kington DDR3 bus 1600 16GB

      ผลของการทำเวลา loading time ramdisk เร็วกว่าเล็กน้อย ประมาณไม่เกิน 10%
      ไม่ทราบว่าต้องแต่งอะไรอีกรึปล่าวครับ โปรแกรมที่ใช้ก็ ramdisk ธรรมดาหาโหลดเอาใน Google ครับผม
      ใช้อยู่เหมือนกันเราใช้ Primo Ramdisk รู้สึกว่าไวดีลูกเล่นเยอะกว่าตัวอื่นที่เคยใช้
      เลือกสร้างแบบธรรมดา เห็นเป็น Drive เพิ่ม หรือสร้างแบบ Direct-IO
      ข้อมูลประกอบ http://www.romexsoftware.com/en-us/p...t-io-disk.html

      Comment


      • #18
        Originally posted by Botvinnik View Post
        โหลดเกมเร็วสุดคิดว่าน่าจะต้องใช้ CPU ประสิทธิภาพต่อคอร์สูงสุดครับ ตรงนี้ 1151 จะดีกว่า 2011
        ผมเคยเทสกับซิม 3 น่าจะเป็นเกมที่โหลดนานสุดในโลกละมั้ง เวลาลาก cpu เยอะๆจะช่วยลดเวลาโหลดอย่างมีนัยสำคัญตาม mhz ที่ลาก
        เรื่อง SSD ผมไม่ถนัด แต่ส่วนอื่นๆคงประมาณนี้

        i7-6700K OC ให้มากที่สุดเท่าที่จะไหว
        ชุดน้ำปิด2ตอนสักตัว เช่น Kraken X61
        แรม 32GB บัสสัก 3000 ราคาไม่แพงเวอร์เกินไป เอาไว้ทำ RAMDISK
        +1 ให้คุณ Botvinnik

        แต่เดี๋ยวๆ ครับ ตัว samsung 950 pro (ที่เค้าว่า read 2500 / write 1500) ตัวนี้คือ samsung 950 pro 512GB ราคาของมันตัวเดียวก็ซื้อ i7 6700k ได้ตัวนึงแล้วครับ
        ตัว samsung 950 pro 256GB (read 2200 Mb/s /write 900 Mb/s) ราคาก็ครึ่งนึงของ samsung 950 pro 512GB
        ผมละอยากรู้จริงๆว่างบคุณทั้งหมดตั้งไว้เท่าไร ถ้าตามสเปคคุณที่ว่ามาตามแต่ต้นผมคาดว่าคงราวๆ 80-100k แล้วมั่งครับ
        ถ้าเอามาเล่นเกมส์ loading time เร็วๆผมว่าทำตามคุณ Botvinnik ดีกว่า

        แนะนำสเปคก็เอาประมาณนี้แล้วไปปรับแต่งเอาครับ
        CPU INTEL 1151 CORE I7 6700K 4.0 GHz 13,500
        MAINBOARD 1151 GIGABYTE Z170X GAMING 7 8,500/ 1151 ASUS MAXIMUS VIII RANGER 8,100
        VGA GIGABYTE GTX TITAN X 12GBDDR5 384bit 37,500/ GIGABYTE GTX 980 Ti G1 GAMING 6GB DDR5 384bit 25,900
        SSD M.2 samsung 950 pro 256GB 7,990
        HDD WD10EZEX Blue 1TB/7200 64MB 1,700
        RAM G-SKILL DDR-4 16GTZ-3000 (8GBX2)x2 6,050*2 (2 ชุด)
        PSU Super Flower Leadex 750W Gold 3,750 ( ถ้า sli ไปเล่น 1000W+)
        SINK เป็นน้ำปิด 2 ตอนตามชอบเลยครับ ราคาประมาณ 3600-4000
        ราคารวมประมาณ 89,040 บาท อ้างอิงราคาจากร้าน pansonics พันธิปประตูน้ำ
        ราคานี้ยังไม่รวม Accessories อื่นอีก ผมแนะนำไปซื้อแยกประกอบเองจะถูกกว่า
        แต่การ์ดจอจริงๆแนะนำเอาแค่ 980ti zotac 980ti จาก lazada จะถูกกว่า
        ram ถ้าหา 16x2 ได้เอาอันนี้ดีกว่านะครับก็อย่างที่ทราบ skylake เป็น dual channel อย่างไร 8x4 รึจะสู้ 16x2
        ขอให้หาสเปคตามฝันได้ครับ

        Comment


        • #19
          RamDisk หรือ SSD Raid 0 อย่างน้อย 8 ตัว จะเห็นผลมากสุดกับระบบโดยรวม ตั้งแต่เปิดตัวเกมยันเล่นเกม

          Comment


          • #20
            1.ไม่แนะนำ SSD RAID0 เนื่องจากช่วยในเรื่องการอ่านเขียนไฟล์ต่อเนื่องพวก sequential read/write แต่ยังคงให้ค่า Access time ไม่ต่างจากเดิมมาก การใช้ RAID 0 ใน SSD จึงเหมาะกับ Video Editing ส่วนจะให้โหลดเร็วขึ้น ควรจะลดช่องว่างระหว่าง CPU-SSD ด้วย NVMe ตอนนี้ก็มีสองรุ่นที่ใช้ได้คือ Intel 750 SSD PCIe gen3 x4 สำหรับบอร์ด ที่ไม่มี M.2 มีข้อแม้ว่าบอร์ดต้องรองรับ NVMe ส่วนอีกตัว Samsung 950 Pro ใช้รุ่น 256 ก็พอ ความเร็ว write ไม่จำเป็นสำหรับ Load เก็บ CPU ให้ดูที่ Single Core Speed ดูคะแนนตามรูปครับ หลายๆคอร์ (4+) มีไว้สำหรับ Appliation ที่รองรับโดยเฉพาะ ซึ่งน้อยมาก และเกมก็จะเป็นเกมที่ต้องระดับ 4K ทั้งหมด ถ้าต่ำกว่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้สูงครับ ส่วน ฺ
            2.Memory Benchmark เลือก DDR4 พิจารณาสองค่าคือ Bus , Latency วิธีง่ายที่สุดที่จะดูว่า RAM สองตัวนี้อันไหนดีกว่ากัน ให้เอา Cas Latency / Bus คำนวณจาก [ CAS Latency / Clock speed x 1,000 = nanoseconds ] ค่ายิ่งน้อยยิ่งดี เช่น DDR4/2800 CL15 เทียบกับ G.SKILL DDR4/3200 CL16 คิดออกมาได้ 5.35ns กับ 5ns ดังนั้นตัว 3200 จะเร็วกว่าเล็กน้อย ถ้าเป็นผมเลือก Bus 2800 CL15 ดีกว่า เนื่องจาก Bus สูงไม่ค่อยเสถียร และร้อนง่าย (ในความคิดผม)
            *RAM ยิ่งเยอะจะช่วยยืดอายุ SSD เนื่องจากลดการใช้ข้อมูลในส่วน Pagefile แนะนำว่ามีเงินก็ 16+ ไปเลยครับ ใส่ไปเยอะ ไม่ต้องกลัวมันใช้ไม่หมดมันจะมีการจองพื้นที่ไว้สำหรับ Application เผื่อการเรียกใช้ มั่นใจว่าใช้ไปใช้มาเกือบเต็มแน่นอน อีกอย่างถ้าใส่น้อย Windows 10 จะมีการ Compress ข้อมูลบน RAM ทำให้ใช้แรมน้อยลง แต่กิน CPU background มากขึ้น ครับ
            3.CPU เอา i7-6700k คุ้มสุด
            4.GPU ตามแรงศรัทธา ส่วนตัว (เน้นว่าส่วนตัว) ชอบ Fury Nano Crossfire with Fury X

            PSU เลือกค่า Eff สูงๆไว้จะลดความร้อน และเสียงลงครับ แนะนำก็ Gold, Platinum 800W+ ครับ ไม่ต้องกลัวเปลืองไฟ มันกินไฟตามที่ใช้จริงครับ สมมติคอมกินไฟ 500 watts full load แล้วมี eff 90% platinum มันจะดึงไฟบ้านมา 500/0.9=555.55Watt ใช้จริง 500 ที่เหลือ 55 เป็นความร้อนที่เรียกว่า Loss ดังนั้นยิ่งเลือก eff+watt สูงยิ่งร้อนน้อยอายุการใช้งานนาน และเงียบครับ

            ตามนี้
            CPU benchamark.jpg

            Comment


            • #21
              Originally posted by nonvapon View Post
              1.ไม่แนะนำ SSD RAID0 เนื่องจากช่วยในเรื่องการอ่านเขียนไฟล์ต่อเนื่องพวก sequential read/write แต่ยังคงให้ค่า Access time ไม่ต่างจากเดิมมาก การใช้ RAID 0 ใน SSD จึงเหมาะกับ Video Editing ส่วนจะให้โหลดเร็วขึ้น ควรจะลดช่องว่างระหว่าง CPU-SSD ด้วย NVMe ตอนนี้ก็มีสองรุ่นที่ใช้ได้คือ Intel 750 SSD PCIe gen3 x4 สำหรับบอร์ด ที่ไม่มี M.2 มีข้อแม้ว่าบอร์ดต้องรองรับ NVMe ส่วนอีกตัว Samsung 950 Pro ใช้รุ่น 256 ก็พอ ความเร็ว write ไม่จำเป็นสำหรับ Load เก็บ CPU ให้ดูที่ Single Core Speed ดูคะแนนตามรูปครับ หลายๆคอร์ (4+) มีไว้สำหรับ Appliation ที่รองรับโดยเฉพาะ ซึ่งน้อยมาก และเกมก็จะเป็นเกมที่ต้องระดับ 4K ทั้งหมด ถ้าต่ำกว่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้สูงครับ ส่วน ฺ
              2.Memory Benchmark เลือก DDR4 พิจารณาสองค่าคือ Bus , Latency วิธีง่ายที่สุดที่จะดูว่า RAM สองตัวนี้อันไหนดีกว่ากัน ให้เอา Cas Latency / Bus คำนวณจาก [ CAS Latency / Clock speed x 1,000 = nanoseconds ] ค่ายิ่งน้อยยิ่งดี เช่น DDR4/2800 CL15 เทียบกับ G.SKILL DDR4/3200 CL16 คิดออกมาได้ 5.35ns กับ 5ns ดังนั้นตัว 3200 จะเร็วกว่าเล็กน้อย ถ้าเป็นผมเลือก Bus 2800 CL15 ดีกว่า เนื่องจาก Bus สูงไม่ค่อยเสถียร และร้อนง่าย (ในความคิดผม)
              *RAM ยิ่งเยอะจะช่วยยืดอายุ SSD เนื่องจากลดการใช้ข้อมูลในส่วน Pagefile แนะนำว่ามีเงินก็ 16+ ไปเลยครับ ใส่ไปเยอะ ไม่ต้องกลัวมันใช้ไม่หมดมันจะมีการจองพื้นที่ไว้สำหรับ Application เผื่อการเรียกใช้ มั่นใจว่าใช้ไปใช้มาเกือบเต็มแน่นอน อีกอย่างถ้าใส่น้อย Windows 10 จะมีการ Compress ข้อมูลบน RAM ทำให้ใช้แรมน้อยลง แต่กิน CPU background มากขึ้น ครับ
              3.CPU เอา i7-6700k คุ้มสุด
              4.GPU ตามแรงศรัทธา ส่วนตัว (เน้นว่าส่วนตัว) ชอบ Fury Nano Crossfire with Fury X

              PSU เลือกค่า Eff สูงๆไว้จะลดความร้อน และเสียงลงครับ แนะนำก็ Gold, Platinum 800W+ ครับ ไม่ต้องกลัวเปลืองไฟ มันกินไฟตามที่ใช้จริงครับ สมมติคอมกินไฟ 500 watts full load แล้วมี eff 90% platinum มันจะดึงไฟบ้านมา 500/0.9=555.55Watt ใช้จริง 500 ที่เหลือ 55 เป็นความร้อนที่เรียกว่า Loss ดังนั้นยิ่งเลือก eff+watt สูงยิ่งร้อนน้อยอายุการใช้งานนาน และเงียบครับ

              ตามนี้
              [ATTACH=CONFIG]3480842[/ATTACH]
              อื้มมม ความรู้แน่นปึก ชอบๆท่านนี้จิงๆ ได้ความรู้ดีหะ +10000000

              Comment


              • #22
                Originally posted by nonvapon View Post
                1.ไม่แนะนำ SSD RAID0 เนื่องจากช่วยในเรื่องการอ่านเขียนไฟล์ต่อเนื่องพวก sequential read/write แต่ยังคงให้ค่า Access time ไม่ต่างจากเดิมมาก การใช้ RAID 0 ใน SSD จึงเหมาะกับ Video Editing ส่วนจะให้โหลดเร็วขึ้น ควรจะลดช่องว่างระหว่าง CPU-SSD ด้วย NVMe ตอนนี้ก็มีสองรุ่นที่ใช้ได้คือ Intel 750 SSD PCIe gen3 x4 สำหรับบอร์ด ที่ไม่มี M.2 มีข้อแม้ว่าบอร์ดต้องรองรับ NVMe ส่วนอีกตัว Samsung 950 Pro ใช้รุ่น 256 ก็พอ ความเร็ว write ไม่จำเป็นสำหรับ Load เก็บ CPU ให้ดูที่ Single Core Speed ดูคะแนนตามรูปครับ หลายๆคอร์ (4+) มีไว้สำหรับ Appliation ที่รองรับโดยเฉพาะ ซึ่งน้อยมาก และเกมก็จะเป็นเกมที่ต้องระดับ 4K ทั้งหมด ถ้าต่ำกว่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้สูงครับ ส่วน ฺ
                2.Memory Benchmark เลือก DDR4 พิจารณาสองค่าคือ Bus , Latency วิธีง่ายที่สุดที่จะดูว่า RAM สองตัวนี้อันไหนดีกว่ากัน ให้เอา Cas Latency / Bus คำนวณจาก [ CAS Latency / Clock speed x 1,000 = nanoseconds ] ค่ายิ่งน้อยยิ่งดี เช่น DDR4/2800 CL15 เทียบกับ G.SKILL DDR4/3200 CL16 คิดออกมาได้ 5.35ns กับ 5ns ดังนั้นตัว 3200 จะเร็วกว่าเล็กน้อย ถ้าเป็นผมเลือก Bus 2800 CL15 ดีกว่า เนื่องจาก Bus สูงไม่ค่อยเสถียร และร้อนง่าย (ในความคิดผม)
                *RAM ยิ่งเยอะจะช่วยยืดอายุ SSD เนื่องจากลดการใช้ข้อมูลในส่วน Pagefile แนะนำว่ามีเงินก็ 16+ ไปเลยครับ ใส่ไปเยอะ ไม่ต้องกลัวมันใช้ไม่หมดมันจะมีการจองพื้นที่ไว้สำหรับ Application เผื่อการเรียกใช้ มั่นใจว่าใช้ไปใช้มาเกือบเต็มแน่นอน อีกอย่างถ้าใส่น้อย Windows 10 จะมีการ Compress ข้อมูลบน RAM ทำให้ใช้แรมน้อยลง แต่กิน CPU background มากขึ้น ครับ
                3.CPU เอา i7-6700k คุ้มสุด
                4.GPU ตามแรงศรัทธา ส่วนตัว (เน้นว่าส่วนตัว) ชอบ Fury Nano Crossfire with Fury X

                PSU เลือกค่า Eff สูงๆไว้จะลดความร้อน และเสียงลงครับ แนะนำก็ Gold, Platinum 800W+ ครับ ไม่ต้องกลัวเปลืองไฟ มันกินไฟตามที่ใช้จริงครับ สมมติคอมกินไฟ 500 watts full load แล้วมี eff 90% platinum มันจะดึงไฟบ้านมา 500/0.9=555.55Watt ใช้จริง 500 ที่เหลือ 55 เป็นความร้อนที่เรียกว่า Loss ดังนั้นยิ่งเลือก eff+watt สูงยิ่งร้อนน้อยอายุการใช้งานนาน และเงียบครับ

                ตามนี้
                [ATTACH=CONFIG]3480842[/ATTACH]
                ขอบคุณคำชี้แนะครับ ช่วยได้เยอะมากครับ
                แต่สงสัยนิด ถ้าแนะนำ 6700k แล้วถ้าขยับไป
                2011 เพื่อให้ได้ DDR4 ควอท แชลน่อล จะดีกว่า
                มั้ยครับ ?
                แรมน่าจะ จัดที่ 32Gb bus 3000 8gb x 4

                ส่วน cpu น่าจะเป็น i7 ตัว 5930k ครับ ขอชี้แนะด้วยครับ

                Comment


                • #23
                  อีกเรื่อง การ์ดจอ ตอนนี้หาข้อมูลลึกๆแล้ว titan x ดูท่าจะไม่คุ้มราคาแล้ว ตัวละ 30,000 ถ้าผมปรับเป็น 980Ti non ref. Sli 2 way ของแบรนราคาสวยๆ เช่น Zotac คงคุ้มค่า
                  ราคากว่ารึปล่าวครับ

                  แล้วถ้าใช้ บอร์ด 1551 กับ 2011 มีความต่างในการ
                  รีด Sli graphic มั้ยครับ ตัวไหนจะ Match กว่าครับ
                  เคยได้ยินว่า Sli กิน คอร์ กับ เทรด ของ cpu เป็นหลัก
                  แบบนั้น 5930k น่าจะตรงสายกว่า 6700k ใช่มั้ยครับ
                  (วิเคราะห์เอาเองแบบเดาๆ)

                  Comment


                  • #24
                    ผมเชียร์ 1151 นะซิงเกิ้ลแรง ถ้าเล่นเกมส์ รีด fps ได้สูง

                    2011 มันเน้นไปด้านมัลติทาสในการทำงานแทน ถ้าใส่การ์ดเยอะมากกกกกก็ไป 2011 แล้วกัน

                    Comment


                    • #25
                      สองคำถามนะครับ
                      2011 มีดีกว่า 1151 อยู่หลักๆตามนี้ครับ
                      1. รองรับ PCIe เลนเยอะกว่า ซึ่งไม่ได้จำเป็นอะไรในปัจจุบัน สำหรับคอมทั่วๆไป ยกเว้นจะใช้ Grid Computing สร้างเครื่อง Cloud as infrastructure พวกนั้นใช้กับ 2011 Xeon E5-2xxx ครับ
                      2. รองรับ CPU มากกว่า 4 คอร์ ซึ่งโดยทั่วไปไม่ได้มีผลต่อการเล่นเกมครับ จะมีผลที่ชัดเจนคือ Rendering ถ้าทดสอบผ่าน Cinebench จะต่่างกันมากๆ นั่นคือต้องใช้ CPU หลายหัวจริงๆ หรือถ้าใน Server คือใช้ทำ Virtual Machine ครับ
                      3. รองรับ RAM Quad Channel อันนี้มีผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ แต่การเล่นเกมจะเห็นได้ชัดก็ต่อเมื่อต่อการ์ดจอ 3 ตัวขึ้นไป SLI, Crossfire เล่น 4K อะครับ หรืองานด้านมัลติมีเดียทั้งหลาย
                      4. รองรับ CPU มากกว่าหนึ่งตัว ในตระกูล Xeon E5 ครับ

                      titan x แรงกว่า 980ti อยู่ไม่มากนะครับ มีดีที่ DRAM เยอะกว่า แต่มันไม่ได้ออกแบบมาเหมือน titan รุ่นก่อนๆแล้ว รุ่นก่อนๆมันสามารถเอาไปประมวลผลที่เรียกว่า Double Precision พวกที่ต้องใช้ความแม่นยำสูง เช่น MATLAB ทั้งหลาย สายวิศวกรรม หรือพวกการเงิน แต่ใน Titan X มันคือการ์ดจอธรรมดาเนี่ยแหละ แค่เพิ่ม CUDA ไปนิดนึง เพิ่ม DRAM จะใช้ 980ti ขึ้นไปก็ต้องระดับ 2K ถ้าอยากได้แรงๆก็ 980ti SLI ระดับ 4K สบายๆ
                      Last edited by nonvapon; 15 Dec 2015, 02:54:51.

                      Comment

                      Working...
                      X