Tweet
ใช้ r9 270 2ตัวอยู่ บอรฺดที่ใช้มัน cf 16/4
จะเปลี่ยน mb ที่มัน CF 16/16 จะคุ้มหรือป่าว แรงกว่า 16/4 มากแค่ไหนครับ
จะเปลี่ยน mb ที่มัน CF 16/16 จะคุ้มหรือป่าว แรงกว่า 16/4 มากแค่ไหนครับ
-
Last edited by yingza1988; 24 Jan 2015, 15:00:06. -
ไม่คุ้ม -
ก็น่าลิ้มลอง เงินเหลือใช้ก็จัดไปครับ 16/4 มันเหมือนพิการอะเนอะ
Comment
-
ผมเล็งไว้ 2 ตัวOriginally posted by boyd_747 View Postก็น่าลิ้มลอง เงินเหลือใช้ก็จัดไปครับ 16/4 มันเหมือนพิการอะเนอะ
1. GIGABYTE GA-990FXA-UD3 ตัวนี้ CF 16/16 ใช่มั้ยครับ
2. MSI 970 GAMING ตัวนี้เห็นเขาบอกว่า มัน 16/8 ใช่มั้ยครับ
ส่วนตัวชอบ MSI มันสวย แล้วจะเอาตัวไหนดี 16/8 กับ 16/16 ต่างกันมากไหม
งบผมมีไม่เกิน 4,000 แนะนำทีครับComment
-
เบิ่งแน
ตัวไหนได้เท่าไหร่ไปดูเว็บผู้ผลิต อย่านั่งฟัง"เขาบอก" เดี๋ยว "เขาบอก" มั่วมาซวยอีก
เล่น2card ให้ได้อย่างน้อย 16+8 ครับ 16+16ได้จะดีมาก แล้วเว้นlayout ให้การ์ด***งกัน1ช่องด้วยเดี๋ยวใบบนร้อนเกิน
จากที่เคยเล่น6870cfมาโหลนึง ได้ผลสรุปว่า ไปเล่นใบเดียวแรงๆดีกว่าครับ = =
cf/sliปล่อยให้พวกการ์ดรุ่นสูงสุดที่ไม่มีแรงกว่าเค้าเล่นกัน เช่น290x ไรงี้Comment
-
16/8 กับ 16/16 ใช้เล่นเกมส์จริงๆต่างกันนิดเดียวหรือไม่ต่างเลยถ้าเป็นเกมส์ที่กินเสป็กมากๆ
ถ้าจะ CF, SLI ผมว่า MSI 970 GAMING ดีกว่า ถึงจะเป็น 16/8 แต่ชดเชยด้วยระยะช่องว่างการ์ดมี 2 ช่อง
ทำให้ความร้อนไม่สะสมผิดกับ GIGABYTE GA-990FXA-UD3 ที่มีช่องว่างการ์ดแค่ 1 ช่อง
MB เครื่องผมมีช่องว่าง 2 ช่อง การ์ดตัวบนยังร้อนมากกว่าตัวล่าง 10c เลย เล่นเกมส์หนักๆก็ทะลุ 100c
เพราะความร้อนจากการ์ดตัวล่างถูกพัดลมตัวบนดูดขึ้นไปลมที่เป่าให้การ์ดตัวบนจึงเป็นลมร้อน
ถ้าความร้อนเกิน 105c GPU มันจะลด Clock ลงทำให้เกมส์อืดลงมากๆComment
-
ผมไปจัด msi มาแล้วครรับ 3450บาทOriginally posted by leonaekyo View Post
ขอบคุณทุกความเห็นครับComment
Comment