เซียน HDD มาชี้แจงหน่อยครับ IDE v SATA II

[คนไม่รู้เรื่อง]

เซียน HDD มาชี้แจงหน่อยครับ IDE v SATA II
ผมเคยไปถามช่างซ่อมคอม ว่า IDE กะ SATA II มันต่างกันมากมั้ย?
- เค้าบอกว่า พอๆกันนะ IDE ดูดีกว่าด้วย เพราะ ลง os ง่าย เซ้ตง่ายๆเบๆ
- เค้าบอกอีกว่า SATA II ทำออกมา ก็ไม่ได้รับความนิยมมาก ดูจาก บอร์ด ก็ยังมี IDE อยู่

แล้วคุณเซียนๆทั้งหลาย + ผุ้มีประสบการณ์ ใช้แล้วผลเป็นยังไงบ้างครับ ประทับใจ อะไรมากกว่ากัน
และ ถ้าเลือกได้ ท่านเลือกอันไหนครับ

[เพื่อนมายู]

post ซ้ำครับ

[เพื่อนมายู]

ความเร็วต่างกันมากครับ SATA เร็วกว่า
สาเหตุที่บอร์ดทำออกมามี IDE ก็เพราะ HD ในตลาดยังมีอยู่ทั้งสองแบบ
ตัวอย่างเช่น ถ้าเรามี HD IDE เราจะอัพเกรดบอร์ดเป็นรุ่นใหม่ๆ เราก็อยากจะเอา HD มาใช้ด้วยกันได้
CD DVD Drive ทั้งหลายก็ยังไม่ออกรุ่น SATA
เพราะฉะนั้นบอร์ดไหนทำมาไม่มี IDE ก็ขายได้กับลูกค้าเฉพาะกลุ่ม หรือขายไม่ออกเลยครับ
เดี๋ยวนี้ถ้าไม่จำเป็นเราก็ไม่ใช้ Floppy Disk กันแล้ว แต่บอร์ดแทบทุกรุ่นก็ยังมีช่องมาให้เสียบครับ

[คน]

เงี้ยแหละพวกช่าง ตอบฟายๆ

sata2 ติดตั้งง่ายก่า (ตัวเสียบ)
ลง os ยากตรงไหนฟระ ก็เหมือนๆกัน
ดูจาก บอร์ด ก็ยังมี IDE อยู่----> ก็จิง แต่เด๋ยวนี้ บอดหลายๆรุ่นมี IDE เพียง1รู คือไว้ต่อ cd-rom

[Cesc]

พูดมาได้ไง SATA2 ไม่เป็นที่นิยม ร้านไหนฟ่ะ

[Neo_ze]

..

HD Sata2 300 Mb/s
HD Sata1 150 Mb/s
HD IDE 133 Mb/s

Sata มันไม่ดีตรงไหนกันครับ
ลง OS ก็ลงได้ปกติไม่ต้องไปเซ็ตอะไรมากมาย

ดูเมนบอร์ดระดับบนๆ เค้าก็มีแต่ ช่องเสียบ Sata ทั้งนั้น มี IDE มาให้แค่1รูเอง

[megasawa]

ผมว่าช่างร้านนี้บ้าไปแล้วอะครับ

ไม่ก็โง่แต่ไม่อยากตอบว่าไม่รู้เลยตอบสั่วๆเข้าใส่

[pdss]

คงตอบตามความเห็นของช่างมั้งครับ

เพราะบอร์ดบางตัวก็จู้จี้ตรงเซ้ตนู่นนี่ก่อน บางตัวก็ลงได้เลยปกติ

[bp00009]

ก็เห็นด้วยกับความเห็นของช่างบ้างข้อครับ
เพราะ HD แบบ IDE ลง ระบบWindows ได้ง่ายกว่า ไม่ต้องยุ่งยากหาแผ่นที่เก็บ Device SATA มาใช้ในตอนลง เพราะหากเป็นมือใหม่และเตรียมแผ่นไม่พร้อมมีปัญหาแน่ๆ
ส่วนความเร็ว HD SATA เร็วกว่าแน่นอน แต่ตอนใช้งานจริง ความเร็วไม่ต่างกันมากมาย เป็น 100%
ส่วน SATA II ยังไม่เคยใช้ไม่มีข้อมูล แต่ตอนนี้หากจะซื้อ HD ซื้อ แบบ SATA II ไปเลยดีกว่าครับจะได้ตกรุ่น ช้า...หน่อย

[komazki]

คิดง่ายๆครับ ถ้าคิดอะไรได้ไกลๆ ก็ไม่ต้องมาเป็นช่างหรอกครับ ไอ้ที่เค้าเหลือ ide ไว้ก็สำหรับพวก optical drive เท่านั้นแหละ สังเกตได้ว่า บอร์ดรุ่นหลังๆ ide จะเหลือช่องเดียวแล้ว

[saint_windom]

ที่เขาบอกเเบบนั้นเพราะ Sata ใช้ ghost ไม่ได้ครับ

[Comlow]

ผมเคยไปถามช่างซ่อมคอม ว่า IDE กะ SATA II มันต่างกันมากมั้ย?
- เค้าบอกว่า พอๆกันนะ IDE ดูดีกว่าด้วย เพราะ ลง os ง่าย เซ้ตง่ายๆเบๆ
- เค้าบอกอีกว่า SATA II ทำออกมา ก็ไม่ได้รับความนิยมมาก ดูจาก บอร์ด ก็ยังมี IDE อยู่

ข้อแรก อาจจะจริงของเขา เพราะเมนบอร์ดที่รองรับ SATA-II หากจะดึงความสามารถออกมา
ให้เต็มพลังแล้วต้องลงไดรเวอร์ตอนติดตั้ง Windows XP ครับ ถึงจะสามารถใช้ฟังก์ชั่น NCQ
(AHCI) หรือ RAID ได้

ข้อที่สอง ผิดครับ SATA-II ได้รับความนิยมมากในปัจจุบัน เพราะมีประสิทธิภาพที่ดีกว่า IDE
(PATA) มาก ส่วนกรณีที่เมนบอร์ดรุ่นใหม่ๆ ยังมีพอร์ท IDE อยู่นั้นก็เนื่องจากพวกไดรฟ์ CD/DVD
ส่วนใหญ่ในตลาดยังใช้อินเทอร์เฟซนี้อยู่ครับ

[ditsapong]

เป็นความรู้จริงๆ ครับ

[guru]

เรื่อง ghost เดี๋ยวน่าจะมีมารองรับ sata ครับ
-----------------------------
SATA ดีกว่าทุกประการครับ
-----------------------------
ส่วน ide อนาคตมืดมนบาง เมนบอร์ดให้ช่องต่อ ide มาช่องเดียวแล้วครับ
-----------------------------
นั่นเท่ากับว่า ผู้ผลิตเตรียมทิ้ง ide แล้วครับ ไม่น่าจะอนุรักษ์ต่อไปในอนาคต

[hornetpc719]

gost ได้นะครับ แต่ไม่รู้ทุกลูกหรือเปล่า ผมใช้ seagate SATA150 80GB*2 = RAID 0 ghost ได้ครับ.. ยี่ห้ออื่นไม่ทราบครับ..