AMD and Intel

[ผู้มาเยือน]

คือ รุ่น ของ AMD 3000+ ก้อคือ AMD 3.0GHz ใช่เปล่าคับ แล้วถ้าเทียบกับ Intel Pa 3.0GHz อันไหนดีกว่ากันคับ

ขอคำแนะนำด้วยนะคับ

[best0032001]

ไม่ใช้ครับ AMD 3000+ = 1800GHz ครับ

แล้วถ้าเทียบกับ Intel Pa 3.0GHz อันไหนดีกว่ากันคับ(AMD 3000+ดีกว่าเยอะโดยทั่วไปครับและดีมากเรื่องเกม)

[saolaee]

amd แน่นอนครับ ถูกกว่าแรงกว่า เทียบราคาใส่กันได้เลย

[ผู้มาเยือน]

ทำไมมันถึงดีกว่า P4 อ่ะคับ ทั่งทีความเร็วก้อแค่ 1.8GHz ส่วน Intel ตั้ง 3.0GHz


AMD3000+ ถูกกว่า P4 3.0Ghz อีก

[wikorn]

ทำงานทั่วๆ ไป ก็เท่าๆกันแหละครับ แต่ intel เด่นเรื่องงานตัดต่อหนัง amd จะเด่นเรื่องเล่นเกมส์ครับ

[NightLight]

ความจริงมันมีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันออกไปด้วยครับ หากจะว่าไปแล้ว
ต้องลองศึกษาข้อมูลทางลึกเพิ่มขึ้นอีกครับ เพราะอธิบายกันคงไม่จบง่ายๆ

[mooh]

ไม่เท่ากันนะครับ amd ดีแต่เกมส์

เล่นปัง+ดูหนังไปพร้อมกัน ยังทำไม่ได้เลยครับ กระตุกๆมากมาย

939 3000+เนี่ยนแหละ

[ผู้มาเยือน]

ถ้ายังงี้เอา P4 ดีก่า เล่นเกม เปิด winamp เล่น msn จะได้ไม่กระตุก

[best0032001]

เหอๆๆๆๆ
แล้วแต่จะคิด
อยู่ ที่ฝือมือ ด้วย
ผมประกอบ sem 2600+ นั้งเล่น win9 โมด สูงสุด พร้อม อีกเครื่องดูนั่ง ผ่านlan โดนใช้ dri dvd ของเครื่อง ที่เล่นgame อาจ ยัง สบายเลยครับ อยู่ ทึ่ mainboardด้วย

คนเล่นเกม ยังไม่รู้เลยว่าโดย ยืม dri ไปดูหนัง ผ่านlan อีกเครื่อง พอรู้แล้ว งงครับ

ทำได้ไง 555555

amd แรง จิง แค่ sem 2600+ ก็สบายแล้ว

[kingmax]

AMD จะดีแต่เรื่องเกมครับ แต่เวลาเปิดหลายๆอย่างพร้อมกันมันจะ ช้าๆครับ และพวกใช้ code โปรแกรมก็ช้ากว่า AMD ครับ

[kingmax]

โทดทีครับ พิมพ์ผิด

AMD จะดีแต่เรื่องเกมครับ แต่เวลาเปิดหลายๆอย่างพร้อมกันมันจะ ช้าๆครับ และพวกใช้ code โปรแกรมก็ช้ากว่า INTEL ครับ ขออภัยครับ

[guru]

AMD สัญาณนาฟิกาต่ำ แต่ใน 1 รอบสัญญาณนาฟิกาประมวลผลคำสั่งได้มากกว่าครับ เลยสูสีกัน