ช่วยผมหน่อยครับ amd vs intel

[katom_man]

ไปตั้งกระทู้ที่ห้องจัดสเปกดูนะ
วางงบและใช้งานด้านไหนมั้ง

พอดีเป็นมือใหม่ ขอบคุณครับผม ^^"\

[turutchoo]

intel หัวโตกว่าแต่จำกัดไม่เกิน4หัว ซื้อมาทำงานที่ใช้ไม่เกิน4หัวดีกว่าทุกกรณี ยิ่งช่วงนี้ออกเจนใหม่ราคากำลังน่าคบหา

AMD หัวเล็กแต่มีหลายหัว(ขอพูดถึงเฉพาะFX 6-8หัว)
- ใช้งานทั่วไป(หมายถึงงานที่ใช้ไม่เกิน4หัว)ประสิทธิภาพพอๆกับ i5แบบกลางๆ แต่สู้ตัว top ของ i5 กับเจนใหม่ยังไม่ได้ (ซึ่งถ้าพูดแบบยุติธรรม ราคาi5ก็อยู่ราวๆ1.5เท่าของFX-6300 หรือแม้แต่จะเอา i3 เจนใหม่ตัวถูกสุดก็ยังแพงกว่า FX-6300อยู่ดี)
- แต่เมื่อใช้เล่นเกมหรือโปรแกรมที่รองรับการทำงานเกิน4หัว(ตอนนี้ก็มีแต่เกมโลโก้AMD แต่อนาคตกำลังจะมาเรื่อยๆโดยเฉพาะโปรแกรมของค่าย Adobe ที่ประกาศจับมือกับAMDเรียบร้อย ถ้าออกเวอร์ชั่นใหม่เมื่อไหร่วงการกราฟฟิคมีสะเทือนแน่นอน) FX-6300 จะกลายเป็นซุบเปอร์แมนทันทีเพราะความแรงจะกระโดดพรวดแซงทุกสถาบัน จะแพ้ก็แค่ i7 ตัว top ไม่กี่รุ่น ในขณะที่ราคาต่างกัน 3-4 เท่าตัว (สามพันเจ็ดกับหมื่นกว่าๆเหยียบ2หมื่น)

และอีกประเด็นนึงที่ทำให้กล้าพูดได้ว่าเล่นเกม AMD(เฉพาะFX6-8หัว)แรงกว่าในที่นี้ไม่ใช่มันประมวลผลได้ดีกว่า แต่อย่างที่บอกว่าถ้าใช้งานไม่เกิน4หัวเท่ากัน(รวมถึงเกมด้วย) ตัวมันก็แรงได้พอๆกับ i5(ซึ่งราคาราวๆ1.5เท่าของFX-6300) และเมื่อเล่นเกมของAMDยิ่งติดปีกทำได้พอๆกับi7 ที่ราคาต่างกัน3เท่า แต่อย่าลืมนะว่านั่นคือการเปรียบเทียบเฉพาะ CPU แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอาเงินส่วนต่างของราคาไปอัพการ์ดจอให้แรงกว่าเดิม นี่แหละคือสาเหตุที่กล้าพูดได้ว่าถ้าเน้นเฉพาะการเล่นเกมตอนนี้ไม่มีอะไรคุ้มค่าไปกว่าตระกูล FX

แต่ถึงผมจะอวยFX(เพราะผมลองใช้มาหมดแล้วทั้ง i5/i7/FX) แต่ก็ต้องบอกว่าถ้าใช้งานCPUหนักๆยังไง intel ก็ยังพ่อทุกสถาบันอยู่นะ เห็นชัดจากการทำแบบCAD งานที่รอเปิดไฟล์ราวๆ1นาที(FX-6300) สามารถนำไปเปิดบน i7 ได้ด้วยเวลาไม่ถึงสิบวินาที ก็แค่ว่าเล่นเกมมันไปหนักที่การ์ดจอมากกว่าCPU ด้านเล่นเกมFXเลยคุ้มกว่าและแรงกว่าเพราะสามารถจัดการ์ดจอตัวแรงกว่ากันได้

[GreenHerb]

เข้ามาจดความรู้

[katom_man]

intel หัวโตกว่าแต่จำกัดไม่เกิน4หัว ซื้อมาทำงานที่ใช้ไม่เกิน4หัวดีกว่าทุกกรณี ยิ่งช่วงนี้ออกเจนใหม่ราคากำลังน่าคบหา

AMD หัวเล็กแต่มีหลายหัว(ขอพูดถึงเฉพาะFX 6-8หัว)
- ใช้งานทั่วไป(หมายถึงงานที่ใช้ไม่เกิน4หัว)ประสิทธิภาพพอๆกับ i5แบบกลางๆ แต่สู้ตัว top ของ i5 กับเจนใหม่ยังไม่ได้ (ซึ่งถ้าพูดแบบยุติธรรม ราคาi5ก็อยู่ราวๆ1.5เท่าของFX-6300 หรือแม้แต่จะเอา i3 เจนใหม่ตัวถูกสุดก็ยังแพงกว่า FX-6300อยู่ดี)
- แต่เมื่อใช้เล่นเกมหรือโปรแกรมที่รองรับการทำงานเกิน4หัว(ตอนนี้ก็มีแต่เกมโลโก้AMD แต่อนาคตกำลังจะมาเรื่อยๆโดยเฉพาะโปรแกรมของค่าย Adobe ที่ประกาศจับมือกับAMDเรียบร้อย ถ้าออกเวอร์ชั่นใหม่เมื่อไหร่วงการกราฟฟิคมีสะเทือนแน่นอน) FX-6300 จะกลายเป็นซุบเปอร์แมนทันทีเพราะความแรงจะกระโดดพรวดแซงทุกสถาบัน จะแพ้ก็แค่ i7 ตัว top ไม่กี่รุ่น ในขณะที่ราคาต่างกัน 3-4 เท่าตัว (สามพันเจ็ดกับหมื่นกว่าๆเหยียบ2หมื่น)

และอีกประเด็นนึงที่ทำให้กล้าพูดได้ว่าเล่นเกม AMD(เฉพาะFX6-8หัว)แรงกว่าในที่นี้ไม่ใช่มันประมวลผลได้ดีกว่า แต่อย่างที่บอกว่าถ้าใช้งานไม่เกิน4หัวเท่ากัน(รวมถึงเกมด้วย) ตัวมันก็แรงได้พอๆกับ i5(ซึ่งราคาราวๆ1.5เท่าของFX-6300) และเมื่อเล่นเกมของAMDยิ่งติดปีกทำได้พอๆกับi7 ที่ราคาต่างกัน3เท่า แต่อย่าลืมนะว่านั่นคือการเปรียบเทียบเฉพาะ CPU แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอาเงินส่วนต่างของราคาไปอัพการ์ดจอให้แรงกว่าเดิม นี่แหละคือสาเหตุที่กล้าพูดได้ว่าถ้าเน้นเฉพาะการเล่นเกมตอนนี้ไม่มีอะไรคุ้มค่าไปกว่าตระกูล FX

แต่ถึงผมจะอวยFX(เพราะผมลองใช้มาหมดแล้วทั้ง i5/i7/FX) แต่ก็ต้องบอกว่าถ้าใช้งานCPUหนักๆยังไง intel ก็ยังพ่อทุกสถาบันอยู่นะ เห็นชัดจากการทำแบบCAD งานที่รอเปิดไฟล์ราวๆ1นาที(FX-6300) สามารถนำไปเปิดบน i7 ได้ด้วยเวลาไม่ถึงสิบวินาที ก็แค่ว่าเล่นเกมมันไปหนักที่การ์ดจอมากกว่าCPU ด้านเล่นเกมFXเลยคุ้มกว่าและแรงกว่าเพราะสามารถจัดการ์ดจอตัวแรงกว่ากันได้

ความรู้ใหม่ตัดสินใจได้อย่าไวขึ้น ขอบพระคุณมากๆครับผม
^^

[sompong999]

760 คือ 660ti ในชื่อใหม่

[ิำำbeem28]

[katom_man]

760 คือ 660ti ในชื่อใหม่

ว้าววววว ^0^

[โจโกโปะ]

CPU : AMD
VGA : Nvidia
PSU : XFX , SEASONIC
HDD : WD
SSD : Plextor
RAM : Corsair
M/B : ASUS
SINK : Coolermaster 212

[Botvinnik]

ผิดแล้วครับ 760 ด้อยกว่า 660ti ด้วยซ้ำ ที่รีวิว 760 แรงกว่าเป็นเพราะคล็อกมันเยอะกว่า ทั้งที่จริงแล้ว shader unit น้อยกว่า
760 มี cuda 1152 หน่วย มันคือ GK104 ปิด shader ไป 1/4 หน่วย
660ti มี cuda 1344 หน่วย มันคือ GK104 ปิด shader ไป 1/8 หน่วย
ถ้าคล็อกเท่ากัน 760 ไม่มีทางสู้ 660ti ครับ
760 ลากมาแรงโดยกำเนิดอยู่แล้ว
ส่วน 660ti ยังไม่ค่อยลาก ถ้าเอามาลากเองยังมี headroom เหลืออีกเยอะครับ
ส่วนงบจขกท. เล่น FX-6300 แล้วไปลงการ์ดจอดีกว่าครับ

[katom_man]

ผิดแล้วครับ 760 ด้อยกว่า 660ti ด้วยซ้ำ ที่รีวิว 760 แรงกว่าเป็นเพราะคล็อกมันเยอะกว่า ทั้งที่จริงแล้ว shader unit น้อยกว่า
760 มี cuda 1152 หน่วย มันคือ GK104 ปิด shader ไป 1/4 หน่วย
660ti มี cuda 1344 หน่วย มันคือ GK104 ปิด shader ไป 1/8 หน่วย
ถ้าคล็อกเท่ากัน 760 ไม่มีทางสู้ 660ti ครับ
760 ลากมาแรงโดยกำเนิดอยู่แล้ว
ส่วน 660ti ยังไม่ค่อยลาก ถ้าเอามาลากเองยังมี headroom เหลืออีกเยอะครับ
ส่วนงบจขกท. เล่น FX-6300 แล้วไปลงการ์ดจอดีกว่าครับ

ขอบคุณมากๆครับผม ^^