ขอบคุณคุณ m shifu มากครับ ที่ช่วยอธิบายเรื่อง TDP Watt ครับ แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจทั้งหมด (คือพวกแผงวงจรนี้ มีมึน) แต่เหมือนจะเข้าใจขึ้นมา 50% แล้ว ขอเวลาในการอ่านซ้ำอีกหลายๆรอบ และคิดวิเครหะ์อีกหลายครั้งหน่อย 
ใช่ครับ นั้นในกรณีที่คุณ นำ APU มาเล่นเกม... ถ้าเล่นเกม Online ไม่หนักมาก เอาแค่บันเทิงเหลิงล่า ผมเชียร์ APU สุดๆ เพราะมันตอบโจทย์ได้ในเรื่องของ ประสิทธิภาพโดยรวม
แต่โจทย์มันเอามาใช้กับผมไม่ได้...
เพราะสิ่งที่ผมต้องการ คือ "พลังประมวลผลทางด้านคณิตศาสตร์ (CPU) มากกว่าพลังประมวลผลด้านกราฟฟิค (GPU)"
ฉะนั้น การ์ดจอแรงๆ ไม่มีผลสำหรับผมในเรื่องงานด้านนี้ APU จึงโดนตัดทิ้งไป เพราะตัว CPU มันเอง ยังคงใช้สถาปัตยกรรม 32mm อยู่ แถมประสิทธิภาพต่อ Core ด้อยกว่า G1610 ด้วย
ระบบทั้งหมด ตามนี้ครับ
CPU : แล้วแต่ค่าย
Mainboard : อะไรก็ได้ ที่มี PCI-E 1X 2 ช่อง , VGA , HDMI ฟิคเท่านี้
RAM : 1 แถว หรือ 2 แถว Kingston 4GB kit Memory 1600 (2X2)
HDD 1 : WD Blue 2.5 5400RPM 250GB (OS + Data <Nas>
HDD 2 : WD Blue 3.5 7200RPM 500GB (Data)
PCI-E USB 3.0 2 ใบ
PSU 500W 80+
พัดลม 4 ตัว ดูด 2 ระบาย 2
กล้อง Webcam 7 ตัว , Hub อีก 7 ตัว
โปรแกรม H264.Webcam
บันทึกภาพลง HDD2 (500GB)
บันทึกภาพแบบ .asf (กินพลังงานน้อยสุดแล้ว)
บันทึกภาพขนาด 640X480 , 30FPS (1 Camera) และ 10FPS (6 Camera) , บิตเรทภาพ 1536 Kbps , ไม่มีเสียง..
ใช้เป็น Nas ภายในบ้าน (แชร์ไฟล์ , โหลดบิต , Mini Server Teamspeak , FTP และอื่นๆตามหลัง)
อันนี้บันทึกลง HDD1 แยกออกจากกัน
ของเดิม A4-3400 กิน CPU 80%-90% ทั้งระบบที่เคยใช้ UPs วัดคือ 75W-90W
ซึ่งที่ผมคิดจะเปลี่ยน เพราะ CPU G1610 ตามที่ท่าน TWK นำมาแปะไว้ มันกินน้อยกว่า A4-5300 (ถือว่าเป็น A4-3400 ละกัน) ต่างกันถึง 22W เทียบออกมาแล้ว ปีหนึ่งจ่ายถูกกว่า 500-600 บาทโดยประมาณ
แต่ G1610 มีประสิทธิภาพของ Core CPU ที่สูงกว่า แม้ GPU จะด้อยกว่าก็ช่างมัน เพราะไม่ได้ใช้ด้านนี้
"ผมต้องการ CPU ที่มีประสิทธิ Core ที่ดี กินพลังงานอย่างพอเพียง ราคาจับต้องได้"
นี้แหละถึงมาเป็นคำถาม TDP Watt , อัตราการกินไฟ CPU แต่ละตัว , ประสิทธิภาพ ครับผม

Originally posted by cankingja
View Post
แต่โจทย์มันเอามาใช้กับผมไม่ได้...
เพราะสิ่งที่ผมต้องการ คือ "พลังประมวลผลทางด้านคณิตศาสตร์ (CPU) มากกว่าพลังประมวลผลด้านกราฟฟิค (GPU)"
ฉะนั้น การ์ดจอแรงๆ ไม่มีผลสำหรับผมในเรื่องงานด้านนี้ APU จึงโดนตัดทิ้งไป เพราะตัว CPU มันเอง ยังคงใช้สถาปัตยกรรม 32mm อยู่ แถมประสิทธิภาพต่อ Core ด้อยกว่า G1610 ด้วย
Originally posted by m shifu
View Post
CPU : แล้วแต่ค่าย
Mainboard : อะไรก็ได้ ที่มี PCI-E 1X 2 ช่อง , VGA , HDMI ฟิคเท่านี้
RAM : 1 แถว หรือ 2 แถว Kingston 4GB kit Memory 1600 (2X2)
HDD 1 : WD Blue 2.5 5400RPM 250GB (OS + Data <Nas>
HDD 2 : WD Blue 3.5 7200RPM 500GB (Data)
PCI-E USB 3.0 2 ใบ
PSU 500W 80+
พัดลม 4 ตัว ดูด 2 ระบาย 2
กล้อง Webcam 7 ตัว , Hub อีก 7 ตัว
โปรแกรม H264.Webcam
บันทึกภาพลง HDD2 (500GB)
บันทึกภาพแบบ .asf (กินพลังงานน้อยสุดแล้ว)
บันทึกภาพขนาด 640X480 , 30FPS (1 Camera) และ 10FPS (6 Camera) , บิตเรทภาพ 1536 Kbps , ไม่มีเสียง..
ใช้เป็น Nas ภายในบ้าน (แชร์ไฟล์ , โหลดบิต , Mini Server Teamspeak , FTP และอื่นๆตามหลัง)
อันนี้บันทึกลง HDD1 แยกออกจากกัน
ของเดิม A4-3400 กิน CPU 80%-90% ทั้งระบบที่เคยใช้ UPs วัดคือ 75W-90W
ซึ่งที่ผมคิดจะเปลี่ยน เพราะ CPU G1610 ตามที่ท่าน TWK นำมาแปะไว้ มันกินน้อยกว่า A4-5300 (ถือว่าเป็น A4-3400 ละกัน) ต่างกันถึง 22W เทียบออกมาแล้ว ปีหนึ่งจ่ายถูกกว่า 500-600 บาทโดยประมาณ
แต่ G1610 มีประสิทธิภาพของ Core CPU ที่สูงกว่า แม้ GPU จะด้อยกว่าก็ช่างมัน เพราะไม่ได้ใช้ด้านนี้
"ผมต้องการ CPU ที่มีประสิทธิ Core ที่ดี กินพลังงานอย่างพอเพียง ราคาจับต้องได้"
นี้แหละถึงมาเป็นคำถาม TDP Watt , อัตราการกินไฟ CPU แต่ละตัว , ประสิทธิภาพ ครับผม
Comment