ปวดกบาลจัง ช่วยผมหาคำตอบหน่อยคับ

[นายบุ๊ง]

เนื่องจากว่าผมต้องทำโครงงานคอมพิวเตอร์อะคับ
โดยหัวข้อเรื่องคือ สัญญาณนาฬิกามีผลต่อประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ อย่างไร
ทีนี้ในโครงงานของผมสรุปออกมาแล้วว่า สัญญาณนาฬิกาที่มากกว่า ไม่จำเป็นต้องมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าเสมอไป

ผมอยากจะถามว่า ทำไมสัญญาณนาฬิกาที่มากกว่า ถึงมีประสิทธิภาพที่ด้อยกว่าซีพียูที่มีสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าคับ

คอมพ์ที่ใช้ทดสอบนะคับ
AthlonX2 3800+
M2N-E
7900GS

กับ

PD 820 3.0 Ghz
MB จำรุ่นไม่ได้อะคับของ asus

โปรแกรมที่ใช้ทดสอบ cpu mark99 , super pi, 3dmark06/05

[tanawat30]

สถาปัตยกรรมการผลิต เช่น ความหนาของ CPU ความหนา 45 nm บรรจุ transister ได้มากกว่า จึงแรงกว่าความหนา 65 nm ในสัญญาณนาฬิกาที่เท่ากัน

ผมนึกออกเท่านี้ครับ ไม่ค่อยถนัดเท่าไหร่ รอคนอื่นมาต่อ

[darkjinzo]

สถาปัตยกรรม ในการออกแบบ

ความเป็น core เดียวหรือ 2 core

แคช l2

fsb 800 หรือ 1066

อีกหลายอย่างครับ

[-:•:-KeeroV-:•:-]

เทคโนโลยี สถาปัตยกรรม สถาปัตยกรรมชุดคำสั่ง องค์ประกอบอื่นๆ เช่น เมนบอร์ด การ์ดจอ ชิปเซ็ต การส่งต่อของข้อมูล bandwidth เช่น CPUA
3 GHz ประมวลผลได้ 1 ล้านคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกา กับ CPUB 2 GHz ประมวลผลได้ 1.5 ล้านคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกา สรุปว่า CPUA และ CPUB ให้ประสิทธิภาพเท่ากันครับ(ต่างกัน 1 GHz)

[iGnUs]

น่าจะมีผลโดยตรงมาจากการประมวลผลคำสั่งต่อรอบสัญญาณนาฬิกาครับ
เช่น Sampron 1 คำสั่ง ใช้ 2 รอบ แต่ Athlon อาจจะ รอบเดียว ประมาณนี้มั้งครับ

ที่เกี่ยวข้องก็น่าจะพวกสถาปัตยกรรมภายในอ่ะครับ พวกชุดคำสั่ง การทำนายคำสั่งล่วงหน้า (อันนี้มั่วยืมเค้ามาพูดอีกที)

[UnNormalZ]

ถ้าเน้นเรื่อง Clock ก็คงต้องย้อนยุคไปสัก 5-6 ปีล่ะครับ

เดี๋ยวนี้มันใช้ไม่ได้แล้วครับ ผมแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ CPU แต่ละแบบจะดีกว่าครับ

โครงงานน่าสนใจดีครับ ^_^

[guru]

อธิบายได้ง่ายๆเลยครับ
-------------------
เราต้องดูว่าใน 1 ความถี่สัญญาณนาฟิกา(MHZ)ประมวลผลได้กี่คำสั่ง
-------------------
ซีพียูที่ 1 ความถี่สูง 100MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง
-------------------
ซีพียูที่ 2 ความถี่สูง 50 MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง เช่นกัน
-------------------
คุณน่าจะดูออกนะครับ ว่าซีพียูตัวไหนเร็วกว่า ถ้าสัญญาณนาฟิกามันวิ่งเท่ากัน
-------------------
ค่าสัญญาณจะไม่มีประโยชน์เลยครับ ถ้ามันไม่มีประสิทธิภาพในการประมวลชุดคำสั่ง
-------------------
ด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพวัดกันที่การประมวลผล(คำสั่ง) ไม่ได้วัดที่สัญญาณนาฟิกาครับ

[LigerZero]

ถ้าคำถามนี้มาในช่วง P4 VS AMD athlon64 คงได้คำตอบมาเป็นหน้าๆแหง
ปล.ผมไม่ค่อยรู้มากนักลองหาอ่านใน wkipedia ในหัวข้อ AMD น่าจะมีนะ

[นายบุ๊ง]

ถ้าเน้นเรื่อง Clock ก็คงต้องย้อนยุคไปสัก 5-6 ปีล่ะครับ

เดี๋ยวนี้มันใช้ไม่ได้แล้วครับ ผมแนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ CPU แต่ละแบบจะดีกว่าครับ

โครงงานน่าสนใจดีครับ ^_^

จะไปศึกษาจากเว็บไหนดีคับ พี่พอมีแนะนำไหมคับ
แค่ทำให้อาจารย์เค้าใจผมก็แทบเป็นบ้าแล้ว เหอๆ

อธิบายได้ง่ายๆเลยครับ
-------------------
เราต้องดูว่าใน 1 ความถี่สัญญาณนาฟิกา(MHZ)ประมวลผลได้กี่คำสั่ง
-------------------
ซีพียูที่ 1 ความถี่สูง 100MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง
-------------------
ซีพียูที่ 2 ความถี่สูง 50 MHZ แต่ประมวลผลได้ 100 คำสั่ง เช่นกัน
-------------------
คุณน่าจะดูออกนะครับ ว่าซีพียูตัวไหนเร็วกว่า ถ้าสัญญาณนาฟิกามันวิ่งเท่ากัน
-------------------
ค่าสัญญาณจะไม่มีประโยชน์เลยครับ ถ้ามันไม่มีประสิทธิภาพในการประมวลชุดคำสั่ง
-------------------
ด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพวัดกันที่การประมวลผล(คำสั่ง) ไม่ได้วัดที่สัญญาณนาฟิกาครับ

ขอบคุณมากคับ

ถ้าคำถามนี้มาในช่วง P4 VS AMD athlon64 คงได้คำตอบมาเป็นหน้าๆแหง
ปล.ผมไม่ค่อยรู้มากนักลองหาอ่านใน wkipedia ในหัวข้อ AMD น่าจะมีนะ

อิอิ เดี๋ยวกระทู้จะร้อนแรงเกินคับ
ขอบคุณมากคับ

[mrchosit]

ครับเหมือนเดิมน่ะ เรื่องเริ่มต้นของทั้งหมด ไม่มีคนมอง เริ่มจากตรงไหนก็ตรงนั้นครับ สะดุดไปถามเข้าก็เรียนไม่จบครับ อาจารย์เขาไม่เคยเล่น

[UnNormalZ]

ส่วนตัวไม่เคยเข้าไปดูเลยครับ เห็นแต่รีวิว พวก CPU ก็จะมีเนื้อหาพวกนี้อ้างอิงมาด้วย

ลองดูเว็บ Intel AMD เลยครับ ความจริงถ้าเราต้องการข้อมูลมาศึกษาก็เมลล์ขอเค้าได้นะครับ ^_^