Announcement

Collapse
No announcement yet.

ระบายร้อนให้เฟท+ไอซี เมนบรอดHOME MADE HEATSINK FOR MAINBOARD

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    ตกลงท่านตั้งกะทู้เพื่อไรครับเพพื่อแนะนำหรือโฆษณาถ้าแนะนำก้อขอบคุุณมากแต่วิธีของท่านมันไม่เวิคร์และก้อไม่มีใครเค้าทำกัน(คิดว่านะ)เดี๋ยวมันจะมีปันหากับประกันภายหลัง..จบๆๆๆๆ

    Comment


    • #62
      ถ้าคิดจะทำแบบ จขกท ทำละก็คุณสมบัติต้องพร้อมนะ
      1.บอร์ดหมดประกันแล้ว
      2.ไม่คิดจะขายต่อคนอื่น
      3.ประหยัดเป็นเลิศ
      4.ไม่แคร์ความสวยงาม
      5.พร้อมรับความเสี่ยงที่เกิดจากความฉิบหายใดๆของน๊อตตัวเป้งตัวนั้นได้
      6.ต้องมีพัดลมรอบสูง เช่น 12 นิ้วฮาตาริ เบอร์3

      Comment


      • #63
        อ่าน บท ต้นๆๆสรุป ความให้ได้ จะได้ไม่ งง. ไม่ต้องให้พูด วนไป มา
        ใตร จะ ทำ ไม่ ทำ ก็ บอก แล้ว ไง ให้ วิญญูชน +คน มีปํญญา พิจารณาเอาเอง

        Comment


        • #64
          ตอนแรกผมงง วิญญูชน คืออะไร เลยเอามาฝาก

          วิญญูชน อาจหมายถึง ผู้สามารถรู้ธรรมของพระพุทธเจ้าได้ เพราะฉลาดในการคิด คิดอย่างถูกวิธี ถูกระบบ พิจารณาไตร่ตรองรอบคอบ แล้วสามารถแยกแยะผิดถูก ชั่วดี ควรไม่ควร เหมาะไม่เหมาะเป็นต้นได้อย่างถูกต้องแจ่มแจ้ง

          http://th.wikipedia.org/wiki/วิญญูชน

          Comment


          • #65
            ปูเสื่อรอชมผลtest ครับ ถ้าประสิทธิภาพดีจริงๆ เอาไปวางข้างๆ cpu ลากQผมสัก 4GHz+ ไปเลย555
            ตอนนี้ บอร์ดพาไปได้แค่ 3GHz+ บอร์ดไปไม่ไหว

            Comment


            • #66
              ทรงนี้ไม่ใช่รอคนอื่นเทสมาให้ดูนะครับท่าน

              ท่าน PAULLI น่ะแหละต้องเป็นคนเทส

              Comment


              • #67
                ผมเข้าใจคำว่า DIY ดีนะ การนำวัสดุเหลือใช้มาดัดแปลงให้ใช้ประโยชน์ได้เท่าเทียมกับของที่ทำมาจากโรงงาน แต่ถ้าอะไรที่มันดูแล้วไม่ work ก็ต้องปรับเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ของแบบนี้มันก็ต้องลองผิดลองถูกแหละ เรื่องธรรมดา ทำไปเรื่อยๆแหละดีแล้ว แต่อะไรที่มองดูแล้ว มันจะเสี่ยงต่อความเสียหาย หรือ ได้ไม่คุ้มเสีย ก็ปรับเปลี่ยนซะ ก็หาความรู้ไว้เยอะๆครับ
                ไหนๆ ก็มีคอมแล้ว มีเนตแล้ว

                Comment


                • #68
                  Originally posted by TOCHIO2012 View Post
                  ตกลงท่านตั้งกะทู้เพื่อไรครับเพพื่อแนะนำหรือโฆษณาถ้าแนะนำก้อขอบคุุณมากแต่วิธีของท่านมันไม่เวิคร์และก้อไม่มีใครเค้าทำกัน(คิดว่านะ)เดี๋ยวมันจะมีปันหากับประกันภายหลัง..จบๆๆๆๆ
                  ต้มมาม่าเรียกคนเข้ากระทู้ไง จะได้โฆษณาเยอะๆ

                  Comment


                  • #69
                    Originally posted by cutiemomus View Post
                    หาเทอร์โมมิเตอร์ แบบ อินฟาเรด มาวัดเลย

                    +1 ครับ ถ้าจะทำจริงอยากให้วัดตอนเปิด OCCT เบิร์นค้างไว้สัก 10 นาทีค่อยวัดอะนะ จะได้ชัดๆกันไป
                    ถ้าจะวัดคงต้องยิงจากด้านใต้บอร์ดล่ะมั้ง
                    Last edited by Snake; 23 Aug 2012, 18:32:30.

                    Comment


                    • #70
                      เท่าที่อ่านมาผมเข้าใจว่าอย่างนี้นะครับ คือจะให้นำบอร์ดมาติดหัวน็อต เป็นตัวระบายความร้อนแทนฮีตซิงค์ให้ภาคจ่ายไฟ โดยบอกว่าเป็นการทำซิงค์แบบง่ายๆ การระบายความร้อนอาจจะไม่ดีเท่าของดีๆ แต่เป็นแบบพอใช้ได้ ชาวบ้านทำเอง

                      ถ้าผมมีบอร์ดรุ่นโบราณผมจะลองดูครับ แต่บังเอิญว่าไม่มี ไม่งั้นคงจะทำให้รู้แล้วรู้รอดไป

                      พูดก็พูดเถอะครับ มันได้แค่แก้ขัดล่ะครับ ความเสี่ยงค่อนข้างมาก

                      ข้อสังเกตมีอยู่อย่างเดียวครับ คือมันอมความร้อนมากกว่าครับ วัสดุ ถ้าเป็นอลูมิเนียม หามาสักแท่ง แล้วก็บากร่องมันสักหน่อย ก็ใช้ได้แล้วครับ

                      Comment


                      • #71
                        ความคิดดีทีเดียว แต่ยังมองไม่รอบครับ

                        Comment


                        • #72
                          แบบนี้เขาเรียกว่า suicide idiot

                          Comment


                          • #73
                            จะทดสอบเมื่อไร ผมให้ยืมปืนอินฟราเรดนะ


                            เหล็กชิ้นใหญ่มากๆก็ระบายไม่ทัน ถ้าแหล่งปล่อยความร้อนมันมากเกินครับ(คอมนี่ตัวดีเลย) ความร้อนก็กระจุกอยู่แถวๆแหล่งปล่อยความร้อน ไม่กระจายตัวออกไป
                            ผมรู้เพราะลองมาแล้ว และผลเป็นดังรูปล่าง
                            ชุดหลอด 4 ดวง ทางซ้ายมือ ผ่านการใช้งาน โดยใช้แผ่นเหล็กใหญ่ๆ มาติดระบายความร้อน(ตอนนี้ถอดแผ่นเหล็กทิ้งไปแล้ว)
                            เห็นสภาพกาวร้อนที่ละลายไหมครับ(เทียบกับลักษณะกาวที่ผมยิงใหม่ๆทางขวามือ) จริงๆมันละลายหลุดออกนอกฐานไหลลงแผ่นเหล็กพอสมควร
                            เอานิ้วแตะแผ่นเหล็กใกล้หลอดขณะใช้งาน ร้อนจี๋ แต่รอบนอกแผ่นเหล็กไม่ร้อนนัก

                            Comment


                            • #74
                              Originally posted by moteabc View Post
                              เหล็กชิ้นใหญ่มากๆก็ระบายไม่ทัน ถ้าแหล่งปล่อยความร้อนมันมากเกินครับ(คอมนี่ตัวดีเลย) ความร้อนก็กระจุกอยู่แถวๆแหล่งปล่อยความร้อน ไม่กระจายตัวออกไป
                              ผมรู้เพราะลองมาแล้ว และผลเป็นดังรูปล่าง
                              ชุดหลอด 4 ดวง ทางซ้ายมือ ผ่านการใช้งาน โดยใช้แผ่นเหล็กใหญ่ๆ มาติดระบายความร้อน(ตอนนี้ถอดแผ่นเหล็กทิ้งไปแล้ว)
                              เห็นสภาพกาวร้อนที่ละลายไหมครับ(เทียบกับลักษณะกาวที่ผมยิงใหม่ๆทางขวามือ) จริงๆมันละลายหลุดออกนอกฐานไหลลงแผ่นเหล็กพอสมควร
                              เอานิ้วแตะแผ่นเหล็กใกล้หลอดขณะใช้งาน ร้อนจี๋ แต่รอบนอกแผ่นเหล็กไม่ร้อนนัก

                              ตามในข้อความสีน้ำเงินเลยครับพื้นที่เยอะแต่ค่าการนำความร้อนของวัสดุมันต่ำแทนที่จะช่วยระบายกลับทำให้ร้อนยิ่งขึ้น
                              จึงไม่นิยมใช้เหล็กมาทำเป็นชุดระบายความร้อน

                              รูปร่างก็ส่วนหนึ่งเหล็กเป็นก้อนๆแบบนัทพื้นที่มันก็ไม่ได้ใหญ่กว่าภาคจ่ายไฟซักเท่าไหร่ คายความร้อนก็ไม่ดี
                              เอามาแปะแบบที่เจ้าของกระทู้จะทำยิ่งอมความร้อน

                              อันนี้เอามาฝากครับ ค่าการนำความร้อนของธาตุ
                              เหล็ก 80.4 W/(m.K)
                              อะลูมิเนียม 237 W/(m.K)
                              ทองคำ 318 W/(m.K)
                              ทองแดง 401 W/(m.K)
                              เงิน 429 W/(m.K)

                              เหล็กมีประสิทธิภาพการนำความร้อนแค่33.6%ของอลูมิเนียม
                              หมายความว่าเหล็กต้องมีพื้นที่มากกว่าอลูมิเนียม3เท่าจึงจะให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน
                              ยังไม่คิดถึงเรื่องน้ำหนัก และรูปร่างทีมีผลต่อการคายความร้อนให้กับตัวกลางอื่นๆ
                              Last edited by Arjuna; 24 Aug 2012, 04:10:16.

                              Comment


                              • #75
                                Originally posted by Arjuna View Post
                                ตามในข้อความสีน้ำเงินเลยครับพื้นที่เยอะแต่ค่าการนำความร้อนของวัสดุมันต่ำแทนที่จะช่วยระบายกลับทำให้ร้อนยิ่งขึ้น
                                จึงไม่นิยมใช้เหล็กมาทำเป็นชุดระบายความร้อน

                                รูปร่างก็ส่วนหนึ่งเหล็กเป็นก้อนๆแบบนัทพื้นที่มันก็ไม่ได้ใหญ่กว่าภาคจ่ายไฟซักเท่าไหร่ คายความร้อนก็ไม่ดี
                                เอามาแปะแบบที่เจ้าของกระทู้จะทำยิ่งอมความร้อน

                                อันนี้เอามาฝากครับ ค่าการนำความร้อนของธาตุ
                                เหล็ก 80.4 W/(m.K)
                                อะลูมิเนียม 237 W/(m.K)
                                ทองคำ 318 W/(m.K)
                                ทองแดง 401 W/(m.K)
                                เงิน 429 W/(m.K)

                                เหล็กมีประสิทธิภาพการนำความร้อนแค่33.6%ของอลูมิเนียม
                                หมายความว่าเหล็กต้องมีพื้นที่มากกว่าอลูมิเนียม3เท่าจึงจะให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน
                                ยังไม่คิดถึงเรื่องน้ำหนัก และรูปร่างทีมีผลต่อการคายความร้อนให้กับตัวกลางอื่นๆ
                                อืม อ่านมาตั้งแต่ต้น ผมเห็นด้วยกับคุณ Arjuna ครับ

                                Comment

                                Working...
                                X