ขอความรู้เรื่อง CPU ครับ

[tanit5000]

คือผมไปเจอหนังสือที่ซื้อมาตั้งแต่ 2 ปีก่อน มันเกี่ยวกับการประกอบเครื่องและก็แนะนำสินค้าสำหรับการประกอบพอดีไปเจอ ข้อต่างเกี่ยวกับ CPU ของ Intel คือ ตามที่ผมเข้าใจ(ไม่รู้ว่าเข้าใจผิดหรือถูก)

ว่า P4 ที่มีความเร็ว 3.60 Ghz มีความสามารถด้อยหรือมีประสิทธิภาพต่ำำกว่า C2D ใช่ไหมครับ ถึงจะมี Ghz มากกว่าเพราะ C2D มี Core ทำงานจำนวน 2 หัวแท้ แต่ P4 มีทำงานแค่ 1 หัวใช่หรือเปล่าครับ ยังไงก็ให้คำตอบให้ผมทีนะครับว่าเข้าใจถูกหรือเปล่าหรือผิดยังไงก็ขอคำแนะนำในแนวคิดของผมด้วยนะครับ ^^

[XP_armor]

ประสิทธิภาพโดยรวมมันมีหลายปัจจัยครับ

ความถี่มีผล จำนวน Core ก็มีผล หน่วยความจำแคชในตัว CPU ก็มีผลเช่นกัน รวมไปถึงความเร็วบัสที่ใช้ด้วยครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันก็ไม่ใช่ทั้งหมด มันอยู่ที่ว่าอะไรที่มันมากเป็นจุดเด่น

หลักๆที่ส่งผลมากที่สุด จะเป็นสถาปัตยกรรมที่ใช้ใน CPU แต่ละรุ่นมากกว่าครับ C2D มันคนละสถาปัตยกรรม มันใหม่กว่า Pentium 4 มากๆ ต่อให้ C2D ตัดออกไปจนเหลือแค่ Core เดียว (Celeron 420 1.6 GHz) ประสิทธิภาพต่อ Core ต่อความถี่ก็เหนือกว่า Pentium 4 อยู่ดีครับ

ยกตัวอย่างสมัยปี 2005 สมัยนั้น AMD เขามี CPU รุ่น AMD Athlon 64 3000+ ความถี่ 1.8 GHz แต่กลับให้ประสิทธิภาพที่ดีพอๆกับ Pentium 4 3.0 GHz

ปัจจุบัน ทางฝั่ง AMD เขาก็บ้าพลัง ทำ CPU ออกมา 8 Core แต่ก็กลับไม่ได้แรงกว่า Intel i5 ที่มีแค่ 4 Core ด้วยซ้ำครับ

ทฤษฎีพวกนี้ไม่ตายตัว ต้องติดตาม ศึกษาและ update อย่างสม่ำเสมอครับ

[NeoXeoN7]

จำนวน Core/Thread ไม่สามารถเอาวัดได้ตรงๆเสมอไปครับ
สถาปัตยกรรมของตัว CPU,ความเร็ว,แคช,บัส ต้องดูรวมๆกัน
ในแง่การนำไปใช้งาน ถ้าโปรแกรมเก่าที่ไม่รองรับ Multithreading
ระหว่าง P4/C2D ก็อาจเห็นความแตกต่างไม่ชัดเจนนัก
(การคำนวณเสร็จใน 0.1 วินาทีกับ 0.01 วินาที ต่างกันตั้ง 10 เท่าแน่ะ)
ยิ่งข้ามค่าย ยิ่งเทียบยากเข้าไปใหญ่