Announcement

Collapse
No announcement yet.

WD VS Seagate SATA3 7200 1tb

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • WD VS Seagate SATA3 7200 1tb

    1 TB. WD Caviar Black WD1002FAEX SATA-III Transfer Rate 6Gb/s 7200RPM Buffer 64MB (2600 บาท)

    กับ

    1 TB. SATA-III Seagate Transfer Rate 6Gb/s 7200RPM Buffer 32MB (2100 บาท)

    ตัดสินใจไม่ได้ รบกวนผู้รู้ด้วย

    ปล. วิเคราะห์เกี่ยวกับโรงงาน wd ที่โรจนอยุธยา ให้ด้วยนะครับ
    ขอบคุึณครับ

    - เอามาใช้ share files ในลง lan ครับ
    Last edited by yoza; 26 Oct 2011, 17:14:19.

  • #2
    load spec ของแต่ละยี่ห้อมาดู Procescer Headers Disk วัสดุ Benchmark ผมไม่ซีเรียส เน้น ถึก เถียร HDD พัง เคลม Free ข้อมูลพัง กู้ เสียเงิน ครับ

    Comment


    • #3
      Originally posted by Qosmos View Post
      load spec ของแต่ละยี่ห้อมาดู Procescer Headers Disk วัสดุ Benchmark ผมไม่ซีเรียส เน้น ถึก เถียร HDD พัง เคลม Free ข้อมูลพัง กู้ เสียเงิน ครับ
      ตัวไหนหน้าซื้อกว่ากันครับ เอามา share files บน lan ครับ

      Comment


      • #4
        TB. WD Caviar Black WD1002FAEX SATA-III Transfer Rate 6Gb/s 7200RPM Buffer 64MB

        ส่วนตัวชอบตัวนี้ครับ

        Comment


        • #5
          ส่วนตัว พวกฮาร์ดดิส มันแล้วแต่ดวงอ่ะครับ

          บางคนซื้อมา 2 สัปดาห์พัง

          บางคนซื้อมาใช้หลายปียังปกติอยู่

          Comment


          • #6
            wd ครับ 500 บาท ได้ buffer เพิ่มมาอีก 32 mb ถ้าเอา seagate buffer 32 mb แล้วเพิม่อีก 500 บาท ขอ buffer อีก 32 mb เหมือน toping ของ swensen ไม่ได้นะครับ

            Comment


            • #7
              ขอบคุณครับ ตัดสินใน WD ไปหละ ตัวนี้ มีกันไฟ buffer เยอะกว่า
              ขอบคุณทุกคนครับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by Qosmos View Post
                load spec ของแต่ละยี่ห้อมาดู Procescer Headers Disk วัสดุ Benchmark ผมไม่ซีเรียส เน้น ถึก เถียร HDD พัง เคลม Free ข้อมูลพัง กู้ เสียเงิน ครับ
                มันอยู่ที่ PSU ด้วยครับ ที่พังน่ะ ไฟดับก็มีส่วน

                Comment


                • #9
                  เทียบกับ HDD ตัวเก่าหละครับ buffer 64 แจ่มครับ เลื่อนกว่าเดิมมาก ใช้ HD Tune ทดสอบหละ แรงจริงๆ อุณหภูมิ 32-33 C ครับ
                  Last edited by yoza; 27 Oct 2011, 09:28:12.

                  Comment


                  • #10
                    WD Black ทนกว่าครับ Seagate ช่วงหลังๆ ไม่ค่อยทน อ่อนไหวต่อไฟตกไฟดับมาก ใครใช้ควรมี UPS ช่วยหน่อยนะครับ
                    WD Black ทนกว่าแบบเห็นได้ชัด แต่ถ้าเจอไฟตกหนักหรือไฟเน่าจัด หรือดวงซวย อะไรก็เอาไม่อยู่ครับ
                    แต่ก่อนผมใช้แต่ Seagate เพราะเมื่อก่อนยอมรับว่าทนนรกมากๆ ไฟบ้านผมแต่ก่อนตกมากๆมันก็ยังไม่พัง แต่เดี่ยวนี้ลาขาด ใช้ยี่ห้ออื่นดีกว่าครับ

                    Comment


                    • #11
                      wd black รุนใหม่ใหม่ dual procescer ครับ ยิ่งพวกตระกูล re ถ้า system ดีดี ups + psu ถึงถึง ใช้กันยันอุ้มหลานเลยครับ ผมใช้ re 2 อยู่ 4 ลูก แรดเรียกพี่ ครับ เมื่อก่อน ถ้า hdd เกรด server ด้วยกัน ต้อง seagate แต่ ปัจจุบันไม่ใช่แล้ว ทั้ง spec + Thechnology ผมคิดเอาเองว่า wd เหนือกว่า ผมคิดเอาเองนะครับ

                      Comment

                      Working...
                      X