Announcement

Collapse
No announcement yet.

เป็นไปได้ไง AMD Phenom II X4 N930 แพ้ intel core2duo P8700

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • เป็นไปได้ไง AMD Phenom II X4 N930 แพ้ intel core2duo P8700

    กำลังจะซื้อโน้ตบุคมือ 2 คิดหนักเลย p8700 ได้ที่ 84 แต่ n930 ได้ที่ 105 โอ้แม่เจ้า 4 หัว แพ้ 2 หัว
    This is a benchmark list of mobile processors like Turion, Pentium M, Core Duo, Core 2 Duo, sorted by performance.

  • #2
    ีUser error แล้วละ

    ไปแข่งกับโปรแกรมที่ใช้งาน 4 หัวสิครับ

    หรือใช้เปิดโปรแกรม หลายๆโปรแกรมพร้อมๆกัน ก็ได้

    รู้ผลเห็นๆ

    Comment


    • #3
      หมายถึง ลิงค์ที่ให้มา เขาทดสอบผิดพลาดหรือครับ หรือโปรแกรมที่เขาทดสอบกับการใช้งานทั่วไปมันไม่สอดคล้องกันใช่ไหมครับ ถ้าลิงค์ที่ให้มาไม่น่าเชื่อถือ..แต่ทำไมเห็นมีคนอ้างอิงลิงค์นี้บ่อยมากเลยนะครับ ช่วยอธิบายที

      Comment


      • #4
        โปรแกรมมันวัด แค่เรียกใช้งาน CPU ทีละหัวอีกด้วยซ้ำ


        สั้น ซื้อเครื่อง ซื้อคอม มา เพื่อโปรแกรมทดสอบ

        หรือ ใช้งานจริงๆ ครับ

        คุณมี 1 หัว กับ คุณมี 4 หัว เวลาใช้งานจริง คุณใช้ ฟันได้กี่คนพร้อมๆกันครับ

        Comment


        • #5
          ลองดูคะแนนของพวกโปรแกรมที่ใช้หลายหัวสิครับ
          ถ้าต่อหัวมันแพ้อยู่แล้ว 2.53 กับ 2.0

          Comment


          • #6
            555+ ก้อประมาณนั้นล่ะ ไ่ม่ก้อลองแปลงไฟ พวก vdo ดูก้อได้เช่น แปลง บลูเรย์ เป็น ดีวีดี อ่ะ ว่าอันไหนใช้เวลาน้อยกว่ากัน

            Comment


            • #7
              ดีนะมาตั้งในห้อง General หึหึหึ . . .

              //วิ่ง

              Comment


              • #8
                ไหงดูแต่อันดับอ่ะ ดูอย่างอื่นประกอบด้วยจิ

                (ส่วนตัวมองคะแนน 3Dmark06 CPU ก่อน เพราะวัดกันที่ CPU เพียวๆ เลย)

                Comment


                • #9
                  โปรแกรมที่ใช้เทสมันไม่เหมือนกันครับ บางโปรแกรมอินเทลชนะ บางโปรแกรม AMD เป็นต่อ

                  Comment


                  • #10
                    ยังไม่มีทั้ง 2 ตัว ไม่รู้จะทดสอบยังไง คือจะซื้อโน้ตบุคมือ 2 มีตัวเลือกอยู่ 2 ตัวนี้ ราคาใกล้เคียงกันด้วย เขาเลยบอกให้เข้าไปดูตามลิงค์ที่ให้มา อันดับต้น ๆ ผมว่าผลรวมของการทดสอบมันต้องดีกว่าท้าย ๆ ไม่ใชาหรือครับ งั้นเขาจะเลียงลำดับทำไม และอันดับต้น ๆ มันมีแต่ คอร์ i7 จะว่าอันดับไม่สำคัญก็ไม่น่าใช่ ที่หลายท่านอธิบายมา ก็พอเข้าใจอยู่..แต่มันก็ยังคาใจ

                    Comment


                    • #11
                      เว็บนี้ X4 N950 ยังอยู่ต่ำกว่า X3 N850 เลย เอาอะไรมาก

                      Comment


                      • #12
                        ถ้าผมจะสรุปว่า จำนวนหัว(core)ไม่สำคัญ มันสำคัญที่เทคโนโลยี และจำนวนทรานซิสเตอร์ที่มีในแต่ละหัวมากว่า ไม่รู้ว่าใช่ไหมครับ

                        Comment


                        • #13
                          งั้นก็จัด P8700 ไปเลย ตามนั้น

                          Comment


                          • #14
                            จัด P8700 ไม่ต้องคิดมากครับ 2 Core 2 Thread 2.53 25w กินไฟน้อย เทคโนโลยีต่างกันไม่กี่ปี คอร์ก็น้อยกว่าครึ่งเดียว รวมๆ มาเป็นคอมแล้วก็คงเก่ากว่าไม่ถึงสองปีหรอกครับ ถ้าราคาพอๆ กัน ไม่ต้องคิดมาก P8700 ดีกว่าแน่นอน ไม่ต้องรอสรุปจาก Notebookcheck ที่จัดอันดับตามใจฉันหรอก เรียงตามลำดับให้เสร็จสรรพ ผลทดสอบเรียงบ้างไม่เรียงบ้างยังไม่คิดจะอ่านเลย กั่กๆๆๆๆ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by V-FrIeNd View Post
                              งั้นก็จัด P8700 ไปเลย ตามนั้น
                              Originally posted by Zyxzenze View Post
                              จัด P8700 ไม่ต้องคิดมากครับ 2 Core 2 Thread 2.53 25w กินไฟน้อย เทคโนโลยีต่างกันไม่กี่ปี คอร์ก็น้อยกว่าครึ่งเดียว รวมๆ มาเป็นคอมแล้วก็คงเก่ากว่าไม่ถึงสองปีหรอกครับ ถ้าราคาพอๆ กัน ไม่ต้องคิดมาก P8700 ดีกว่าแน่นอน ไม่ต้องรอสรุปจาก Notebookcheck ที่จัดอันดับตามใจฉันหรอก เรียงตามลำดับให้เสร็จสรรพ ผลทดสอบเรียงบ้างไม่เรียงบ้างยังไม่คิดจะอ่านเลย กั่กๆๆๆๆ
                              +1 ถ้าใจเชื่อ Notebookcheck ก็เอา P8700 ครับ

                              แต่สำหรับผมแล้ว เอา Phenom X4 N930 ครับ มันแรงกว่า ชัดเจน

                              ไม่ต้องเลือกตามผมหรอก ความแรงแต่ละคนไม่เท่ากัน 555555

                              Comment

                              Working...
                              X