!! ระวังเก้อ RAID0 on SATA3 (6Gbps) อ่านก่อนซื้อครับ !!!

[wisidsak]

สิ่งที่ท่านจะได้อ่านต่อไปนี้ ถือว่าเป็นการเล่าสู่กันฟังนะครับ เพื่อใช้ในการประกอบการตัดสินใจในการ ซื้อ อัพเกรด หรืออะไรก็แล้วแต่ครับ

ไม่ได้หวังจะโจมที่ใคร ยี่ห้อ ไหนทั้งสิ้นนะครับผม

---------------------------------------------------------------------------

ปัญหาทั้งหมด เริ่มมาจากการที่ผมอยากใช้ SATA3 มากครับผม จึงได้ขายบอร์ดเก่าเพื่อไปซื้อบอร์ดใหม่
ในกรณีของผมคือ Mainboard ASUS Sabertooth X58 ซึ่งตาม Spec แล้วบอร์ดนี้มี port SATA3 2ports เป็น Chipset ของ MARVELL รุ่น 9128
( อ้างอิง http://www.asus.com/Motherboards/Int...specifications )

ด้วยความอยากแรงมากผมจึงได้ตัดสินใจซื้อ SSD ที่มี interface เป็น SATA3 กรณีผมคือ Crucial C300 64GB 2ตัว ที่ซื้อ 64GB 2ตัวเพราะ รุ่น 128GB ตอนที่ติดต่อซื้อสินค้าหมดครับ จึงตัดสินใจว่า เอา 64GB 2ตัวแล้วกัน RAID0 จะได้ Read-Speed เยอะกว่าอีก

หลังจากได้ของมาก็ทำ RAID0 แบบไม่ดูตาม้าตาเรือ ก็ Test Speed แบบ 1ลูก และแบบ RAID เก็บไว้ และก็ใช้แบบ RAID0 ไปพักใหญ่ วันนึงมานั่งดูรูป เอ๋ ทำไม READ-Speed มันเท่าเดิม มันควรจะเพิ่มซิ
จึงค่อยๆ สอบถามปัญหา ค้น Google จนไปเจอคนที่มีปัญหาเดียวกันใน Webboard ของ SSD Crucial ครับ ปัญหาเดียวกันเลยคือ RAID0 แล้ว READ-Speed ไม่ขึ้น จนสรุปว่า คงต้องรอ FW ใหม่ออก เพราะยอมรับตรงๆ คนมีปัญหาน้อยมากตอนนั้น

จนมาระยะหลังผมได้มีโอกาส Upgrade Mainboard เป็นรุ่น Asus Rampage III Ex. เลยคิดว่า ปัญหามาจากบอร์ดบางตัวหรือเปล่า เพราะเท่าที่ Search ไม่ค่อยเจอคนพบปัญหามากเท่าไหร่

( อ้างอิง Spec SATA3 ของบอร์ด Rampage III Ex. http://www.asus.com/Motherboards/Int...specifications )


[ผลการทดสอบ]


ทดสอบ SSD ตัวแรก แบบไม่ได้ RAID ครับ



ทดสอบ SSD ตัวที่สอง แบบไม่ได้ RAID ครับ



***ระหว่างการทดสอบครั้งนี้ เจอปัญหานิดหน่อยครับ คือ Port SATA3 ช่องนึง ไม่รองรับ Box แปลง 1.8" to 2.5" เพราะว่า Crucial C300 เป็น SSD ขนาด 1.8" ผมเลยไปหากล่อง 2.5" มาใส่ครับ แปลกตรงที่ มีปัญหา 1ช่องเท่านั้น อีกช่องไม่เป็นอะไร ผมมีกล่องอยู่ 2กล่อง ก็มีปัญหาทั้ง 2กล่อง


ภาพที่ SATA3 Port ที่มีปัญหาครับ

ผมจึงถอดกล่อง แปลง 1.8" to 2.5" ออกเพื่อทดสอบต่อ



เทสแบบที่ยังไม่ได้ถอดกล่อง




เทสแบบถอดกล่องแปลง 1.8" to 2.5" ออกแล้ว





สุดท้ายเป็นภาพผลทดสอบบน SATA2 ที่เป็น Chipset ICH10R ของ INTEL เองครับ ไม่มีปัญหาใดๆครับ READ-Speed และ Write-Speed ขึ้นปกติ


---------------------------------------------------------------------------

หลังจากที่รู้ปัญหานี้ ตั้งแต่สมัยที่ใช้ บอร์ด ASUS Sabertooth X58
ผมได้ติดต่อ
Asus Thailand ติดต่อพนักงานธรรมดาครับ เค้าไม่รับเรื่อง และบอกให้ผมติดต่อไปยัง ประกันของ บอร์ดนั้นๆ กรณีผมคือ Synnex

Synnex ติดต่อได้คุยกับทางช่าง รับเรื่องไว้ แต่ไม่มีการติดต่อกลับมาครับ

ตั้่งกระทู้ใน Board ASUS VIP ก็เป็นแค่การเข้ามาอ่านเฉยๆ ไม่มีฝ่ายเทคนิคมาตอบคำถามแต่อย่างใด

MARVELL ส่ง mail ไปที่ Contact ก็บอกให้ติดต่อผู้ผลิต Mainboard

---------------------------------------------------------------------------

ปัญหาแบบเดียวกันในบอร์ดนอก

http://forum-en.msi.com/index.php?to...prev_next=next (เหมือนจะเป็นบอร์ดของ MSI)

http://www.tomshardware.com/forum/26...id-performance จากเว็ป TOM ครับ

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St...128/td-p/36454 อันนี้เป็นกระทู้แรกที่ผมเจอว่าพบปัญหาเดียวกัน

http://www.hardocp.com/article/2010/..._motherboard/2 ***เว็ปนี้สำคัญเลยครับ เปรียบเทียบอย่างถึงพริกถึงขิง


จากผลการกดลองของเว็ปนี้ครับ จะสังเกตุได้เลยว่า ถ้าไม่ RAID ทาง MARVELL จะเร็วใช้ได้เลยทีเดียว (ก็ด้วยความเป็น SATA3) แต่พอ RAID ซิครับ กลายเป็น กาก กว่าเดิม = ='

อื่นๆ ลอง Search Google ว่า "Raid0 MARVELL 9128" ดูครับมีอีกเยอะเลย

---------------------------------------------------------------------------

ที่มาโพสนี่เพราะว่า Chipset SATA3 Controller ส่วนใหญ่ในตลาด หรือจะเรียกว่าทั้งหมดในตอนนี้ จะเป็น Chipset ของ Marvell ทั้งหมดเลยครับ แต่จะเป็นคนล่ะ รุ่นแค่นั้นเอง เท่าที่เห็นก็จะมี 9125 9128 9182 แต่ที่ผมทดสอบนี่คือ 9128 เท่านั้นครับ และไม่ทราบว่าตัวอื่นจะมีปัญหาแบบเดียวกันหรือไม่ครับ


ยังไงก็ดูเอาไว้เป็นข้อมุลนะครับผม หวังว่าจะช่วยเป็นข้อมุลในการเลือกได้ ไม่มากก็น้อย นะครับ

[dordeg]

ขอบคุณคับ เก็บไว้เป็นความรู้

[Dongkung2]

อืมมม

[cutiemomus]

โชคดีที่ผมไม่มีปัญญาซื้อ

[cyclonemon]

ผมเห็นท่านมาโพสปัญหามานานแล้ว

ในกระทู้นั้นก็ไม่มีผู้ที่สามารถคำตอบได้ ซึ่งปัญหามันใหม่จริงๆแทบจะยังไม่ค่อยเจอกัน

นึกไม่ถึงท่านเปลี่ยนไปเอา R3E เลย แต่ก็ยังสภาพเดิมเพราะมันเป็นชิพเดิม -*-

เป็นผมคงเซงแย่เลย

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ

[tom25]

โชคดีที่ผมไม่มีปัญญาซื้อ

ผมก็ด้วย

[OTARO]

ต้องดันจะได้อ่านกันหลายๆคน

[wisidsak]

ไม่จำเป็นต้องเป็นบอร์ดรุ่นสูงๆ ครับผม
บอร์ดรุ่นกลางๆ ที่มี port SATA3 ก็จะเป็น Chipset MARVELL เช่นกันครับผม จะเจอปัญหาเดียวกัน

เมื่อคืนผมเจอเว็ปเทียบความสามารถ ICH10R กับ MARVELL เค้าสรุปไว้ว่า ยังไง ICH10R ก็รีดความสามารถของ Harddisk ได้ดีกว่า (ไม่จำเป็นต้อง SSD ครับ)

แต่ผมหาเว็ปนี้ไม่เจอแล้วแหะ เดี๋ยวจะลองหาดูอีกทีครับ

[darkdonut]

ดีที่ยังไม่ซื้อ SSD มาใช้แฮะ รอเค้าอัพเกรดบอร์ดก่อนค่อยเอามาใช้ดีว่า ขอบคุณครับ
ปล.รอรถไถมาไปในตัวด้วยเลย อิอิ

[cutiemomus]

แล้วงั้นบอร์ด AMD SB8xx จะมีปัญหากะเค้าด้วยมั้ยอะ

[wisidsak]

ดีที่ยังไม่ซื้อ SSD มาใช้แฮะ รอเค้าอัพเกรดบอร์ดก่อนค่อยเอามาใช้ดีว่า ขอบคุณครับ
ปล.รอรถไถมาไปในตัวด้วยเลย อิอิ

ลุ้นให้รถไถออกเร็วๆ เหมือนกันครับ

แล้วงั้นบอร์ด AMD SB8xx จะมีปัญหากะเค้าด้วยมั้ยอะ

ต้องดู Spec Chipset Controller SATA 6Gbps นะครับว่าใช้ของ MARVELL หรือเปล่า

[jasonmonday]

มัึนมีปัญหา แต่กับ chip marvell นี่ครับ controler ของ intel เิองก็แรงปรกติ ไม่ใช่หรอครับ ผมเองก็ใช้ marvell เหมือน ใช้ การ์ด u3s6 ของ asus กำลังเซ็งอยู่เนี่ย กะจะเอาใช้กับ vertex 3 ซะหน่อย (ไม่ต่อ raid ไอเจ้า marvell speed ก็ dropอยู่แล้วนี่ครับ) -.-

[wisidsak]

ผมเห็นท่านมาโพสปัญหามานานแล้ว

ในกระทู้นั้นก็ไม่มีผู้ที่สามารถคำตอบได้ ซึ่งปัญหามันใหม่จริงๆแทบจะยังไม่ค่อยเจอกัน

นึกไม่ถึงท่านเปลี่ยนไปเอา R3E เลย แต่ก็ยังสภาพเดิมเพราะมันเป็นชิพเดิม -*-

เป็นผมคงเซงแย่เลย

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ

ตอนแรกผมคิดว่าเป็น BUG นะครับ แต่ตอนนี้ผมคิดว่า Chipset นี้มัน กาก ด้วยตัวมันเองแล้วแหละครับ คือ ทำได้แค่นี้แหละ
มีอยู่เว็ปนึงบอกว่า MARVELL 88SE9128 มันดีแค่เสียบ SATA3 ตัวเดียว ไม่ RAID

มัึนมีปัญหา แต่กับ chip marvell นี่ครับ controler ของ intel เิองก็แรงปรกติ ไม่ใช่หรอครับ ผมเองก็ใช้ marvell เหมือน ใช้ การ์ด u3s6 ของ asus กำลังเซ็งอยู่เนี่ย กะจะเอาใช้กับ vertex 3 ซะหน่อย (ไม่ต่อ raid ไอเจ้า marvell speed ก็ dropอยู่แล้วนี่ครับ) -.-

ครับ ICH10R นี่แรงจริงๆครับ แต่ด้วยความที่ MARVELL บากหน้าว่าตัวเองเป็น SATA3 เค้าก็ควรจะแรงกว่าครับ ซึ่ง จริง MARVELL แรงว่า ถ้าเป็น interface SATA3 แต่ ห้าม RAID นะครับ

ICH11R ผมว่าคงมากับ Socket 2011 และคงไม่มีทางจะมีบน 1366 แน่นอน อย่างเก่งก็ลงแค่ 1155

[oLunatico]

เราก็ใช้ SATA3 6Gbps อยู่ แต่ไม่ได้ทำ raid เพราะมี hdd sata 3 ตัวเดียว ความรู้สึกเป็นยังไงหรอ ไม่รู้สึกต่างจากเดิมเท่าไหรเลย จิตนาการว่ามันเร็วขึ้นมากมั่ง ในความเป็นจริงก็ไม่ได้ต่างอะไรเลย - -*

[chain74]

HDD Seagate SATA III 500GBx2 Raid 0(P67) READ-Speed และ Write-Speed ไม่ต่างจาก SATA II แต่ Burst rate นี่แรงกระจายสองเท่าเลย