Announcement

**TWK.** · 20 Sep 2007, 07:49:14

ดันไป
รอท่านที่รู้

**Dephlogisticated** · 20 Sep 2007, 07:53:00

ง่า - -

**Artemis** · 20 Sep 2007, 08:01:13

ต่าง! สั้นพอไหมคะ อิอิ

**Drunk** · 20 Sep 2007, 08:11:11

รู้แต่ว่ามากกว่า จะแรงกว่าหน่อย ที่คล็อกเท่ากัน

**Dephlogisticated** · 20 Sep 2007, 08:11:48

ง่า แล้วต่างกันแบบเห็นผลเยอะมั้ยอ่าคับ

**Dephlogisticated** · 20 Sep 2007, 08:17:26

หน่อยเหรอคับ - - ยังไงหว่า

**nayaom09** · 20 Sep 2007, 08:19:56

รอคนรู้จริงด้วย อยากรู้

**UnNormalZ** · 20 Sep 2007, 08:21:01

งืมๆๆ อ่า งืมๆๆๆ จะเริ่มไงดีหว่า มันต้องร่ายยาวเลยอ่ะเอาเป็นว่า ขอเพิ่มต่อจากท่านด้านบนละกัน

รู้แต่ว่ามากกว่า จะแรงกว่าหน่อย ที่คล็อกเท่ากัน

ใช่ครับ ที่ว่าคือแรง ไม่ใช่เร็ว งานหลายๆอย่างจะพึ่งพา L2 (จะให้เข้าใจง่ายๆมันก็คล้ายๆ Buffer อะไรประมาณเนี้ย)

L2 Cache คือ หน่อยความจำอันดับ 2 ที่อยู่ภายใน CPU ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้กับการทำงานของ Processor

ถ้าไม่ OC ไม่ต้องคิดมาก ยิ่งเยอะยิ่งเร็ว จบ

ปล.ก็อปเค้ามาครับ ไม่ได้รู้อะไรหรอกครับ แฮะๆๆ

**Artemis** · 20 Sep 2007, 08:21:17

มันเปรียบเหมือนถนนที่คอยจัดระบายการขนส่ง ข้อมูล ถ้าเกิด น้อย ข้อมูลสูงอาจเกิดคอขวดได้

**Dephlogisticated** · 20 Sep 2007, 08:45:31

งั้นๆง่ายเลยกว่า 4000+ กับ 4400+ ตัวไหนน่าใช้กว่ากันอ่าคับ หมายถึงว่าราคา คุณภาพ ความคุ้ม อยู่ทนนาน ไม่คล๊อก น่ะคับ

**UnNormalZ** · 20 Sep 2007, 11:06:16

Originally posted by Dephlogisticated View Post

งั้นๆง่ายเลยกว่า 4000+ กับ 4400+ ตัวไหนน่าใช้กว่ากันอ่าคับ หมายถึงว่าราคา คุณภาพ ความคุ้ม อยู่ทนนาน ไม่คล๊อก น่ะคับ

เฮ้อ ถามแค่นี้ก็จะได้ตอบตรงประเด็นหน่อย

ถ้าไม่ OC ผมเชียร์ 4400+ นะ ใช้งานปกติ+เล่นเกมคงจะลื่นกว่าอยู่หน่อย ถึงจะจ่ายเพิ่มก็เหอะ

**Dephlogisticated** · 20 Sep 2007, 16:22:21

หุหุ จบประเด็นเลย - -

**Apest** · 20 Sep 2007, 16:34:24

ต่างเมื่อประมวลผลหนักๆ

รัน PI คงไม่ต่างเท่าไหร่

**bs*wz** · 20 Sep 2007, 16:48:59

ต่าง

L2 !!