DVI VS HDMI

[NoMiX]

ไม่ต่าง เทคโนโลยี เดียวกัน

[isoon]

ตราบใดที่ยังเป็น สัญญาณดิจิตอลเดียวกัน ก็ไม่ต่างครับ..

ตามนั้น

[cutiemomus]

DVI ส่งได้มากกว่า 1080p อีกนะ

[overgame]

DVI ดีกว่า

DVI ดีกว่าครับหาใน wiki อ่านได้เคยอ่านนานมากแล้ว

มีฝรั่งที่เป็น วิศวะกรด้านนี้เขียนไว้ครับ (เรื่องภาพนะ)

[poh1998]

เหมือนกัน 100% ครับ สัญญาณภาพรูปแบบเดียวกัน แต่ถ้ามาจากคนละ port ของการ์ดจอ (ไม่ได้ใช้หัวแปลง เทียบ port HDMI กับ DVI) ตัวที่ผมใช้ดูเหมือนว่าสีสันความสดจะแตกต่างกันครับ

DVI ดีกว่าครับหาใน wiki อ่านได้เคยอ่านนานมากแล้ว

มีฝรั่งที่เป็น วิศวะกรด้านนี้เขียนไว้ครับ (เรื่องภาพนะ)

เอ๊ะยังไงๆๆ

[kamonpop]

เอ๊ะยังไงๆๆ

ม่ายรู้ 55555555555+

[poh1998]

ม่ายรู้ 55555555555+

- -*

[tanagritm]

same

[arito]

เหมือนกัน ที่เหลืออยู่ที่คุณภาพสาย

[moteabc]

อันไหนสดกว่า

HDMI สีสดกว่าครับ เหมือนการ์ดจอหรือ driver เค้าเซ็ต Default ให้สีสันสดกว่า เืพื่อเอาไว้ต่อดูหนังมั้งครับ เป็นการ์ดจอ XFX ATI 5450 DDR2 512MB
ถ้าต่อหัวแปลงจาก port HDMI ออกมาเป็นสาย DVI ก็ดูเหมือนสีสันจะสดกว่า ต่อตรงจาก port DVI ที่การ์ดจอ

แต่ตาผมอาจจะเพี้ยนก็ได้นะ 555

ปัจจุบัน DVI Dual Link เส้นเดียว แสดงภาพไ้ด้เกิน 1080p ไปเยอะครับ แสดงได้ที่ 1600p
ส่วน HDMI ที่แสดงภาพเกิน 1080p ยังไม่เคยเห็น ตามสเปคมันรองรับนะ แต่ Hardware ยังไม่มี
HDMI Dual Link ยังไม่มีผลิตออกมาเลย ขณะที่ DVI Dual Link มีมานานแล้ว

[poh1998]

บางคนก็ DVI บางคนก็ HDMI เอ๊ะยังงายยย

[exit]

พูดถึงความต่าง มันอยู่ที่สเปกจอมากกว่า สายที่รองรับใช่ไหม ถ้าจอสเปกต่ำแต่รองรับHDMIก็ดูแย่กว่าDVIใช่ไหม

[moteabc]

พูดถึงความต่าง มันอยู่ที่สเปกจอมากกว่า สายที่รองรับใช่ไหม ถ้าจอสเปกต่ำแต่รองรับHDMIก็ดูแย่กว่าDVIใช่ไหม

สายเป็นแค่ตัวกลางในการส่งข้อมูลครับ มันไม่มีวงจรอะไรในสาย ที่จะดัดแปลงสัญญาณได้
ตัวที่จะมีผลต่อสัญญาณภาพ(ที่จะดัดแปลงแก้ไขสัญญาณ) ก็ได้แก่ การ์ดจอ และ ตัวจอภาพเอง
เคยเห็นจอ LCD TV ที่แสดงภาพ 120Hz(120 เฟรม/วินาที) motion flow หรืออะไรเทือกนั้น ที่ภาพลื่นๆเนียนๆมั้ยครับ ยังไม่มี Hardware ที่ส่งสัญญาณไปที่จอภาพ 120 Hz สัญญาณที่ส่งผ่านสายไปยังจอก็ยังเป็น 60Hz แต่จอเอาไปประมวลผลหาค่าเฉลี่ยระหว่างเฟรม สร้างเฟรมใหม่แทรกเพิ่มเข้ามา

[NoMiX]

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

ใช้ Protocol transition minimized differential signaling (TMDS) เหมือนกัน

HDMI ver1.4 ใช้ความละเอียดได้ ถึง 4096×2160p24 แล้ว

dvi แปลเป็น HDMI ได้ จะมีเสียงไปด้วย ถ้าต้นสัญญาน DVI ลองรับ

DVI แปลงเป็น Analog ได้เพราะ ยังคงจ่า่ยสัญญาน Analog อยู่ในสายด้วย (ขึ้นอยู่กับต้นสัญญาน)

HDMI แปลงเป็น DVI ได้ แต่เป็น Analog ไม่ได้ (ด้วยตัวแปลงธรรมดานะ)

สรุป ทั้ง 2 มาตรฐาน ไม่ต่างกัน เพราะใช้ Protocol TMDS เหมือนกัน และทั้ง 2 มาตรฐาน ถูกจำกัดไว้ด้วยข้องจำกัดของสายทองแดง ถ้าสายใครดี สัญญานลบกวนต่ำก็จะได้คุณภาพที่ดีกว่า ครับ เหมือน สาย SATA ถูกๆ ห่วยๆ กับ สาย SATA อย่างดี ยังไงยั่งนั้น สาย LAN ด้วย

ขึ้นอยู่กับ จอภาพด้วย เพราะผมว่า ค่า Color Balance ของ 2 port น่าจะไม่เท่ากันด้วย เพราะ DVI for computer HDMI for Multimedia

และตาแต่ละคน ไม่เหมือนกัน จึง ชอบ สีที่ไม่เหมือนกัน ครับ ตัดสินยาก

ผมเคยลอง กระดาษสีฟ้า 1 แผ่น วางไว้ ถามเพื่อนว่าสีอะไร 10 ตอบเหมือนกันไม่กี่คน ตอบ น้ำเงิน บ้าง น้ำเงินอ่อน ฟ้าบ้าง ฟ้าน้ำทะเล ก็มี 555+

[poh1998]

แล้วชาว OCZ ใช้ port ไหนกันครับ
แล้วอยากถาม D-sub ต่างกับ DVI-HDMI ยังไง