แนะนำ HDD 1TB หน่อยครับ

[sweetzacool]

ลังเลอีกหนึ่งรอบ

[kadaeko]

แต่เกาหลีผลิตนิวเคลียแล้วนะครับ

นั่นมันเกาหลีเนนือครับ Samsung มันของเกาหลีใต้ครับ
ถึงจะเกาหลีเหมือนกันแต่ลักษณะการบริหาร สภาพเศรษฐกิจคนละเรื่องกันเลยนะครับ

[wt25044]

แต่เกาหลีผลิตนิวเคลียแล้วนะครับ

ญี่ปุ่นมันจะผลิตได้ไงละครับ เขาติด สัญญา อะไรกับ ฝรั่งไว้ ตั้งแต่ โดน บอม ไม่ใช่เหรอว่าห้าม พัฒนาอาวุธ

ผมเคยเห็นเขาบอก ตำรวจ ยังห้ามพกปืนเลย ไม่รู้จริงเปล่าอะ

แต่ผมว่าถ้าเกิด ญี่ปุ่นผลิตอะไรหลายๆอย่างได้ ฝรั่งมันคงจะหนาวละ เพราะดูตอนนี้ที่ พี่ยุ่นเขาผลิตมาแต่ละอย่างสิ

[chain74]

ผมเลือก SEAGATE

[4604069]

เอาผล HDD ที่เคยผ่านมือผมมาส่วนนึง เทสบนบอร์ดเดียวกันวินโดร์เดียวกัน สายยี่ห้อเดียวกันครับ
ซีเกตรุ่นเกรดธรรมดา รุ่นเล็กๆสัก250 จะเร็วกว่ารุ่นใหญ่ เท่าที่เคยลองตั้งแต่อดีตหลายปีแล้ว รุ่นใหม่ๆที่ผลิตก็ยังเป็นแบบนีั้ 4ปีก่อนได้250G ตัวบางมาลูกนึงทนเร็วกว่าเพื่อนมากๆ เร็วกว่า buff เยอะๆบางตัวสมัยนี้อีก ผลเทสตัวนั้นต้องไปขุดมาก่อนไม่รู้เก็บไว้ไหน
ซีเกตรุ่น SV เร็วใช้ได้ครับ น่าจะพอๆกับ SS 103SJ เลยเท่าที่เทส (คิดว่าสูสีกับ black บางค่าอาจมาก/น้อยกว่า)
WD ตั้งแต่รุ่น AAKS เคยลองไม่ค่อยถูกใจ ตอนนี้ลูกค้านิยมส่งกรีนมาลงบัพซะเยอะ64 MB สเปคเ้ดียวกันแต่ไม่มีมาตรฐานเท่าไร เทสคะแนนบางลูกก็ต่ำมาก บางลูกก็กลางๆ ก็อบไฟล์ชุดเดียวกันลูกช้าๆ กินเวลา เกือบ 8ชม. ลูกเร็ว4-5 ชม. จุดนี้น่าจะทำให้บางคนบ่นว่าทำไมกรีนเอามาลง OS แล้วช้า แต่บางคนลงแล้วปกติไม่ช้า ไม่ได้ดิสเครดิตครับ จากประสบการณ์ที่เคยใช้
SS เร็วคุ้มราคาที่สุดในตอนนี้ แต่ไม่รู็ทนป่าวรอดูต่อไป
Hitachi หน้าตาบ้านๆ แต่ดูเหมือนจะัทนจากที่ได้ยินคำบอกเล่ากันเยอะ ประกัน 5ปีกู้ข้อมูลฟรี1ครั้งด้วย ตอนนี้เอามาลองใช้ลูกนึงแล้ว
Seagate 7200.11 1Tb


็Hitachi 1TB เร็วใช้ได้เลย น่าจะเร็วกว่า WD BLUE เท่าทีี่เคยเทส


SS 103SJ 1TB


SG 250G ตัวบาง 7200-12


SG 500g รหัส SV

[4604069]

SG 7200.12 500G ตัวธรรมดา


WD 1TB GREEN


WD 640G Green

[sweetzacool]

ตอนนี้เริ่มมั่นใจแล้วว่า ซัมซุงเร็วกว่าแต่ตัวไหน ทนกว่ากันครับ ss กับ wd blue

[tArIbAn]

ใช้เองรู้เองครับ บ้างคนใช้มา1-3ปียังไม่เจอปัญหา ก็บอก ดี พอเราซื้อมาใช้เอง ไม่นานก็เจ๊ง

ผมก็ใช้ ทั้ง 2 ตัว ก็ปกติดี
WD Blue 640GB AAKS *2ลูก ตัวหลักลง OS Bad ไป1จุดแหละ กำลังจะเอาไปเคลม
Samsung 1.5TB UI *1ลูก ไว้เก็บข้อมูล รอบ5400RPM เวลาข้อมูลเยอะๆ จะเห็นผลว่ามันอ่านข้อมูล ทำให้ช้าบ้างช่วง
Samsung 1TB SJ *2ลูก ว่าจะเอาตัวหนึ่งมาทำเป็นตัวหลัก นอนนอกเคสรอการตัดสินใจ อีกตัวเก็บข้อมูลอยู่ในเครื่อง

ในใจก็เล็งๆ Samsung F4 320GB GJ แรงจริงๆ น่าเอามาทำตัวหลักลง OS แต่เสียดายช่องต่อHdd เหลือแค่ 3Port[Sata3*2 Sata2*1]
รอดูสถานการณ์Sata3

[Icemancmx]

WD Blue ตอนนี้ใช้ platter 500G 2แผ่นเหมือน samsung F3 แล้วครับ แรงสูสีกัน แล้วแต่ชอบครับ

[sweetzacool]

บอกได้คำเดียวครับ ลังเลมาก ss กับ wd blue

[4604069]

ถ้า 3ปี กับ 5ปี ผมเลือก5ปี
ยี่ห้ออะไรก็พังได้เหมือนกันครับ ถ้าดวงไม่ดี ไฟไม่เรียบ SG ที่ทนๆบางล็อตก็พังง่าย เจอกับ500G เปิดทิ้งไว้เช้ามาดูหน้าไบออส เพราะหัวอ่านมันไม่อ่าน HDD ไม่สามารถกู้ไม่ได้เลย เครมได้ลูกใหม่มาใช้ได้3วัน พังอีกช่วงนั้นดวงไม่ดีจริงๆ

ถ้าเรื่องเงียบ SG คงเงียบสุดมั้ง ส่วนใหญ่ที่ได้มาจะเงียบโดยเฉพาะ7200.12
7200.11มีเสียงบางลูก WD ใช้ไปสักพักครางดังผมเลยไม่ประทับใจ ซื้อมาไม่นานก็เปลี่ยน SS ตอนนี้ก็มีเสียงบ้างแต่ไม่มากเท่า WD

[i704P]

Hitachi 1TB

แต่เสียงดังไปนิด 555

[watcharinau]

Samsung 1TB 103SJ ถูกดี

ผมเพิ่งถอยมาเหมือนกันครับ ถูก ประกันยาว แถมแรงอีกต่างหาก

[KingRazer]

ผมมีอยู่ตัว 103SJ อยากทราบว่ามันจะอยู่ในตลาดอีกนานไหม วางแผนไว้ว่าจะซื้อมาต่อ raid + เพิ่มความจุอีกซักตัว 2 ตัว ตอนนี้ยังไม่ค่อยมีตัง 555+

[aung31]

ผมว่าท่านอะเทียบโหดไปนิดครับ ถ้าเอา Wd Blue มาเทสกับ Sumsung พอจะรับได้

ผมว่าถ้า Wd Black ตัวนี้เทสบน Sata 3 บ้างละ? ถ้าจะเทสแบบนี้อย่าพูดเรื่องราคาครับมันดูเอาเปลียบ





"เทียบราคากันก่อน
Samsung 1TB 103SJ 1690.-
WD Black Sata3 1TB 2690.-
ราคาต่างกัน หนึ่งพันบาท"

เทียบแบบนี้ WD รุ่นนี้ก็ขายไม่ได้สิครับ เข้าใจคอนเซ็ปต์ เขาหน่อยว่าเขาขายอะไร ราคามันถึงได้โหด


"Black โฆษณาว่ามี Controller จำนวน 2 ตัว ช่วยกันทำงาน มี Sata3 มีแผ่นป้องกัน Plater (ซึ่ง Blue,Green ไม่มี) ประกัน 5 ปี
SS 1TB ตัวนี้ เป็น Sata2 Controller ปกติแค่ตัวเดียว(แน่นอนว่ารองรับงานมากๆในช่วงเวลาหนึ่งได้น้อยกว่า) มีแผ่นกัน Plater ด้วยเหมือนกัน ประกัน 5 ปีเท่ากัน"

ถ้า WD เขาเอา Plater ใส่ไว้อย่างที่ท่านว่า ไว้ใน Blue,Green แล้วท่านว่ามันจะแพงกว่าเจ้าอื่นเปล่า แล้วจะมีคนเขาซื้อเปล่า ลองคิดดิในเมื่อคุณภาพเท่ากัน ผมคนนึงละที่ไม่ซื้อ

"ผลการทดสอบจาก HD Tune
Samsung มีความเร็วอ่านมากกว่า Average ที่ 117MB/s ซึ่ง Black มี 108MB/s
แต่ WD มี Access time ที่น้อยกว่าครับ
ปล. spec เครื่องจากรูปไม่เหมือนกันนะ"

ถ้าเทียบบน SATA 2 เหมือนกันอันนี้ผมก็เห็นด้วย แต่ในกรณีนี้ อย่าเอาราคามาเป็นตัวตัดสินครับ

เอ่อ ผมว่าท่านตีความหมายผิดหล่ะมั้งครับ