q6600 กับ q8300 อะไรแรงกว่าคับ

[zaeki123]

ขอถามโง่ๆหน่อยนะ พอดีเหนหลายคนใช้6600

แล้วถ้าจะใช้เล่น crysis2 ในอนาคต คิดว่าควรใช้ core2 E8300 หรือ quad Q8300 ดีอะคับ

[pheonix59]

Q6600 นิยมเอามาลากครับ (แรงครับ แต่ก็ร้อนมิใช่น้อย)

[maitalk]

3 ตัวนี้ ถ้าเล่นเดิมๆ จัด q8300 ไปครับ

[zaeki123]

แล้วตัวไหนแรงสุดอะครับ ผมไม่ oc ครับ

[zaeki123]

ถ้าไม่ oc Q 8300 แรงสุดใช่ไหมครับ

[soy]

พูดยากนะ พอๆกันอ่ะ แต่จะเอนไปทาง Q8300 นิดๆ

แต่บางโปรแกรม Q6600 กินเพราะ L2 8MB

[sra26]

มันก็พอๆกัน ประสิทธิภาพโดยรวมคือเท่ากันไม่แตกต่าง
เพียงแต่การใช้งานโปรแกรมเฉพาอย่างจะผลัดกันแพ้ชนะ
แต่ก็ไม่ต่างมากเกินกว่า 5% จึงอยุ่ที่คุณใช้โปรแกรมอะไรเป้นหลัก
เพราะ Q8200 และ Q8300 ออกมาแทนรุ่น Q6600
ที่เลิกผลิตและจำหน่ายในสมัยนั้น

6600 มีข้อดีที่ L3 เยอะกว่าและลากไปได้ไกลกว่า แต่ก็ร้อนมากเพราะทรานซิสเตอร์ยังใช้แบบเก่า 65nm อยู่
8300 มีเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า มีขนาดทรานซิสเตอร์ที่ 45nm ทำให้เย็นและกินไฟ W น้อยกว่า เน้นประหยัดพลังงาน

ส่วนด้านความเร็วถือว่าไม่ต่างแม้ 8300 จะมีจำนวนทรานซิสเตอร์น้อยกว่า 6600 ถึง 126 ตัว
แต่ก็ชดเชยด้วยความเร็ว FSB ที่มากว่าคือ 1333 ของเดิม 1066

[Heer_nut]

q6600 เปิดตัวมา 20000 สักพัก ก็ลดเเบบหน้าตกใจ เหลือ 10000 ต้นๆ ในอาทิตย์เดียว เเล้วก็ลดมาเรื่อยๆหยุดอยู่ที่ เเถวๆ 7000 มั้ง ถ้าจำไม่ผิด ผมว่า อันไหนเหลือประกันเยอะกว่าก็จัดไป