ขอถามเกี่ยวกับการต่อ HDD แบบ JBOD

[linkinparkjayz]

เห็นเป็นการต่อ HDD ที่น่าสนใจดี

ไปหาใน Google ก็ไม่ค่อยได้คำตอบเท่าไหร่

แล้วมีใครทำบ้างหรือยังครับ

1. มันจะเห็น HDD ทุกลูก ขนาดก็เต็มทุกลูก ใช่ไหมครับ
2. สมมติ HDD เจ๊งไป 1 ลูก HDD ที่เหลือก็ไม่มีผลกระทบใช่ไหมครับ
3. แล้วขนาด/ความเร็ว ของ HDD ต้องเท่ากันหรือเปล่า
4. ต่อแบบ JBOD ดีหรือเปล่าในเมื่อ M/B ของเรารองรับ
5. เวลาแบ่ง Partition แบ่งแบบแยกลูกใช่ไหมครับ (ไม่ใช่เอาขนาด HDD ทั้งหมดแล้วมาแบ่ง)

ช่วยตอยด้วยครับ อยากรู้ๆ

[linkinparkjayz]

ดันครับ

[linkinparkjayz]

เข้ามาดันๆ

[linkinparkjayz]

เข้ามาดันๆ

[hinosuke]

เห็นเป็นการต่อ HDD ที่น่าสนใจดี

ไปหาใน Google ก็ไม่ค่อยได้คำตอบเท่าไหร่

แล้วมีใครทำบ้างหรือยังครับ

1. มันจะเห็น HDD ทุกลูก ขนาดก็เต็มทุกลูก ใช่ไหมครับ
ครับ
2. สมมติ HDD เจ๊งไป 1 ลูก HDD ที่เหลือก็ไม่มีผลกระทบใช่ไหมครับ
มีครับ แต่เค้าอ้างว่าน้อยกว่า RAID 0 เจ๊ง แต่ยังยากอยู่
3. แล้วขนาด/ความเร็ว ของ HDD ต้องเท่ากันหรือเปล่า
ไม่ทราบ
4. ต่อแบบ JBOD ดีหรือเปล่าในเมื่อ M/B ของเรารองรับ
กล้าทำ RAID 0 มั้ยครับ ถ้ากล้า ก็ทำ JBOD ได้
5. เวลาแบ่ง Partition แบ่งแบบแยกลูกใช่ไหมครับ (ไม่ใช่เอาขนาด HDD ทั้งหมดแล้วมาแบ่ง)
JBOD เค้าทำมาเพื่อรวมหลาย ๆ physical disk ให้ทำงานเสมือนเป็นลูกเดียว
ไม่ได้เน้นความเร็วเหมือน RAID 0
ที่เหลือแปลเองนะ

ช่วยตอยด้วยครับ อยากรู้ๆ

อ้างอิงจาก

http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/jbod-c.html

"Just A Bunch Of Disks" (JBOD)

If you have some disks in a system that you decide not to configure into a RAID array, what do you do with them? Traditionally, they are left to act as independent drive volumes within the system, and that's how many people in fact use two, three or more drives in a PC. In some applications, however, it is desirable to be able to use all these disks as if they were one single volume. The proper term for this is spanning; the pseudo-cutesy term for it, clearly chosen to contrast against "redundant array of inexpensive disks", is Just A Bunch Of Disks or JBOD. How frightfully clever.
JBOD isn't really RAID at all, but I discuss it here since it is sort of a "third cousin" of RAID... JBOD can be thought of as the opposite of partitioning: while partitioning chops single drives up into smaller logical volumes, JBOD combines drives into larger logical volumes. It provides no fault tolerance, nor does it provide any improvements in performance compared to the independent use of its constituent drives. (In fact, it arguably hurts performance, by making it more difficult to use the underlying drives concurrently, or to optimize different drives for different uses.)
When you look at it, JBOD doesn't really have a lot to recommend it. It still requires a controller card or software driver, which means that almost any system that can do JBOD can also do RAID 0, and RAID 0 has significant performance advantages over JBOD. Neither provide fault tolerance, so that's a wash. There are only two possible advantages of JBOD over RAID 0:
Avoiding Drive Waste: If you have a number of odd-sized drives, JBOD will let you combine them into a single unit without loss of any capacity; a 10 GB drive and 30 GB would combine to make a 40 GB JBOD volume but only a 20 GB RAID 0 array. This may be an issue for those expanding an existing system, though with drives so cheap these days it's a relatively small advantage.
Easier Disaster Recovery: If a disk in a RAID 0 volume dies, the data on every disk in the array is essentially destroyed because all the files are striped; if a drive in a JBOD set dies then it may be easier to recover the files on the other drives (but then again, it might not, depending on how the operating system manages the disks.) Considering that you should be doing regular backups regardless, and that even under JBOD recovery can be difficult, this too is a minor advantage.

[linkinparkjayz]

ขอบคุณมากครับ

[linkinparkjayz]

แล้วการทำ JBOD นี้เข้าไปเซ็ตอะไร ยังไง ตรงไหนครับ

[matayason]

รู้สึกว่ามันจัเป็นชิบเซ็ตตัวใหม่ ที่มีในเมนต์บอรดบางรุ่นเท่านั้นนะครับ

[exitway]

เมนบอร์ดผมทำได้ แต่ทำไม่เป็น เลยทำ raid 0 ทำงัยบอกด้วยนะ jbod ชื่อเท่ดี ทำ raid 0 ชื่อดูไม่เท่
ดันๆ