Tweet
กะเอามาใช้กับคอมสเป็คนี้ครับ
CPU: AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz.
Ram: 1 x 2 GB. DDR3-1333 KINGSTON
VGA: None
Harddisk: Seagate 4 ลูก ขนาด 250gb 160gb และ 2x500gb (เป็นไปได้ว่าอนาคตจะเพิ่มอีกและไม่คิดเล่น raid)
การใช้งาน: ใช้งานทั่วไป โหลดบิท ดูหนังจากจอ CRT 17" (อาจเปลี่ยนเป็นLEDในเร็วๆนี้) และไม่คิดจะ Overclock ครับ
ตัวเมนบอร์ดที่ลังเลอยู่มี 2 ตัวครับ คือ
1. GIGABYTE GA-880GA-UD3H
2. ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
เท่าที่เช็คราคามา เหมือนของ ASUS จะแพงกว่า 100 นึงมั้งครับ ส่วนสเป็ค(อิงจากลิงค์ที่ให้ไว้) ก็เห็นว่าใกล้เคียงกันมากครับ เลยอยากทราบว่ารุ่นไหนน่าจะคุ้มค่ากว่ากัน
ดูจากสเป็คผมรู้สึกโอนเอียงไปทางฝั่ง GIGABYTE มากกว่า เพราะ USB 3 ของ ASUS เขาดันทำเป็น PCI ที่ต้องต่อเพิ่ม ขณะที่ GIGABYTE อยู่ที่ back panel เลย แถม GIGABYTE มีพวกช่อง PCI เยอะกว่าด้วย (ประสาคนไม่รู้เรื่องนักอะครับ คิดว่าเยอะๆ เผื่อไว้น่าจะดี แต่ไม่รู้ใช้ทำอะไรบ้าง หรือจะได้ใช้ไหม)
แต่ถ้าดูจากอคติหรือประสบการณ์การใช้บอร์ด ASUS ตัวเดียวมา 7 ปีโดยไม่พังเลย(ยกเว้นPSUระเบิดจนบอร์ดพัง) ผมติดภาพลักษณ์ว่า ASUS มันถึกๆทนๆ และน่าจะทนกว่ายี่ห้ออื่นมั้งครับ(ชอบแพงกว่ายี่ห้ออื่นด้วย) ประกอบกับการที่ไม่รู้จัก GIGABYTE ดีด้วย เลยมองว่ามันดีเท่ากัน/ดีกว่า แต่ดันถูกกว่าด้วย เลยกลัวว่ามันทำจากของเกรดแย่กว่า ถึกน้อยกว่ารึเปล่า
รบกวนทุกท่านช่วยให้คำแนะนำด้วยนะครับ หรือถ้ามีตัวอื่นที่น่าสนใจมากกว่าในราคาใกล้กันก็ยินดีรับคำแนะนำครับ
ปล. หาก"ความไม่รู้" หรือ "รู้ไม่จริง" ของผมไปกระทบใครก็ขออภัยล่วงหน้าครับ ไม่ใช่หน้าม้ามา discredit หากแต่เป็นความเชื่อส่วนบุคคลจริงๆครับ ไม่ได้เกลียดชังยี่ห้อใด
CPU: AMD Athlon II X2 240 2.8 GHz.
Ram: 1 x 2 GB. DDR3-1333 KINGSTON
VGA: None
Harddisk: Seagate 4 ลูก ขนาด 250gb 160gb และ 2x500gb (เป็นไปได้ว่าอนาคตจะเพิ่มอีกและไม่คิดเล่น raid)
การใช้งาน: ใช้งานทั่วไป โหลดบิท ดูหนังจากจอ CRT 17" (อาจเปลี่ยนเป็นLEDในเร็วๆนี้) และไม่คิดจะ Overclock ครับ
ตัวเมนบอร์ดที่ลังเลอยู่มี 2 ตัวครับ คือ
1. GIGABYTE GA-880GA-UD3H
2. ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
เท่าที่เช็คราคามา เหมือนของ ASUS จะแพงกว่า 100 นึงมั้งครับ ส่วนสเป็ค(อิงจากลิงค์ที่ให้ไว้) ก็เห็นว่าใกล้เคียงกันมากครับ เลยอยากทราบว่ารุ่นไหนน่าจะคุ้มค่ากว่ากัน
ดูจากสเป็คผมรู้สึกโอนเอียงไปทางฝั่ง GIGABYTE มากกว่า เพราะ USB 3 ของ ASUS เขาดันทำเป็น PCI ที่ต้องต่อเพิ่ม ขณะที่ GIGABYTE อยู่ที่ back panel เลย แถม GIGABYTE มีพวกช่อง PCI เยอะกว่าด้วย (ประสาคนไม่รู้เรื่องนักอะครับ คิดว่าเยอะๆ เผื่อไว้น่าจะดี แต่ไม่รู้ใช้ทำอะไรบ้าง หรือจะได้ใช้ไหม)
แต่ถ้าดูจากอคติหรือประสบการณ์การใช้บอร์ด ASUS ตัวเดียวมา 7 ปีโดยไม่พังเลย(ยกเว้นPSUระเบิดจนบอร์ดพัง) ผมติดภาพลักษณ์ว่า ASUS มันถึกๆทนๆ และน่าจะทนกว่ายี่ห้ออื่นมั้งครับ(ชอบแพงกว่ายี่ห้ออื่นด้วย) ประกอบกับการที่ไม่รู้จัก GIGABYTE ดีด้วย เลยมองว่ามันดีเท่ากัน/ดีกว่า แต่ดันถูกกว่าด้วย เลยกลัวว่ามันทำจากของเกรดแย่กว่า ถึกน้อยกว่ารึเปล่า
รบกวนทุกท่านช่วยให้คำแนะนำด้วยนะครับ หรือถ้ามีตัวอื่นที่น่าสนใจมากกว่าในราคาใกล้กันก็ยินดีรับคำแนะนำครับ
ปล. หาก"ความไม่รู้" หรือ "รู้ไม่จริง" ของผมไปกระทบใครก็ขออภัยล่วงหน้าครับ ไม่ใช่หน้าม้ามา discredit หากแต่เป็นความเชื่อส่วนบุคคลจริงๆครับ ไม่ได้เกลียดชังยี่ห้อใด
Comment