Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
General Hardware
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ใครใช้ SSD ในการเรนเดอร์งานอยู่บ้าง
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
2
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
template
Next
sweeteyes
OverclockZone Member
Join Date:
6 Nov 2009
Posts:
2683
Share
Tweet
#1
ใครใช้ SSD ในการเรนเดอร์งานอยู่บ้าง
13 Jun 2010, 21:57:16
อยากทราบว่านอกจากรันโปรแกรมต่างๆเร็วขึ้น มันช่วยในการเรนเดอร์งานต่างๆเร็วขึ้นมั้ยครับ
ทั้ง After Efect และ Premiere Pro
sweeteyes
OverclockZone Member
Join Date:
6 Nov 2009
Posts:
2683
Share
Tweet
#2
14 Jun 2010, 00:44:27
ดันนิด
Comment
Post
Cancel
bunyawat
OverclockZone Member
Join Date:
31 Oct 2007
Posts:
13377
Share
Tweet
#3
14 Jun 2010, 01:54:09
เร็วขึ้นมากในการย้ายข้อมูล -*-
เเต่ถ้าเรนเดอร์งานต้องดูครับงานเเบบไหน
ถ้างานใช้ CPUมากๆ GPU มากๆ
ไม่มีผลหรอกครับ
เพราะฮาร์ดดิสจะค่อยป้อนข้อมูลจาก CPU & GPU ที่เรนเตอร์เสร็จเเล้วค่อยๆเขียนลงดิสก์
เเต่ถ้างานตัดนุ้นใส่นี่ต่อนุ้นไฟล์ใหญ่ ๆ น่าจะเร็วกว่ากันเยอะมาก
อย่างน้อยก็ตอนเปิดเครื่องละว้า
Comment
Post
Cancel
tk_bank
OverclockZone Member
Join Date:
23 Sep 2006
Posts:
5430
Share
Tweet
#4
14 Jun 2010, 04:28:25
ผม render V2d ทำ raid เส็ดเร็วกว่า ไม่ทำ raid
ผมว่า SSD ก็น่าจะ Render เร็วกว่า อยู่ที่ CPU ด้วย Render ภาพแล้วเขียนลง disk เร็วแค่ไหน
Comment
Post
Cancel
nununu
OverclockZone Member
Join Date:
9 Jan 2008
Posts:
10831
Share
Tweet
#5
14 Jun 2010, 09:22:37
งานพวกนี้ไฟล์มันขนาดค่อนข้างใหญ่นะ งบเท่ากัน ซื้อ HDD มาทำ Raid จะได้ทั้งขนาดและความเร็วนะ
แต่ถ้า HDD เสียทีก็จบกันทังหมด
Comment
Post
Cancel
sweeteyes
OverclockZone Member
Join Date:
6 Nov 2009
Posts:
2683
Share
Tweet
#6
15 Jun 2010, 16:51:34
ถ้ามันเรนเดอร์งานได้เร็วขึ้นกะว่าจะเก็บเงินซื้อหน่อย
อิอิ
แต่ลองดูพวกรีวิวการรันโปรแกรมต่างๆ เร็วกว่า 3-4 เท่าเลย
อยากรู้เรื่องการเรนเดอร์จริงๆ จะช่วยได้บ้างมั้ย
ใครใช้อยู่แนะนำด้วยนะครับ
Comment
Post
Cancel
mookDANG2008
OverclockZone Member
Join Date:
3 Feb 2008
Posts:
5273
Share
Tweet
#7
15 Jun 2010, 19:33:57
เครื่องผมมันตายที่ CPU อะ Corei3 เอง แอบจิ๊กของเพื่อนมาใส่ มีนก็ไม่ค่อยเห็นผลนะ ยกเว้นเวลาบู๊ตเครื่องและโหลดโปรแกรมมันเร็วขึ้นเยอะ แถมใช้SSDพื้นที่หายไปโขเลย 40GB เองงะ (เทียบกับ WD Black 1TB) แต่ถ้า CPU แรงๆ น่าจะเห็นผลมากกว่านี้
Comment
Post
Cancel
neojub
OverclockZone Member
Join Date:
6 Jun 2007
Posts:
159
Share
Tweet
#8
15 Jun 2010, 20:35:13
แรงจ้า confirm!
Comment
Post
Cancel
sweeteyes
OverclockZone Member
Join Date:
6 Nov 2009
Posts:
2683
Share
Tweet
#9
15 Jun 2010, 23:34:25
Originally posted by
neojub
View Post
แรงจ้า confirm!
หมายถึงเรื่องการเรนเดอร์นะครับ
ขอบคุณครับ
Comment
Post
Cancel
Dynamic66
OverclockZone Member
Join Date:
3 Aug 2007
Posts:
81
Share
Tweet
#10
17 Jun 2010, 19:33:45
เท่าที่เคยใช้ถ้างานตัดต่อ vdo ช่วงของการ render ผมรู้สึกแทบไม่ต่างเลยครับ
เพราะ มันไป load cpu100% ซะก่อน แต่จะเร็วกว่าพอสมควรตอนทำงานครับ พรีวิว ดึงไปดึงมาปรูดปราดมาก
แต่ปัญหามันคือพื้นที่ไม่พอครับ ผมแนะนำถ้าจะใช้ เอาไว้ลง windows กับ Temp ของโปรแกรมก็พอครับ
แล้ว ทำ raid0 เอาสำหรับเก็บ file vdo สำหรับใช้ตัดต่อลูกละ 1T 2 ลูกก็สบายแล้วครับ
แต่ถ้าทำรูป ทำ photoshop อะไรพวกนั้น SSD สนุกสนานมากครับ
Comment
Post
Cancel
sweeteyes
OverclockZone Member
Join Date:
6 Nov 2009
Posts:
2683
Share
Tweet
#11
17 Jun 2010, 21:13:40
ผมคงใช้ลูก 60-80 GB มาลงวินโดว์แหละครับ
โดยเฉพาะเลย
แต่ฟังจากหลายๆท่าน
น่าจะช่วยให้ไวขึ้น
เดี๋ยวต้องเก็บเงิน ลองซะแล้ว
ปล.การใช้งานเหมือน HDD เลยใช่มั้ยครับ
Comment
Post
Cancel
themad
OverclockZone Member
Join Date:
13 Jan 2009
Posts:
216
Share
Tweet
#12
18 Jun 2010, 06:53:47
ไม่เคยใช้ render งานพวก video media แต่เคยใช้งานตัดต่อ photoshop
อยากจะบอกว่า มันมาก เร็วกว่า hdd แบบหน้ามือ กับ หลังเท้าเลย ขนาดไฟล์ต้นฉบับ อยู่บน Hdd ธรรมดานะเนี่ย เพียงแค่ใช้เวลาเปิดโปรแกรม ก็ตะลึงตึงๆแล้วครับ
ไว้ว่างจะลอง cut video เล่นๆดู แต่ตอนนี้ยังไม่มีกล้องวีดีโอ ถ้าซื้อแล้วจะลองรายงานผลว่า work แค่ไหน หุหุ แต่คิดว่าน่าจะ work ถ้ายิ่งตัดจากม้วน DV AVI แล้ว น่าจะเร็วมาก เพราะพวกนี้มันไม่กินซีพียูเวลา render เท่าไรอยู่แล้ว
Comment
Post
Cancel
leonaekyo
OverclockZone Member
Join Date:
3 May 2010
Posts:
1417
Share
Tweet
#13
18 Jun 2010, 12:59:33
SSD ช่วยให้การ Render ไม่เร็วขึ้นเท่าไหร่เลย ถ้ามันตันที่ CPU ก่อน หรือ Program มันกั๊กไม่ให้ CPU ของเราทำงานเต็มที่
SSD เพียงแต่มันเร็วตอนเปิดปิด File , Program ได้เร็วขึ้น และ Copy File ใหญ่ๆ ภายใน ตัว HDD ลูกนั้นเองได้เร็ว
ผมว่าถ้าแรมของคุณเป็น 4 GB ขึ้นไปอยู้แล้ว ก็ไปปิด Visual memory ด้วยนะไม่จำเป็นต้องใช้ (วิธีปิดค้นใน Google)
จะช่วยให้การเปิดปิด File, Program และ Game ก็จะเร็วขึ้นนะ
ถ้าบาง Program คอขวดมันอยู่ที่ HDD จริงๆ ก็ให้เพิ่ม HDD อีกลูก
เช่น File ต้นฉบับอยู่ HDD ลูกที่ 1 เมื่อ จะทำการ Render ก็ให้ Save File ที่ทำไว้ที่ HDD อีกลูกหนึ่ง
ผมทดสอบทั้งการ Extract , Zip , Install Game ~ 6.7 GB แต่ละอย่างที่ว่าใช้เวลาเพียง 10-15 นาที
Copy File ข้าม HDD ~ 2.3 GB (~12,200 File) ใช้เวลาเพียงจริง 3 นาที (ไม่ใช้เวลาคาดการณ์ของ Windows)
Comment
Post
Cancel
underground1
OverclockZone Member
Join Date:
8 Jul 2007
Posts:
2666
Share
Tweet
#14
18 Jun 2010, 13:54:12
ก็คงช่วยบ้าง แต่ไม่มากหรอกครับ เวลาอ่านไฟล์มันก็คงช่วยได้ แต่ยังไงมันก็ไปรอ process ที่ cpu อยู่ดี ถ้าวินึงเรนเดอร์ได้หลายๆเฟรมก็อีกเรื่อง แต่ในความเป็นจริงมันไม่ใช่แบบนั้น ยิ่งถ้างานมีเอฟเฟคเยอะ เฟรมนึงเรนเดอร์หลายวิ ผมว่า hdd เร็วมากๆมันก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์ตอนเขียนอยู่ดี
แต่ที่จะได้ประโยชน์ก็คงตอนเราทำ proxy อะครับ อาจจะพรีวิลได้เร็วกว่า อันนี้ผมก็ไม่ทราบเพราะไม่มีให้ลอง
Comment
Post
Cancel
GOD-HAND
OverclockZone Member
Join Date:
27 Nov 2006
Posts:
3187
Share
Tweet
#15
18 Jun 2010, 14:23:05
เดี๋ยวนี้ HDD Render แทน CPU ได้แล้วเหรอ *0*
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment