SSD intel เขียนวันละ 100 Gb ได้นาน 5 ปี
							
						
					Announcement
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
WD VelociRaptor เร็วกว่า SSD ?
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
อ้างอิง ตาม Intel X-25M data sheet หัวข้อ 3.5.4
ว่า สามารถใช้ได้อย่างน้อย 5 ปี โดยคิดจาก ใช้งานมีการเขียนข้อมูล 20 Gb ทุกวัน
ถ้าใช้ขนาดความจุ 160 Gb จะถูกเขียนเต็ม ภายใน 8 วัน แล้ววนกลับมาเขียนจุดเดิม
5 ปี จะเขียนซ้ำจุดเดิมได้ 225 ครั้ง ( ตาม ทฤษฏีแล้วถ้าเป็นแบบ MLC ได้ 1000+ครั้ง
จะทนกว่าถ้าเป็น SLC )
ถ้าจะใช้ให้คุ้ม ต้องโหลด pink movie DVD ISO วันละ 5 เรื่อง ( หาไหวมั้ยเนี่ย )
HDD เขียนข้อมูลซ้ำ ณ จุดเดิม ได้กี่ครั้ง ??
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
เเล้ว MTBF 1.2ล้าน ช.ม. ตรงข้อ 3.5 หมายความว่ายังไงครับ ???? เเล้วชิป MLC เขียนซ้ำได้เป็นหมื่นครั้งไม่ใช่เหรอครับ เเล้ว 225 ของท่านนี่มาจากไหนอะOriginally posted by hinosuke View Postอ้างอิง ตาม Intel X-25M data sheet หัวข้อ 3.5.4
ว่า สามารถใช้ได้อย่างน้อย 5 ปี โดยคิดจาก ใช้งานมีการเขียนข้อมูล 20 Gb ทุกวัน
ถ้าใช้ขนาดความจุ 160 Gb จะถูกเขียนเต็ม ภายใน 8 วัน แล้ววนกลับมาเขียนจุดเดิม
5 ปี จะเขียนซ้ำจุดเดิมได้ 225 ครั้ง ( ตาม ทฤษฏีแล้วถ้าเป็นแบบ MLC ได้ 1000+ครั้ง
จะทนกว่าถ้าเป็น SLC )
ถ้าจะใช้ให้คุ้ม ต้องโหลด pink movie DVD ISO วันละ 5 เรื่อง ( หาไหวมั้ยเนี่ย )
HDD เขียนข้อมูลซ้ำ ณ จุดเดิม ได้กี่ครั้ง ??
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
MTBF มีแนวคิดอย่างไร โดยละเอียดผมเองไม่แน่ใจแต่
1.2ล้านชม มันคิดเป็นกี่วัน กีปีกัน หารดัวย 24กับ 365 แล้ว 136 ปีเลยนะครับ
225 ของผมมาจาก ที่Intel เค้าบอกว่า อายุการใช้งานขั้นต่ำ 5 ปี
ผมก็สมมติว่าดวงซวยได้ตัวนั้นมา ใช้ 5 ปีตามที่กำหนดเลย วันละ 20 Gb แล้วพัง
X25-M ขนาด 160 Gb เขียนลงไปวันละ 20 Gb 8วัน ก็จะใช้ครบ 160 Gb
ก็ต้องวนมาเขียนจุดเดิมใหม่ ทั้งหมด 5 ปี มันได้ 225 รอบครับ
ตัวของหน่วยความจำมันเขียนได้เป็นหมื่นครับ แต่ตอนมาทำเป็น MLC มันลดลงเพราะ
MLC มันประกอบด้วยหน่วยความจำ 2 หน่วย เรียงกันเป็นข้อมูล 00 , 01 , 10 , 11 แบบใดแบบหนึ่ง
การเขียน หรือการกระตุ้น 1 ครั้ง ทำให้เกิดรูปแบบข้อมูลเลื่อนฟอร์มไปทางขวา
เช่น ขณะนี้ เซล A มีรูปแบบข้อมูลเป็น 10 ต้องการเปลี่ยนให้เป็น 11 ก็ต้องกระตุ้น 1 ครั้ง ( ลดอายุขัยไปหนึ่งละ )
แต่ถ้า 10 ต้องการให้เป็o 01 ต้องกระตุ้น 3 ครั้ง เพราะต้องเปลี่ยนไปทีละช็อต > 11 > 00 > 01
นี่แหละครับที่ทำให้ 10000 ครั้งของท่าน ถูกใช้ไปทีเดียวถึงสาม เพื่อเปลี่ยนข้อมูลของมัน
แล้วเวลามันเสีย ถึงจะเสียแค่หน่วยความจำเดียว ( จะตัวซ้ายหรือขวาก็ตาม ) แต่ก็ทำให้เซลนั้นใช้ไม่ได้อีกเลย
ถ้าต้องการใช้ SSD ที่ทน ต้องเลือกแบบ SLC เพราะ 1 เซล ประกอบด้วยหน่วยข้อมูลแค่ตัวเดียว
มีรูปแบบแค่ 0 ไป 1 หรือ 1 ไป 0 ต่อการกระตุ้น 1 ครั้ง ( ใช้ชีวิตไม่เปลืองเท่าไหร่ )
แต่ SLC ราคามันแพงกว่า ได้ความจุน้อยกว่า
การที่อายุการใช้งานมันลด ก็เพราะถูกนำมาทำเป็น MLC นี่แหละ
คล้าย ๆ กับ การเกิด bad sector ของ HDD จานหมุน
ในหนึ่ง cluster มีขนาดต่าง ๆ กันไป สมมติว่า ขนาด 512 byte ถ้าหัวอ่านกระแทก เกิดรอยหลุมขนาด
เท่ากับ3 bit คอมก็จะโละมันทิ้งทั้ง 512 byte เสียไปเลย 499 ที่เหลือ
ตอบได้เท่านี้แหละครับ
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
SSD ไม่ได้อายุสั้นอย่างที่คิดหรอกครับ ต่อให้ MLC ก็เถอะ (ถ้าไม่เจอตัวที่มีปัญหา) ถ้าใช้ในสภาวะปกติ ไม่ใช่ขาโหด hardcore หรือเอาไว้ทำงานหนักๆ ผมว่า อายุมันจะใช้ได้นานกว่าจานหมุนเสียด้วยซ้ำนะ ถ้าจะพังเพราะว่าการใช้งาน ผมไม่เสียดายหรอกครับ SSD นี่ถ้าเอาไปใช้งานพวกเขียนโปรแกรม หรืออะไรที่ตามที่ต้องรันไฟล์หนักๆ SSD กินครับ ร่นเวลา งานเสร็จเร็วขึ้น (เยอะเลยแหละ)
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
ผมว่าเค้าไม่มั่วหรอกมั้ง นี่ จากเว็บเลย
Fastest SATA hard drive
on the planet
SATA 6 Gb/s interface and 32 MB cache enhance the next generation 10,000 RPM WD VelociRaptor making it up to 15% faster than the award-winning previous generation.
Comment
 


							
						

Comment