จริงเปล่าว่า อุปกร์คอมเดี๋ยวนี้ พังง่ายกว่าเมื่อก่อน

[kessopha]

P3 ที่บริษัทใช้อยู่ก็ 10 กว่าปี แต่เปิดติดบ้างไม่ติดบ้าง แต่ถ้าติด ก็ใช้งานได้ดีครับ ดังติ๊ดเดียวตลอดเลย แรม 300 กว่าเมก

[MooNaiOuy]

ถ้าทำคอมที่มันทนทานเป็น 10 ๆ ปีแล้ว ต่อไปจะทำคอมมาขายใครอ่ะ

[Geil]

มันพังง่ายขึ้นก็จริง เพราะลดต้นทุนส่วนหนึ่ง และเพื่อการตลาดส่วนหนึ่ง

แบบว่า พอหมดประกัน อุปกรณ์ก็จะพังทันที เพื่อจะได้ซื้อของใหม่ (มันคือการตลาด แต่บ้านเรา ชอบซ่อม ไม่ยอมซื้อใหม่)

อีกส่วน มันก็อยู่ที่การใช้งาน การดูแลรักษาด้วย

[ohuang]

ผมก็ว่ามันพังง่ายกว่าเเต่ก่อนเยอะ สมัยก่อนๆคอมประกอบเเล้วใช้มันหนัก มันไม่ไม่ค่อยได้เคลมบ่อยเท่าปัจจุบันเลยครับ

[darkdonut]

1.คอมสมัยก่อน 1ชุด = คอมสมัยนี้ 3-5 ชุด เอา 6 ปีหาร ผมว่าคอมสมัยนี้ คุ้มกว่า
2.คอมสมัยก่อน ไม่มีเกมส์ Crysi COD6 ฯลฯ ไม่มีเปิดหัว ไม่มี OC ไกลๆ ไม่ค่อยมีอะไรให้เล่นมากมาย มันเลยยังอยู่


ผมว่าอันนี้ก็มีส่วนนะ

ปล.สมัยก่อนๆนู่นยังไม่มีการให้พิมพ์รายงานส่ง จะเขียนส่วนมาก คอมเลยตั้งไว้บูชาซะส่วนใหญ่ ไม่ค่อยแตะมันเท่าไหร่ ถ้านับชม. เปิดเครื่องผมว่าคอมสมัยนี้เยอะกว่า อีก ซื้อมา 1 เดือน ก็เปิดมันไม่เคยปิด ส่วนคอมสมัยก่อนซื้อมา 1 ปี ใช้ไปไม่ถึง 100 ชม. เลย

[Nero Angel]

QCไม่เกี่ยวหรอกครับ ระบบมันต่างกัน คนก็ต่างกัน ของที่ใช้ก็ไม่ห่วย เทียบแล้วดีกว่าเมื่อก่อนครับ
ระบบสมัยนี้ซับซ้อนกว่าเดิมมาก แถมคนก็ลองวิชากันเยอะมาก สมัยก่อนจะOCทีต้องพึ่งช่างครับ ตอนนี้เด็กประถมก็ทำได้ แต่เสถียรมั้ย ทนมั้ย แล้วแต่ฝีมือ

CHIPควบคุมต่างๆก็ไม่มาก ตอนนี้มันมีเยอะ เจอไฟกระชากทีเดียวไม่ตัวใดตัวหนึ่งก็รวนครับ

[kessopha]

อีกอย่างเพราะว่า

คอมเก่า เราๆ ท่านๆ ไม่ค่อย จะ upgrade กัน เลยไม่ได้ถอดเข้าถอดออกบ่อย อีกอย่างแพง เลยไม่ค่อยกล้า แล้วไม่ค่อยเป็นกัน

แต่คอมใหม่ มาใหม่เยอะ เด็กๆ รู้เรื่องแล้ว แม้จะไม่ได้ศึกษาอาศัยว่าชอบ upgrade ชอบเปลี่ยนบ่อยๆ พอเปลี่ยนบ่อยๆ สล็อตก็หลวม มันเลยพัง มากกว่า (ละมั้ง)

[Upblue]

เทคโนโลยี มันไปไว ขืนผลิตให้ทนๆ พอเวลาเปลี่ยน คนเราก็เอาของเดิมก็ได้

แต่ถ้า เทคโนโลยีมันไปไว พอของมันเสียที ซื้อใหม่คุ้มกว่า บริษัท ก็กำไร คิคิ

[lovestory3]

อืม ก็จริงอย่างที่พวกพี่ๆว่า เทคโนโลยี ความซับซ้อนอะไรมันมากขึ้น ระบบเยอะแยะไปหมด มันเลยรวนง่าย อืมก็จริงคับ แต่รถยนต์นี้ซิ สมัยนี้ผมว่ามันดูไม่ทนเหมือนเมื่อก่อนเลย

[AMD69bit]

ระวังเปิดฝาตัวเครื่องพวกยี่ห่อแบรนเนมจะพอข้อความที่อ่านว่า "เมด อิน ไชนา"

ซึ่งถ้าจะพูดด้วยภาษาแบบบ้านๆ ก็คือ อาศัยชื่อเสียงของต่างชาติมาช่วยยกระดับสินค้าจีนให้พลอยดูดีมีสกุลไปด้วยนั่นเอง

จีนแดงทำใช้ได้

[nonga]

ความเห็นส่วนตัว คิดว่าคุณภาพพอๆกัน ถ้าใช้แบบเดิมๆก็จะอยู่ได้นาน ขึ้นอยู่กับการใช้งานมากกว่า
เดี๋ยวนี้มีสักกี่คนที่ใช้แบบเดิมๆ พอสัก 3 ปีก็ตกรุ่นจนไม่อยากใช้ และถ้ามันไม่เสียเราคงมีคอมเก่า
สะสมไว้เยอะเลยหล่ะครับ

[khin7710]

จริงครับ ของถูกๆมันจะไปดีเท่าของแพงๆได้ยังไง
ลองดูราคาสิครับ
p3 9000บาท 1หัว
เดี๋ยวนี้
i3 4000บาท 2หัว

[Heer_nut]

คิดว่าไม่จริงครับ

[mookDANG2008]

คนเดี๋ยวนี้มองข้าม Power Supply เป็นส่วนใหญ่ ถ้าผมประกอบให้ใคร จับเปลี่ยนทุกเครื่อง สเปคจะแรงหรือไม่แรงก็ตาม เปลี่ยนหมด ค่าซื้อพาเวอร์ตัวละ 1300 ครั้งเดียวจบ ดีกว่าต้องเคลม ต้องซ่อมเรื่อยๆ บางที่ซ่อมไปซ่อมมาแพงกว่าค่าพาเอวร์ตัวนึงอีก

[XP_armor]

ผมว่าจริงครับ

เอาง่ายๆ เลย อย่างการ์ดจอ รุ่นเดียวกัน

ตอนแรกสุด Ref จะออกมา

จากนั้น ก็จะเป็น Nonref ออกมา

ซึ่งถามว่า Nonref ดีกว่ามั๊ย ???

มันก็แล้วแต่วัสดุ อุปกรณ์ และเนื้องานอีกครับ

ตัวที่ติดซิงค์มาเทพๆ ดีๆ เย็นๆ กว่าเดิม ก็อาจจะต้องแพงกว่า

แต่ Nonref บางตัว ก็ทำมาแบบลดต้นทุน เพื่อขายในราคาที่ถูกกว่าปกติ อาจจะถูกกว่า Ref อีก

พวกนี้ ซิงค์ก็จะห่วยๆ หรืออาจจะเป็น ซิงค์ Ref แต่ถอดใาครอบซิงค์ออก และอุปกรณ์ต่างๆ บนตัวการ์ด ไม่ว่าจะ IC หรือ Capacitor ก็อาจจะมีลดเกรตลงมาเพื่อให้ต้นทุนถูกลงมาอีกเป็นต้น

ถ้าอย่างแย่ก็เนื้องานแบบชนิดที่เรียกว่าไม่ดีเลย ประกอบห่วย เป็นต้น

แต่ของพวกนี้ก็แล้วแต่ดวง และการใช้ของเรา ก็มีส่วน

อย่าง การ์ดจอยี่ห้อ Spark ราคาก็ถูก ดูเผินๆ เหมือนเนื้องานยังไม่เนียน เกรตอุปกรณ์ก็ต่ำกว่าหลายยี่ห้อ แถมยัง Overclock มาจากโรงงานอีก แต่ทุกวันนี้ทำไมยังไม่พังเลย

หลายปัจจัยครับ แต่ผมก็เชื่อนะครับว่า อุปกรณ์สมัยนี้ มันลดต้นทุนลงมาจริงๆ ครับ