Announcement

Collapse
No announcement yet.

GTX 4XX ไหวมั๊ยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • GTX 4XX ไหวมั๊ยครับ

    พอดีผมอยากเปลี่ยนการ์ดจอใหม่อ่ะครับ
    สเปคเครื่องผมก็มี

    cpu: core 2 duo E8400 3.00ghz [ไม่ได้ o.c.]
    mainboard: Asus p5ql-pro [P43]
    ram: kingston ddr2 4gb [2gb x2]
    vga: 9600gt <<< อยากจะเปลี่ยนเป็น gtx2xx หรือ gtx4xx ครับ

    คือผมอยากเปลี่ยนการ์ดจอไปเล่น gtx 4xx อ่ะครับ
    แต่ก็กลัวปัญหาคอขวด อยากรู้ครับว่าเครื่องผมกับ gtx 4xx จะไปด้วยกันได้มั๊ยครับ
    ถ้า gtx 4xx ไม่ไหว gtx 2xx พอได้มั๊ยครับ
    รบกวนแนะนำหน่อยนะครับ

  • #2
    PSU ยี่ห้ออะไร รุ่นไหนครับ

    Comment


    • #3
      ไป GTX2xx ครับแรงใช้ได้ และคุ้มค่า GTX260 ก็แรงดีราคาห้าพันบวกลบ ...GTX4xx ปัญหาทั้งน๊าน
      ถ้างบเกินหมื่น เล่นแบบครึ่งๆ อัพซีพียู 5พัน อัพการ์ดจอ 5 พัน...เอาของเก่าขาย ก็เหลือตังทำอย่างอื่นได้อีกครับ

      Comment


      • #4
        Originally posted by Kanuki View Post
        PSU ยี่ห้ออะไร รุ่นไหนครับ
        psu กำลังจะเปลี่ยนใหม่ครับ แต่ต้องดูก่อนว่า cpu ของผมมันดันการ์ดจอไหวรึเปล่าอ่ะครับ
        ถ้าดันการ์ดจอใหม่ไหว ผมจะเปลี่ยน psu พร้อมกับการ์ดจอไปเลยอ่ะครับ

        Originally posted by boyd_747 View Post
        ไป GTX2xx ครับแรงใช้ได้ และคุ้มค่า GTX260 ก็แรงดีราคาห้าพันบวกลบ ...GTX4xx ปัญหาทั้งน๊าน
        ถ้างบเกินหมื่น เล่นแบบครึ่งๆ อัพซีพียู 5พัน อัพการ์ดจอ 5 พัน...เอาของเก่าขาย ก็เหลือตังทำอย่างอื่นได้อีกครับ
        gtx 4xx มีปัญหาเยอะเหรอครับ
        ถ้าผมเปลี่ยนไปเล่น gtx 285 หรือ gtx 295 ก็ไหวใช่มั๊ยครับ ???

        ปล.cpu ผมไหวกับการ์ดจอใหม่ๆใช่มั๊ยครับ ???

        Comment


        • #5
          gtx 4xx มีปัญหาเยอะเหรอครับ
          ถ้าผมเปลี่ยนไปเล่น gtx 285 หรือ gtx 295 ก็ไหวใช่มั๊ยครับ ???

          ปล.cpu ผมไหวกับการ์ดจอใหม่ๆใช่มั๊ยครับ ???
          GTX4xx แพง และมีปัญหาเรื่องความร้อนค่อนข้างมากครับ ไดร์เวอร์ก็ยังครึ่งๆกลางๆอยู่นะผมว่า ถ้ามีงบ ไป 285 ก่อนไม่เสียหลายครับ 295 คงจะเกินกำลังซีพียูไป อย่างที่ผมว่าล่ะครับ
          - E8400 + GTX285
          - Q9550 + GTX260
          :
          ไม่รู้นะ ผมว่าอย่างหลังจะเวิร์คกว่า

          Comment


          • #6
            เอา 9600 มาผม หุหุ

            Comment


            • #7
              Originally posted by boyd_747 View Post
              GTX4xx แพง และมีปัญหาเรื่องความร้อนค่อนข้างมากครับ ไดร์เวอร์ก็ยังครึ่งๆกลางๆอยู่นะผมว่า ถ้ามีงบ ไป 285 ก่อนไม่เสียหลายครับ 295 คงจะเกินกำลังซีพียูไป อย่างที่ผมว่าล่ะครับ
              - E8400 + GTX285
              - Q9550 + GTX260
              :
              ไม่รู้นะ ผมว่าอย่างหลังจะเวิร์คกว่า
              ขอบคุณครับ
              งั้นผมหา gtx 2xx ที่ไม่เกิน gtx 285 มาใช้ดีกว่าครับ
              ว่าแต่ gtx 285 ตอนนี้ยังหาได้รึเปล่าครับเนี่ย ดูหน้าเว็บ jedi กับ tk เห็นมีแต่ 4xx T^T
              Last edited by Raidmax_K; 9 Jun 2010, 16:47:11.

              Comment


              • #8
                โฮ๊ะ E8400 กลัวไม่ไหว ผมเห่ยกว่านี้เยอะ ยังเล่นมันทุกเกม

                Comment


                • #9
                  Originally posted by manchester2548 View Post
                  โฮ๊ะ E8400 กลัวไม่ไหว ผมเห่ยกว่านี้เยอะ ยังเล่นมันทุกเกม
                  ไหวของ จขกท. คงไม่ได้หมายความว่า e8400 ใช้gtx4xx เล่นเกมไม่ได้/ไม่ไหว หรอกนะครับ
                  แต่เขาพูดถึงคำว่า คอขวด...ซึ่งก็คงหมายถึงว่า
                  e8400 จะขับ gtx4xx ได้อย่างมีประสิทธิภาพเต็มที่ หรือไม่
                  หรืออีกนัยหนึ่ง
                  จะขับ gtx4xx ได้เต็มความแรงของการ์ดจอ หรือไม่
                  มากกว่าน่ะครับ

                  Comment


                  • #10
                    ไม่มีCPUตัวใหนในโลกขับการ์ดจอได้เต็มความแรงอยู่แล้ว รุ่นใหม่มาก็บอก980EX ไม่แรงพออยู่ดี
                    ความแรงก็ขึ้นกับCPU นั้นๆ ไม่ค้องคิดมากครับ

                    อยากใช้GTX4xxก็จัดเลย

                    Comment


                    • #11
                      คอขวดเป็นยังไงเหรอครับ อธิบายที ผมไม่เคยเห็นเลย ผมว่าe6500มันก็ขับ470ได้ลื่นทุกเกม ถ้าไม่ใช่เกมกินcpuมากเป็นพิเศษแบบ GTA4

                      Comment


                      • #12
                        จะเล่น gtx 285 ไม่คุ้มเลยครับ ไป 470 ดีกว่า ถึงคอขวดยังไงก็ยังแรงกว่าเยอะ

                        Comment


                        • #13
                          แค่ ตะกูล 444 ของ NVDIA PSU ตัวนี้ครับ อยู่ๆ เหลือๆ

                          ผมใช้อยู่ สบายมากครับ
                          สเปคผม

                          Asus P5K (ประกาศขายอยู่ http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=870776)
                          E6300 45nm
                          Ram Crucial 2*1 GB 1066 DDR2
                          HDD 2ลูก WD+Samsung
                          Asus EAH 3850 256MB ต่อไฟแยก
                          DVDRW
                          Audigy2zs
                          CM690 1
                          พัดลม 3 ตัว

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by sompolli View Post
                            ไหวของ จขกท. คงไม่ได้หมายความว่า e8400 ใช้gtx4xx เล่นเกมไม่ได้/ไม่ไหว หรอกนะครับ
                            แต่เขาพูดถึงคำว่า คอขวด...ซึ่งก็คงหมายถึงว่า
                            e8400 จะขับ gtx4xx ได้อย่างมีประสิทธิภาพเต็มที่ หรือไม่
                            หรืออีกนัยหนึ่ง
                            จะขับ gtx4xx ได้เต็มความแรงของการ์ดจอ หรือไม่
                            มากกว่าน่ะครับ
                            ตามท่านนี้ละงับ

                            Originally posted by Nero Angel View Post
                            ไม่มีCPUตัวใหนในโลกขับการ์ดจอได้เต็มความแรงอยู่แล้ว รุ่นใหม่มาก็บอก980EX ไม่แรงพออยู่ดี
                            ความแรงก็ขึ้นกับCPU นั้นๆ ไม่ค้องคิดมากครับ

                            อยากใช้GTX4xxก็จัดเลย
                            จริง ๆ มันไม่ใช่คอขวดงับ คอขวดจะเป้นลักษณะอุปกรณ์ความเร็วต่างกัน ทำให้ต้องเชื่อมต่อกันด้วยความเร็วตัวที่ต่ำ

                            แต่ในลักษณะนี้ การ์ดจอมันก็ทำงานเต็มที่ของมัน ซืพียูก็ทำงานเต็มที่ของมัน แต่ถ้าการ์ดจอหรือซีพียูที่ดีกว่า มันก็ทำให้ระบบโดยรวมทำงานได้ดีขึ้น

                            Exxxx + การ์ดจอรุ่น XXX เทียบกับ I7 + การ์ดจอรุ่นเดียวกัน ตัวหลังที่ซีพียูแรงกว่าย่อมทำได้ดีกว่า ตัวแรกด้อยกว่า ไม่ได้เกิดจากคอขวด

                            Comment

                            Working...
                            X