ถามเรื่อง riad หน่อยครับ

[weezerice]

พอดีสนใจจะต่อ riad 0 (ไม่แบ่ง patition) ตามนี้นะครับ
ใช้กับ Intel ICH10R
แบบแรก 1tb x 2
แบบสอง 500 gb x 3
แบบสาม 320 gb x 4

ผมมีข้อสงสัยว่า buffer (8 16 32 64) ของ hd มีผลกับการต่อ raid อย่างไร
แล้ว 3 แบบที่ผมลงไว้จะเลือกต่อแบบไหนให้ได้ความเร็วสูงสุด

ส่วนยี่ห้อที่ผมสนใจมาทำ raid ผมเลือก sumsung ไว้อยู่ครับ ok มั้ยครับ
อยากได้ความคิดเห็นหน่อยครับ

[khin7710]

แบบ1-3 เท่าที่ทราบมา 2กับ4ลูกเร็วต่างกันไม่มาก ไม่คุ้มค่าเท่า2ลูก <---ไม่เคยลองเอง

ิีbuffer ส่งผลแบบเดียวกับไม่ raid ไว้พักข้อมูล ไม่ได้เป็นตัวแปลว่ามากกว่าไวกว่า เพราะ น้อยกว่าไวกว่ามีให้เห็นอยู่

ก็ดีกว่าประตูทะเลนะผมว่า แต่ถ้าเป็นผม WD เท่านั้นอันนี้แล้วแต่คนชอบ

[moteabc]

แบบ 3 เร็วสุดครับ

[reconnang]

มันขึ้นว่าท่านเอามาทำอะไร ถ้ามาเล่นเกมส์ 2ก็น่าจะพอมั้งครับ(เคยลองแค่ 3ลูก 500gb)

[chain74]

พอดีสนใจจะต่อ riad 0 (ไม่แบ่ง patition) ตามนี้นะครับ
ใช้กับ Intel ICH10R
แบบแรก 1tb x 2
แบบสอง 500 gb x 3
แบบสาม 320 gb x 4

ผมมีข้อสงสัยว่า buffer (8 16 32 64) ของ hd มีผลกับการต่อ raid อย่างไร
แล้ว 3 แบบที่ผมลงไว้จะเลือกต่อแบบไหนให้ได้ความเร็วสูงสุด

ส่วนยี่ห้อที่ผมสนใจมาทำ raid ผมเลือก sumsung ไว้อยู่ครับ ok มั้ยครับ
อยากได้ความคิดเห็นหน่อยครับ

Seagate 7200.10 250GBx4 Raid0

[weezerice]

ขอบคุณครับ ข้อมูลดีมากครับ มีคนแนะนำ 640x3 เต็มพอดีคิดว่าไงครับ แล้วผลเทส wd 640ks ล็อตใหม่ๆ ยังแรงอยู่มั้ยครับ เห็นว่า sg7200.12 แรง ผมเน้นแปลงหนัง เล่นเกมส์ เป็นเครื่องหล้กโอนไฟล์ส่วนใหญ่คนมาจั้ม ก็เป็นตู้ lag ต่อ riad มาแล้ว เขาบอกให้ผมทำ riad เลย จะได้โอนไวไว ข้อมูลผมวันต่อวันเลยไม่จำเป็นต้องเนื้อที่มากมายหรอกครับเน้นขอเร็วๆ ssd ไม่ไหวแพงบรรลัยครับ การ์ด riad ยังพอไหวแต่ไม่มีข้อมูลเลยเล่นยังไงถึงแรงและเซฟตังค์ครับ งบ 10-15k ครับ ขอบคุณครับ

[chain74]

ขอบคุณครับ ข้อมูลดีมากครับ มีคนแนะนำ 640x3 เต็มพอดีคิดว่าไงครับ แล้วผลเทส wd 640ks ล็อตใหม่ๆ ยังแรงอยู่มั้ยครับ เห็นว่า sg7200.12 แรง ผมเน้นแปลงหนัง เล่นเกมส์ เป็นเครื่องหล้กโอนไฟล์ส่วนใหญ่คนมาจั้ม ก็เป็นตู้ lag ต่อ riad มาแล้ว เขาบอกให้ผมทำ riad เลย จะได้โอนไวไว ข้อมูลผมวันต่อวันเลยไม่จำเป็นต้องเนื้อที่มากมายหรอกครับเน้นขอเร็วๆ ssd ไม่ไหวแพงบรรลัยครับ การ์ด riad ยังพอไหวแต่ไม่มีข้อมูลเลยเล่นยังไงถึงแรงและเซฟตังค์ครับ งบ 10-15k ครับ ขอบคุณครับ

เน้นเร็วเอาจำนวนดีกว่าปริมาณ เช่น Seagate 7200.12 320GBx4 แบบนี้น่าจะเร็วกว่า
เท่าที่เคยลอง 500GBx2-3 ไม่ต่างกันนะแต่ x4นี่คนละเรื่องเลย

ลองเทียบกันดูครับ อันนี้ 7200.10 250GBx2

[sonkub]

2 ลูก ~ x2
3 ลูก ~ x3
4 ลูก ~ x4

ยิ่งลูกมาก สามารถแบ่ง Raid เป็น array ได้ตามจำนวน
ถ้าแบ่ง array ก็ทำให้พิ้นที่แต่ละส่วนแยกกัน การเข้าถึงข้อมูลก็แยกกันไป ทำไมใช้เวลาในการหาน้อยลงเพราะเนื้อที่น้อยลง เลยอ่านได้ไวขึ้นมากๆ

[SK~Dex[D]]

2 ลูก ~ x2
3 ลูก ~ x3
4 ลูก ~ x4

ยิ่งลูกมาก สามารถแบ่ง Raid เป็น array ได้ตามจำนวน
ถ้าแบ่ง array ก็ทำให้พิ้นที่แต่ละส่วนแยกกัน การเข้าถึงข้อมูลก็แยกกันไป ทำไมใช้เวลาในการหาน้อยลงเพราะเนื้อที่น้อยลง เลยอ่านได้ไวขึ้นมากๆ

พี่ครับที่ x2 x3 x4 เนี่ยคือความเร็วเหรอครับ?

[weezerice]

เน้นเร็วเอาจำนวนดีกว่าปริมาณ เช่น Seagate 7200.12 320GBx4 แบบนี้น่าจะเร็วกว่า
เท่าที่เคยลอง 500GBx2-3 ไม่ต่างกันนะแต่ x4นี่คนละเรื่องเลย

ลองเทียบกันดูครับ อันนี้ 7200.10 250GBx2

จากผลเทส access time 9.9 นี่ sg 7200.12 ทำได้หรอครับ มีแบ่ง patition เปล่าครับ
เล่นบน Intel ICH10R กับเล่นบนการ์ด riad พอมีข้อมูลความแตกต่างมั้ยครับ พอดีเจ้านายที่บริษัทจะอนุเคราะห์ให้ ส่วน hd ผมซื้อเอง งบการ์ด riad ประมาณ 4000-6000 พอดีเจ้านายฝากโหลดข้อมูลประจำเลยเกรงใจ ยังไงขอข้อมูลด้วยนะครับ แหม่!! จังหวะดีจริงๆ

[chain74]

จากผลเทส access time 9.9 นี่ sg 7200.12 ทำได้หรอครับ มีแบ่ง patition เปล่าครับ
เล่นบน Intel ICH10R กับเล่นบนการ์ด riad พอมีข้อมูลความแตกต่างมั้ยครับ พอดีเจ้านายที่บริษัทจะอนุเคราะห์ให้ ส่วน hd ผมซื้อเอง งบการ์ด riad ประมาณ 4000-6000 พอดีเจ้านายฝากโหลดข้อมูลประจำเลยเกรงใจ ยังไงขอข้อมูลด้วยนะครับ แหม่!! จังหวะดีจริงๆ

ไม่ได้แบ่งพาร์ทิชั่นครับ Raid 2 Volume ลงโอเอสก็น้อยหน่อย
การ์ด riad ยังไม่เคยลองใช้ครับแต่เท่าที่รู้แรงกว่าครับ

[THEFOOL]

พอดีสนใจจะต่อ riad 0 (ไม่แบ่ง patition) ตามนี้นะครับ
ใช้กับ Intel ICH10R
แบบแรก 1tb x 2
แบบสอง 500 gb x 3
แบบสาม 320 gb x 4

ผมมีข้อสงสัยว่า buffer (8 16 32 64) ของ hd มีผลกับการต่อ raid อย่างไร
แล้ว 3 แบบที่ผมลงไว้จะเลือกต่อแบบไหนให้ได้ความเร็วสูงสุด

ส่วนยี่ห้อที่ผมสนใจมาทำ raid ผมเลือก sumsung ไว้อยู่ครับ ok มั้ยครับ
อยากได้ความคิดเห็นหน่อยครับ

แบบสาม 320 gb x 4 แรง สุดทีน คับ

ต่อ Raid ไม่ต้องสน buffer คับ สนรุ่น ยี่ห้อ ที่ แรงๆ ก่อนเพื่อนเลย จานเดี่ยวๆ ที่ แรงๆ คับ

จะได้ความเร็ว ทั้งการ อ่าน แล้วก็ การ เขียน ข้อมูล hdd คับ

แล้ว ถ้าต่อ raid 0 ถ้าไม่แบ่ง raid 0 patition จะแรงสู้ คนที่แบ่ง raid0 ไว้ลงแต่ os ไม่ได้คับ ต่างกัน เยอะ มาก ดูตามรูป ผมได้เลย raid 0 * 3 แบ่งกับ ไม่แบ่ง ความ เร็ว ******งกันเยอะคับ

ดูรูปเลยคับ ทางซ้าย Raid 0 *2 รูป ทางขวา Raid 0 * 3 ทั้บน ล่าง นะคับ

ความ แรง ต่างกันเยอะ คับ


เพราะ แบ่ง Raid 0 ไว้ลง os แล้ว มันไป เอา เนื้อ ที่ จาน วงรอบใน ๆ มาทำ ทำให้ ไว นะคับ โดยเฉพาะ ลงแต่ วินโดว์ หรือ โปรแกรมที่ต้องเปิดใช้ บ่อย ไว ติด จรวด คับ

แต่ ผมสงสัย ท่าน ว่าทำไม ไม่ไปเล่น ssd raid แทน ละคับ แค่ ssd 0 *2 ก็แรงกว่า Hdd 0 *4 ละคับ ?

แล้ว ไปซื้อ Hdd มาเก็บ ข้อมูลแทนเอา

[weezerice]

ขุดหน่อยนะครับ ขอบคุณคุณ chain74 THEFOOL มากครับ กระจ่างมากๆ เลยครับ ผมก็ได้จัดมาลองสักชุดครับช่วยชี้แนะด้วยนะครับ

มาแล้วครับแรงดีถูกใจดีครับ มาดูกัน



อันนี้ผมเทสแบบลูกเดี่ยวๆ ผมได้มา 4 ลูก แต่รหัสไม่เหมือนกันถ้าเหมือนกันน่าจะนิ่งกว่านี้อีก เพราะมี 2 ลูก ที่ผมงง ผลิตคนละ site ผลเทสไม่ต่างมากแต่แกว่งเยอะกราฟไม่นิ่งพอ แต่ผมไม่ขอบอกว่ารหัสไรนะครับเด่วพ่อค้าลำบากใจ ผมจะเทส 2 แบบนะครับ แบบเต็มๆ กับ short stroke 40GB



อันนี้ผมแบ่ง ไดร์ฟ C ไว้ 160 นะครับ เทสรอบเดียวเอาลงให้ดูแน่นอนครับ



ส่วนที่เหลือพื้นที่ขนาดใหญ่ผลเทสก็ไม่น่าเกียจมากครับ ก็สรุปกันเอาเองนะครับ สำหรับใช้งานจริงเด่วค่อยเอามาลงอีกทีครับ