Announcement

Collapse
No announcement yet.

ทำไมเมนบอร์ด รุ่นกลางๆไปจนถึงรุ่นใหญ่ ไม่มีการ์ดจอออนบอร์ด

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ทำไมเมนบอร์ด รุ่นกลางๆไปจนถึงรุ่นใหญ่ ไม่มีการ์ดจอออนบอร์ด

    ทำไมเมนบอร์ด รุ่นกลางๆไปจนถึงรุ่นใหญ่ เขาไม่ค่อยทำให้มีการ์ดจอออนบอร์ดครับ ผมว่ามันสำคัญ
    นะครับ เช่นวันหนึ่งการ์ดจอเราอาจเสียแล้วเอาไปเครม อย่างน้อยเราก็มีออนบอร์ดไว้ใช้แก้ขัด
    หรือถ้าไม่อยากใช้การ์ดจอแล้ว(โหลดบิดเปลื้องไฟ)ก็ถอดออก มาใช้ออนบอร์ดได้ อยากรู้มานานแล้วครับ ช่วยให้หายสงสัยที

  • #2
    ถ้าไม่ใช้งานหนัก แต่แค่เอามาโหลดบิท ท่านจะเอาบอร์ดใหญ่ๆมาเพื่อ...?
    การ์ดจอแยกมันมีประสิทธิภาพดีกว่าออนบอร์ดอยู่แล้ว ถ้าคนเล่นมีเงินซื้อบอร์ดใหญ่ก็คงมเงินซื้อการ์ดจอ และคงได้เงินจากบอร์ดใหญ่ๆพวกนี้
    ที่สำคัญ ไม่มีออนบอร์ดอะไรเลย บอร์ดจะใช้งานได้ดีกว่านะครับ ไม่ต้องมาใส่ชิบเซ็ทเพื่อออนบอร์ด

    Comment


    • #3
      การ์ดจอออนบอร์ด แสดงถึงความไม่สมศักดิ์ศรีและฐานะของคนมีกะตังค์
      เช่น ลองนึกภาพ ASUS RAMPAGE III EXTREME ราคา 14500
      แล้วมีการ์ดจอออนบอร์ด มันก็เหมือน เป็นมหาเศรษฐีแต่ใส่รองเท้าแตะฟองน้ำ ราคา 90 บาท

      อะไรทำนองเนี้ยแหล่ะมั๊ง
      อิๆ...

      Comment


      • #4
        เข้าใจแล้วครับ เอ่อ ถ้าเกิดว่าการ์ดจอเทพของเราเสียต้องเครมเกือบเดือนก็แย่สิครับ เพาระผมเคยเครมเกือบเดือน
        ช่วงนั้นคอมผม ไม่ได้ใช้งานเลย เซ็ง..

        Comment


        • #5
          Originally posted by sompolli View Post
          การ์ดจอออนบอร์ด แสดงถึงความไม่สมศักดิ์ศรีและฐานะของคนมีกะตังค์
          เช่น ลองนึกภาพ ASUS RAMPAGE III EXTREME ราคา 14500
          แล้วมีการ์ดจอออนบอร์ด มันก็เหมือน เป็นมหาเศรษฐีแต่ใส่รองเท้าแตะฟองน้ำ ราคา 90 บาท

          อะไรทำนองเนี้ยแหล่ะมั๊ง
          อิๆ...
          เอ้า เอาไว้ใส่เข้าห้องน้ำไงท่าน
          Last edited by compaq; 7 May 2010, 16:30:25.

          Comment


          • #6
            บอร์ดใหญ่ มักจะเอามาเพื่อ โอเวอร์คล๊อก เค้าจะไม่ใส่ หน่วยประมวลผลภาพ ไว้ในบอร์ด
            ไฟจะได้ไปเลี้ยง cpu ram หรือ ระบบอื่นๆ ได้เต็มที่

            อีกอย่าง ส่วนใหญ่ คนที่ซื้อบอร์ดใหญ่ ก็มักจะซื้อการ์ดจอ มา โอเวอร์คล๊อกเช่นกัน

            ว่าแล้วก็ เอาออกซะเลย

            Comment


            • #7
              คนที่มีตังซ้อบอร์ดแพง ก็น่าจะมีตังซื้อการ์ดจออยู่แล้ว แล้วถ้ากสร์ดหลักพัง การ์ดจอถูกๆ ราคาพันต้นๆ ก็หาได้ไม่ยาก เช่น 8400GS

              Comment


              • #8
                AMD รุ่นใหญ่มี onboard

                Comment


                • #9
                  ระดับคนเล่นบอร์ดเทพ ใช้ออนบอร์ด เพื่อ....... o_O"

                  Comment


                  • #10
                    คงเป็นเพราะว่าผู้ผลิตมองว่า IGP ในตลาดระดับสูง ไม่จำเป็นนัก
                    ทำให้การดีไซน์ chipset นั้น รุ่นสูงๆที่ต้องการ PCIe lanes มากๆ และอาจต้องการ feature อย่างอื่นด้วย ต้องใช้พื้นที่ die ให้คุ้มค่ามากที่สุด(จะในแง่ดีไซน์ หรือต้นทุน หรือความซับซ้อน อะไรก็ไม่รู้ล่ะ)

                    ลองดูรูปนี้ AMD780G

                    จะเห็นว่า ชุด graphic core นั้น ใช้พื้นที่ของตัว chipset ไปค่อนข้างมาก

                    หากเป็น chipset ในระดับสูงแล้ว ถ้าต้องมี graphic core แถมยังต้องการ PCIe lanes ฯลฯ เป็นจำนวนมากอีก น่าจะทำให้ chipset มีขนาดใหญ่, มีความซับซ้อนและกินไฟมากโดยไม่จำเป็น
                    ( die ที่มีขนาดใหญ่ยังทำให้ต้นทุนเพิ่ม เพราะ silicon แผ่นนึง ได้ chipset น้อยลง รวมถึงมีจะเกิด chipset ที่ไม่สมบูรณ์ในการผลิตมากขึ้นด้วย)
                    มองโดยรวมแล้ว ตัด graphic core ออกไป น่าจะดีกว่า ไปเน้นในส่วนอื่นแทน

                    สังเกตอย่าง AMD890FX ที่มี 38 PCIe 2.0 lanes และ 4 PCIe 2.0 สำหรับ A-Link Express III






                    เทียบกับ AMD890GX มี 22 PCIe 2.0 lanes และ 4 PCIe 2.0 สำหรับ A-Link Express III




                    ( A-Link Express III ไว้สำหรับเชื่อมต่อกับ southbridge)



                    ปล. ผมมั่วนะ



                    Credit : http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_800_chipset_series
                    www.amd.com
                    Last edited by Snake; 7 May 2010, 23:43:33.

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Snake View Post
                      คงเป็นเพราะว่าผู้ผลิตมองว่า IGP ในตลาดระดับสูง ไม่จำเป็นนัก
                      ทำให้การดีไซน์ chipset นั้น รุ่นสูงๆที่ต้องการ PCIe lanes มากๆ และอาจต้องการ feature อย่างอื่นด้วย ต้องใช้พื้นที่ die ให้คุ้มค่ามากที่สุด(จะในแง่ดีไซน์ หรือต้นทุน หรือความซับซ้อน อะไรก็ไม่รู้ล่ะ)

                      ลองดูรูปนี้ AMD780G

                      จะเห็นว่า ชุด graphic core นั้น ใช้พื้นที่ของตัว chipset ไปค่อนข้างมาก

                      หากเป็น chipset ในระดับสูงแล้ว ถ้าต้องมี graphic core แถมยังต้องการ PCIe lanes ฯลฯ เป็นจำนวนมากอีก น่าจะทำให้ chipset มีขนาดใหญ่, มีความซับซ้อนและกินไฟมากโดยไม่จำเป็น
                      ( die ที่มีขนาดใหญ่ยังทำให้ต้นทุนเพิ่ม เพราะ silicon แผ่นนึง ได้ chipset น้อยลง รวมถึงมีจะเกิด chipset ที่ไม่สมบูรณ์ในการผลิตมากขึ้นด้วย)
                      มองโดยรวมแล้ว ตัด graphic core ออกไป น่าจะดีกว่า ไปเน้นในส่วนอื่นแทน

                      สังเกตอย่าง AMD890FX ที่มี 38 PCIe 2.0 lanes และ 4 PCIe 2.0 สำหรับ A-Link Express III






                      เทียบกับ AMD890GX มี 22 PCIe 2.0 lanes และ 4 PCIe 2.0 สำหรับ A-Link Express III




                      ( A-Link Express III ไว้สำหรับเชื่อมต่อกับ southbridge)



                      ปล. ผมมั่วนะ



                      Credit : http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_800_chipset_series
                      www.amd.com
                      ชอบแบบที่ท่านตอบจังครับ

                      เข้ามาอ่านแล้วรู้สึกว่าได้ความรู้เพิ่มขึ้น

                      Comment


                      • #12
                        เล่นบอร์ดใหญ่ๆ ส่วนมากก้มีการ์ดจอสำรองกันอยู่แล้วครับ

                        pci-e ถูกๆ มือสองอันละ500-600 บาท

                        Comment

                        Working...
                        X