core i3 กับ การ์ดจอ onboard

[darkdonut]

แล้วออนบอร์ด i3 กะ การ์ดแยกราคาไม่ถึงพัน เช่น 8400GS 512MB อันไหแร๊ง... กว่ากัน หรือ ออนบอร์ด 4200 ในAMD ใคร แร๊งงง กว่ากันจ๊ะ

[eternalk]

แล้วออนบอร์ด i3 กะ การ์ดแยกราคาไม่ถึงพัน เช่น 8400GS 512MB อันไหแร๊ง... กว่ากัน หรือ ออนบอร์ด 4200 ในAMD ใคร แร๊งงง กว่ากันจ๊ะ

+1 อยากรู้เหมือนกันครับ กูรู้ ตอบทีจ๊ะ

[neonick7]

แล้วออนบอร์ด i3 กะ การ์ดแยกราคาไม่ถึงพัน เช่น 8400GS 512MB อันไหแร๊ง... กว่ากัน หรือ ออนบอร์ด 4200 ในAMD ใคร แร๊งงง กว่ากันจ๊ะ

+1.2 อยากรู้ จัดหน่อย

[Nyx๏_๏"]

4200 ati พอๆกับ 8400 gs หละมั้งนะ เเต่กะ gpu i3 บ่ หู้ + No Comment

[Commix]

รอผลเทสครับ อยากทราบเหมือนกัน ฮ่าๆ

พอเก็บมาได้ประมาณนี้ครับ

http://news.softpedia.com/news/Intel...d-119858.shtml

In 3DMark 06, the Clarkdale graphics core managed to score 1602 points, compared to the 1181 points received by Intel's current integrated graphics product, the GMA X4500HD, or the 2014 points received by NVIDIA's current 9400 IGP. In 3DMark Vantage the situation remained the same, with the X4500HD scoring E3508, the Clarkdale processor reaching E3980 and NVIDIA's 9400 IGP reaching E4445 points.

Essentially, the Clarkdale solution with integrated graphics will deliver a graphics performance over the current Intel IGP, but lower than NVIDIA's GeForce 9400, which has been around for some time and is due for a refresh in the near future. The results are still based on an engineering sample and we might see some changes when the chip is officially released, but even so, this should give some users a perspective on what is coming from Intel.

สรุปคร่าวๆ คือ ..

แรงกว่าเจ้า X4500 HD แต่ เบากว่า NVIDIA's GeForce 9400

[mookDANG2008]

การืดจอใน i3 เล่น SF ยังมีกระตุกนิดๆ เลยครับ