L2 กับ FSB

[Poomsan]

การเถียงกับคนที่เข้าใจว่าสิ่งที่ตัวเองพูดไปมันถูก(ทั้งที่จริงๆน่ะมันผิด) แต่ก็เถียงหัวชนฝาจะเอาชนะให้ได้

คนแบบนี้ ผมกลัวอ่ะ เหนื่อยด้วยเวลาโต้แย้งกัน

ok! ถ้าคุณพูดถูกจริง คงไม่มีใครเถียงคุณหรอก เอางี้ครั้งต่อไป เพื่อความชัวร์ถ้ามีใครแย้งเรา

เราก็ไปหาข้อมูลที่น่าเชื่อถือ หรือ ถ้าจำมากหนังสือก็กลับไปเปิดอ่านก่อนไหม บางทีอาจจำมาผิดๆ เบลอๆ เลยลืมไป หรือ อาจจะเข้าใจอะไรผิดๆมาตั้งแต่แรกเริ่มศึกษาแล้ว

เมื่อมั่นใจว่าตัวเองพูดถูกจริงๆก็ค่อยมาแย้งอีกที บางทีค้นไปค้นมาจะรู้ว่าเราแหล่ะเข้าใจผิด

เถียงกันเรื่องรสนิยมมันเถียงกันไม่ได้

แต่การเถียงกันเรื่องความรู้ เรื่องข้อเท็จจริง มันเถียงกันได้

ยกตัวอย่าง มีเลข 1 อยู่ 2 ตัว ถ้าเราอยากได้ค่ามากๆ จะเอา 1+1 หรือ 1x1 ดีครับ

คนนึงบอก 1+1 ดิ อีกคนก็มาเถียง 1x1 ดิ บ้าเหรอให้บวก คูณกันก็ต้องได้มากกว่าบวกกันดิ ไอ้ฟาย!

สรุป คนที่บอก 1+1 พูดถูก แต่ไอ้คนที่บอกว่า 1x1 น่ะ มันยอมมั้ยล่ะนั่น ก็เข้าใจว่า x กันได้ค่ามากกว่า + มันก็จะเถียงอยุ่นั่นแหล่ะ

เถียงกันด้วยความมั่นใจ ด้วยความชัวร์ดีไหม อย่าเถียงเพียงเพราะจำมาแบบผิดๆแล้วก็จะเอาชนะ

อยากพูดอะไรก็ login เข้ามาสิคับ อย่าแอบอยู่เหอๆ
ผมเถียงกันเรื่องที่ไม่ตายตัว หรืออาจจะเปงสิ่งบางสิ่ง เถียงกันไม่ได้จะฆ่ากันสักหน่อย
ส่วน 1+1 กับ 1x1 มันเปงเรื่องตายตัว ใครเถียงกันก็คงบ้าแล้วแหละ ยกตัวอย่างที่มันเปงไปได้หน่อย

[Drunk]

อย่างนี้ ถ้ามีคนขี้เกียจเถียงด้วย คนที่เถียงเก่งที่สุดชนะครับ ไม่ใช่เรื่อง L2 และ FSB

[energie]

ผมอ่านมา พวกคิดบางคนสับสนกัน ระหว่าง Front Side Buss กับ Buss Speed
รูปในเว็บ http://valid.x86-secret.com กับในโปรแกรม cpuz มันสลับกัน

เถียงกันไม่ใช่ให้ชนะแต่หาข้อยุติ
ตัวอย่าง
Core2 Duo E4400 2.00GHz , LGA775 Dual-Core, 800 MHz, 2MB 5,450 3 Years
Core2 Duo E6320 1.86GHz , LGA775 Dual-Core, 1066 MHz, 4MB 6,190 3 Years

ไม่คล๊อค E4400 แรงกว่า E6320 ในหลายการทดสอบ ( ไม่เอาคะแนน 3DMark โปรแกรมเทสกากๆ แรงแต่คะแนน )

[battlecruiser]

MHz คือพระเจ้า วันยังค่ำ

[energie]

เทคโนโลยีที่แกนไม่เปลี่ยน เร็ว 10Ghz ก็แค่นั้นครับ Cache 2mb มันก็พอแล้วยิ่งเยอะยิ่งร้อนแถมแพงอีก

[kingkongkub]

จดๆ กระทู้ดีมีประโยชน์

[ทิดเด้า]

ผมเน้นเงินมาก่อน

[ARES]

สำหรับหลายๆคน 2m มันก็พอครับ

และสำหรับ หลายคน 2m มันไม่พอไงครับ 55555

Mhz คือพระเจ้าอยู่วันยังค่ำครับ ......แต่คนที่ใช้อยู่ก็รู้อยู่แก่ใจเมื่อมันลากไม่ไป....55555555555555

ประมาณว่า....ถ้า L2 กุเยอะกว่านี้ กุก็แรงกว่าแล้ว.....เจ็บใจว้อย....

ในโลกนี้มันจะมีซีพียูกี่ตัวที่ลากได้ถึง 4Ghz

ด้วยราคาซีพียูในเวลานี้....คุณกำเงินอยู่ในมือ...คุณจะเล่น 2m หรือ 4m คุณก็รู้อยู่แก่ใจ.....

ผมพูดไปแล้วนะครับ....เรื่องเฉพาะบุคคลนะครับ....

[zicmaxx]

L2 และ FSB มันสัมพันธุ์กัน เค้าคงมีสูตรคำนวณของเค้าอยู่
แต่จริงๆ FSB มันน่าจะคิดที่ Bus Speed มากกว่า เพราะ FSB ที่เห็นๆกันอยู่กับ
ตัวคูณ มันมีค่าไม่เท่ากัน อย่าง FSB 1066 กับ 1333 ผมว่ามันต่างกันไม่มากหรอก

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ต้องดูที่ software เป็นหลักว่าสามารถใช้งาน L2 ได้เต็มที่ของมันหรือไม่
ถ้าเทียบ E6420 กับ E6400 ที่ต่างกันแค่ L2 แต่ GHz เท่ากัน ก็ไม่ได้หมายความว่า
E6400 จะทำได้ดีกว่าในทุกๆกรณี

แต่ในกรณีที่ GHz ต่างกัน ก็ต้องดูหลายปัจจัย เช่นถ้าความถี่ต่างกันแค่ 50MHz ก็คงไม่เห็นผล
แต่ถ้าความถี่ต่างกัน 150MHz ขึ้นไปจึงเริ่มเห็นผลประมาณนั้น ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับ
สูตรคำควณที่เค้ากำหนดมาแล้วล่ะครับ



ถ้ายกเป็นกรณี
ถ้า ความถี่เท่ากัน L2 ตัวไหนมากกว่าก็ดีกว่า
ถ้า ความถี่ไม่เท่ากัน ก็สมควรเลือก L2 มากกว่า เพราะ ความถี่ OC ได้ แต่ L2 มันเพิ่มทีหลังไม่ได้

ถ้า ไม่อยาก OC ก็เลือก ที่ ความถี่เยอะกว่า แต่ L2 ต้องไม่ต่างกันเกิน 2M และต้องเป็นเทคโนโลยีเดียวกัน
แต่ผมว่าคนที่คิดแบบนี้คิดตื้นเกินไป และตื้นมากๆ เพราะแค่คุณ OC นิดเดียวให้ได้ ความถี่เท่ากัน CPU ในรุ่นสูงกว่าคุณก็จะได้ ประสิทธิภาพที่ดีกว่า
อย่าไปกลัวการ OC เพราะคุณเพิ่มนิดเดียว มันไม่ได้ทำให้เครื่องคุณตายหรอก เข้าเวบนี้ทั้งที


สรุปว่า ควรเลือก ที่ L2 ดีกว่า เพราะมันเพิ่มทีหลังไม่ได้ แต่ FSB คุณสามารถ OC มันได้

[aha]

ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกเรื่อง

[Independence]

ผมเน้นความรู้ที่พวกท่านเถียงกันนี่แหล่ะครับ แจ่มสุด อ่านแล้วต้องจำ และคิดต่อเอง หุๆ กระทู้ดีมีประโยชน์ ^^

ผมก็เหมือนท่านเลยครับ ผมไม่ค่อยมีความรู้เท่าไหร่ด้วยซิ - -"

โอ๊ะ กระทู้ร้อนแรง หึหึ

[1two3]

ถ้าเรื่อง OC ก็ FSB คงกินขาด
ถ้าไม่ OC ตัว L2 ก็สำคัญมากเหมือนกัน เก็บการเก็บชุดคำสั่ง อุ อุ

[bittersweet]

งี้จาก 4หัว@3.2 L2 8mb ลงมาเป็น 2หัว@3.2 L2 1mb จาเป็นๆงมั่งคับเนี่ย เหอๆ

[5-zigen]

สำคัญเท่ากัน ขาดอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ ฮึฮึ

[dekdoodee]

ได้ความรู้ดีคับ

อิอิ จดๆ


ปล. แต่ผมมี 2 เครื่อง FSB 800 เท่ากันเดิมๆ

เครื่องที่ 1 E2140 L2 1 MB / 800 1.6 G

เครื่องที่ 2 PD915 L2 2*2 MB / 800 2.8 G

ถ้าเล่นเกมส์เดียวกัน เช่น NFS Carbon / Prostreet นะ

บอกได้คำเดียวว่า PD ลื่นกว่าเห็นๆ -*-

ปล2. L2 มันใช้หลักการ Set- associative มั้งครับ มันจะเก็บ หัวของ ชุดคำสั่ง ยิ่งมากเท่าไหร่ยิ่งดี เพราะ Stack มันจะ Pop ตัวบน หรือ Most recent อยู่แล้ว FSB ผมว่าก็มีผลนะ เวลาเทสได้สูงดี แต่ทำงานจริงๆแบบว่าเล่นหลายๆงานผมว่า L2 กินขาดง่ะ -*-

-*-