Announcement

Collapse
No announcement yet.

L2 กับ FSB

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by ARES View Post

    ถ้าไม่อยากเสียตังซื้อ ก็เอามาแลกกับ E2140 ของผมก็ได้ครับ ไม่ต้องเพิ่มเงินให้ผมก็ได้ครับ L2 ต่างกัน 3m แต่แรมท่านมี 2GBนิ เหลือเฟืออยู่แล้ว..เอาป่ะ
    ผมว่าท่าน Ares คงไม่ได้ พิจารณาดีๆแล้วแหละ ลองคิดสิ คิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

    E2140 มันมีอะไรเท่าไหร่บ้างคับ ในความเป็นจริงมันเอามาเทียบกันไม่ได้อยุ่แล้ว
    E2140 1.6Ghz FSB 800 L2 1mb
    E6420 2.13 FSB 1066 L2 4mb
    ถึงผมจะบอกว่า L2 ไม่ต่างกันมาก แต่ ความเร้วสัญญาณนาฬิกา ของ E6420 ต่างกันมากมาย FSB ก็ต่าง ท่านลองหา cpu ที่ วิ่ง 2.13 Ghz เท่ากัน L2 1mb ก็ได้ แต่ FSB 1333 ที่เค้าเถียงกันอยุ่ คือนี่คับ ถ้า อันไหนต่าง อันไหนมีผลมากกว่า

    ลองเอา CPU ที่ ความเร้วสัญญาณนาฬิกา เท่ากัน แต่ FSB และ L2 ต่างกัน มาเทียบสิ เพราะ ไม่งั้น รุ่นที่ต่ำกว่า แล้ว L2 มันน้อยกว่า อย่างอื่นมันก็น้อยกว่าทุกๆ อย่างแหละ คับ
    หรือถ้าจะเทียบ E6400 กับ E6420 ก็ไม่ยุติธรรมอีกแหละ ในเมื่อ FSB มันเท่ากัน ก็คงจะเทียบกันไม่ได้ คงรุ้แค่ว่าเร็วขึ้นมากน้อยแค่ไหน


    C2D ???? 2.13 FSB 1333 L2 2mb
    C2D E6420 2.13 FSB 1066 L2 4mb
    แบบนี้ถึงจะเทียบกันได้ ว่าอันไหนแรงกว่า มีผลมากกว่า ไม่ใช่ เอาอะไรที่มันไม่เท่ากันมาเทียบกัน

    Comment


    • #32
      Originally posted by Poomsan View Post
      ผมว่าท่าน Ares คงไม่ได้ พิจารณาดีๆแล้วแหละ ลองคิดสิ คิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

      E2140 มันมีอะไรเท่าไหร่บ้างคับ ในความเป็นจริงมันเอามาเทียบกันไม่ได้อยุ่แล้ว
      E2140 1.6Ghz FSB 800 L2 1mb
      E6420 2.13 FSB 1066 L2 4mb
      ถึงผมจะบอกว่า L2 ไม่ต่างกันมาก แต่ ความเร้วสัญญาณนาฬิกา ของ E6420 ต่างกันมากมาย FSB ก็ต่าง ท่านลองหา cpu ที่ วิ่ง 2.13 Ghz เท่ากัน L2 1mb ก็ได้ แต่ FSB 1333 ที่เค้าเถียงกันอยุ่ คือนี่คับ ถ้า อันไหนต่าง อันไหนมีผลมากกว่า

      ลองเอา CPU ที่ ความเร้วสัญญาณนาฬิกา เท่ากัน แต่ FSB และ L2 ต่างกัน มาเทียบสิ เพราะ ไม่งั้น รุ่นที่ต่ำกว่า แล้ว L2 มันน้อยกว่า อย่างอื่นมันก็น้อยกว่าทุกๆ อย่างแหละ คับ
      หรือถ้าจะเทียบ E6400 กับ E6420 ก็ไม่ยุติธรรมอีกแหละ ในเมื่อ FSB มันเท่ากัน ก็คงจะเทียบกันไม่ได้ คงรุ้แค่ว่าเร็วขึ้นมากน้อยแค่ไหน


      C2D ???? 2.13 FSB 1333 L2 2mb
      C2D E6420 2.13 FSB 1066 L2 4mb
      แบบนี้ถึงจะเทียบกันได้ ว่าอันไหนแรงกว่า มีผลมากกว่า ไม่ใช่ เอาอะไรที่มันไม่เท่ากันมาเทียบกัน
      งงว่ะแล้วนี่คุยอะไรกันอยู่

      คล๊อกไม่เป็นเหรอถึงเอามาเทียบกันไม่ได้

      จำได้ไหมว่าท่านเคยพูดไว้ว่าไง L2 แค่ 2m มันจะต่างอะไรมากมายใช่ไหม

      งงมาก แล้ว FSB 1333 มาเกี่ยวอะไรอีก

      Originally posted by Poomsan View Post
      ผมหมายถึงว่า L2 ต่างกันแค่ 2 mb เอง

      ผมว่าของชุดเดียวกัน ถ้าลากกันจิงๆ E6400 น่าไปได้ไกลกว่า พอสมควร น่าจะแรงกว่า
      หรือเดิมๆ ก็น่าจะแรงกว่า

      อยากรู้จิงๆ ว่า L2 2mb มันเก็บอะไรได้เยอะเหรอ(อยากรุ้เลยอยากถาม)

      ตามความคิดผม ส่วนมากยังไงก็ไปแรมอยุ่ดี แค่บูทเครื่องมา ก็กินแรมไป 300mb ละ ยังไม่ได้ทำไรเลย แล้ว L2 มันจะเหลือเหรอ >>> มันใช้ L2 ก่อนแรม <<< ขนาดแรมยังหมดไป 300mb แล้ว 2-4 mb มันไม่ได้หมดไปตั้งแต่ต้นเหรอ


      งั้นท่านก็ไปหา E6400 มาใช้ แล้วมาบอกผมอีกทีว่ามันต่างกันมากไหมกับ E6420 ที่ท่านใช้อยู่ ทุกอย่างเท่ากันหมดต่างกันแค่ L2 เน้นแค่ L2

      L2 กับแรมมันคนละเรื่องนะครับ เราคุยกันเรื่องนี้ใช่ไหม

      E2140 ตัวคูณ 8 นะครับเท่า E6420 แต่ L2 ต่างกัน 3m

      ไปหามาใช้ แล้วลากไปเป็น 333*8 หรืออะไรก็ได้ตามใจท่าน ให้มันเท่ากัน

      แล้วมาบอกผมอีกทีว่าไอที่บอกว่า L2 แค่นี้มันจะเก็บอะไรได้มาก

      MP3 เพลงเดียวก็เต็มแล้วน่ะ มันคนละเรื่อง
      Last edited by ARES; 15 Jun 2007, 14:47:19.

      Comment


      • #33
        L2 น้อย ความร้อนน้อยก็อาจจะใช่

        แต่ซีพียูรุ่นเดียวกันก็ยังความร้อนไม่เท่ากันเลย ไปถามท่าน Hunter_JIK ดูได้ เค้ามี E6600 สองตัว แลปปิ้งแล้ว แต่ความร้อนไม่เท่ากัน แล้วตัวกินไฟเยอะกว่ายังเย็นกว่าด้วย

        แล้ว L2 น้อยก็ไม่ใช่ว่าจะคล๊อกไปนะ เลิกได้แล้วความคิดโบร่ำโบราณแบบนี้ เห็นๆกันอยู่

        ถ้าจะเถียง ก็ดู E2140 ของผม L2 แค่ 1m แต่คล๊อกได้แค่ 3.2
        กับ E6400 E6300 ของใครอีกหลายคนที่ไปไม่ถึง 3.5

        แต่กลับกัน E6600 ของใครบางคน กลับถึง 4 Ghz on air ทั้งๆที่ L2 4M

        ของแบบนี้มันอยู่ที่ดวง ดวงล้วนๆ

        ชัดไหม
        Last edited by ARES; 15 Jun 2007, 15:06:00.

        Comment


        • #34
          FSBมาก่อนอยู่แล้ว

          ไม่งั้นเค้าจะทำ fsb มามากๆทำไม
          ก็ทำแค่ fsbซัก 400 L2 ซัก 5กิก มันจะแรงไหมอ่ะ

          fsb นี่มันพาไปทั้งระบบ

          Comment


          • #35
            เถียงอาไรกัน ความแรงไม่ได้อยู่ที่ชื่อรุ่น อย่างเดียว

            แต่เป็นที่เราพามันไปได้ต่างหาก

            FSB ต้อง 2000+ ใครไม่ถึง ถอยไป 555

            L2 4MB/2MB ไม่เกี่ยง แล้วแต่กำลังทรัพ ^^

            Comment


            • #36
              Originally posted by ARES View Post
              งงว่ะแล้วนี่คุยอะไรกันอยู่

              คล๊อกไม่เป็นเหรอถึงเอามาเทียบกันไม่ได้

              จำได้ไหมว่าท่านเคยพูดไว้ว่าไง L2 แค่ 2m มันจะต่างอะไรมากมายใช่ไหม

              งงมาก แล้ว FSB 1333 มาเกี่ยวอะไรอีก





              งั้นท่านก็ไปหา E6400 มาใช้ แล้วมาบอกผมอีกทีว่ามันต่างกันมากไหมกับ E6420 ที่ท่านใช้อยู่ ทุกอย่างเท่ากันหมดต่างกันแค่ L2 เน้นแค่ L2

              L2 กับแรมมันคนละเรื่องนะครับ เราคุยกันเรื่องนี้ใช่ไหม

              E2140 ตัวคูณ 8 นะครับเท่า E6420 แต่ L2 ต่างกัน 3m

              ไปหามาใช้ แล้วลากไปเป็น 333*8 หรืออะไรก็ได้ตามใจท่าน ให้มันเท่ากัน

              แล้วมาบอกผมอีกทีว่าไอที่บอกว่า L2 แค่นี้มันจะเก็บอะไรได้มาก

              MP3 เพลงเดียวก็เต็มแล้วน่ะ มันคนละเรื่อง

              ไปอ่านที่ จขกท โพสเค้าโพสสิคับ

              ผมเลยตอบไปว่า ถ้า L2 มันน้อยกว่าแค่ 2 mb
              เหตุผลคือ ถ้าcpu รุ่น FSB รุ่นถัดไปเป็น 1333

              ระหว่าง E6420 FSB 1066 กับ L2 4 mb
              กับ C2D E???? FSB 1333 กับ L2 2mb
              ผมก็เลือก FSB เพราะ แค่ 2mb เอง แต่ FSB คุ้มกว่า
              ทำให้ลาก FSB จาก 1333 ได้ไกลกว่า 2000 ชัวร์

              ผมก็บอกไปตามที่คิด
              Last edited by Poomsan; 15 Jun 2007, 16:30:58.

              Comment


              • #37
                Originally posted by คน View Post
                FSBมาก่อนอยู่แล้ว

                ไม่งั้นเค้าจะทำ fsb มามากๆทำไม
                ก็ทำแค่ fsbซัก 400 L2 ซัก 5กิก มันจะแรงไหมอ่ะ

                fsb นี่มันพาไปทั้งระบบ
                งั้นทำ สัญญานนาฬิกาซัก 10Ghz แล้วตัด L1 L2 ออกไป มันจะแรงไหมอ่ะ

                คอขวดอ่ะครับ เต็มๆ

                จะเทียบก็เทียบให้มันพอดี อย่าเทียบอะไรแบบที่มันเป็นไปได้ยาก

                มันสำคัญทั้งสองอย่างนั่นแหละ

                อ้อ....แล้วก็ L2 ไม่ใช่ว่าเค้าไม่เพิ่มนะ Wolfdale L2 6M /Yorkfield L2 12M พยายามเพิ่มตลอด แต่เพิ่มมากไม่ได้มันแพง

                แล้วถึงเพิ่มมากไป มีที่พักข้อมูลมาก แต่ซีพียูประมวลผลได้ช้ามันก็ไม่เห็นผล แพงด้วย เห็นไหมว่ามันสัมพันกันอยู่
                Last edited by ARES; 15 Jun 2007, 19:05:44.

                Comment


                • #38
                  Originally posted by Poomsan View Post
                  ไปอ่านที่ จขกท โพสเค้าโพสสิคับ

                  ผมเลยตอบไปว่า ถ้า L2 มันน้อยกว่าแค่ 2 mb
                  เหตุผลคือ ถ้าcpu รุ่น FSB รุ่นถัดไปเป็น 1333

                  ระหว่าง E6420 FSB 1066 กับ L2 4 mb
                  กับ C2D E???? FSB 1333 กับ L2 2mb
                  ผมก็เลือก FSB เพราะ แค่ 2mb เอง แต่ FSB คุ้มกว่า
                  ทำให้ลาก FSB จาก 1333 ได้ไกลกว่า 2000 ชัวร์

                  ผมก็บอกไปตามที่คิด
                  ผมไม่ได้ตอบคำถามของเจ้าของกระทู้อยู่แล้วครับ

                  แล้วก็ไม่อยากเถียงกับใครด้วยว่าอะไรดีกว่ากัน น่าเบื่อ

                  เห็นท่านบอกอยากรู้เรื่อง L2 แล้วเอา L2 ไปเทียบกับแรม

                  ผมก็จะมาบอกแค่นั้นแหละว่ามันเทียบกันไม่ได้ คนละเรื่อง

                  แล้วถ้าอยากรู้ความต่างก็เอาซีพียูตัวอื่นมาเล่นดู...จะได้รู้...แค่นั้น...เคลียไหมครับ...ไม่ได้เถียงอะไรท่านเลย...ไม่ได้มาตอบคำถามของ จขกท.ด้วย ทำความเข้าใจด้วยนะครับ

                  ปล.แล้ว FSB1333 ตอนนี้มีขายแล้วเหรอ..
                  Last edited by ARES; 15 Jun 2007, 18:25:08.

                  Comment


                  • #39
                    555+
                    เริ่มแล้ว หลบๆๆๆ


                    Comment


                    • #40
                      ตัวอย่างคนที่ลองของ ไม่หลบ

                      Comment


                      • #41
                        ไม่คิดว่าเรื่องมันจะยาวขนาดนี้เลย

                        Comment


                        • #42
                          กะลังมัน มาต่ออีกหน่อยครับ

                          Comment


                          • #43
                            ยาวไป ...............
                            Last edited by ARES; 15 Jun 2007, 19:20:50.

                            Comment


                            • #44
                              เก่งกันจริงๆ มีความรู้กันเยอะมากสุดๆ

                              Comment


                              • #45
                                การเถียงกับคนที่เข้าใจว่าสิ่งที่ตัวเองพูดไปมันถูก(ทั้งที่จริงๆน่ะมันผิด) แต่ก็เถียงหัวชนฝาจะเอาชนะให้ได้

                                คนแบบนี้ ผมกลัวอ่ะ เหนื่อยด้วยเวลาโต้แย้งกัน

                                ok! ถ้าคุณพูดถูกจริง คงไม่มีใครเถียงคุณหรอก เอางี้ครั้งต่อไป เพื่อความชัวร์ถ้ามีใครแย้งเรา

                                เราก็ไปหาข้อมูลที่น่าเชื่อถือ หรือ ถ้าจำมากหนังสือก็กลับไปเปิดอ่านก่อนไหม บางทีอาจจำมาผิดๆ เบลอๆ เลยลืมไป หรือ อาจจะเข้าใจอะไรผิดๆมาตั้งแต่แรกเริ่มศึกษาแล้ว

                                เมื่อมั่นใจว่าตัวเองพูดถูกจริงๆก็ค่อยมาแย้งอีกที บางทีค้นไปค้นมาจะรู้ว่าเราแหล่ะเข้าใจผิด

                                เถียงกันเรื่องรสนิยมมันเถียงกันไม่ได้

                                แต่การเถียงกันเรื่องความรู้ เรื่องข้อเท็จจริง มันเถียงกันได้

                                ยกตัวอย่าง มีเลข 1 อยู่ 2 ตัว ถ้าเราอยากได้ค่ามากๆ จะเอา 1+1 หรือ 1x1 ดีครับ

                                คนนึงบอก 1+1 ดิ อีกคนก็มาเถียง 1x1 ดิ บ้าเหรอให้บวก คูณกันก็ต้องได้มากกว่าบวกกันดิ ไอ้ฟาย!

                                สรุป คนที่บอก 1+1 พูดถูก แต่ไอ้คนที่บอกว่า 1x1 น่ะ มันยอมมั้ยล่ะนั่น ก็เข้าใจว่า x กันได้ค่ามากกว่า + มันก็จะเถียงอยุ่นั่นแหล่ะ

                                เถียงกันด้วยความมั่นใจ ด้วยความชัวร์ดีไหม อย่าเถียงเพียงเพราะจำมาแบบผิดๆแล้วก็จะเอาชนะ

                                Comment

                                Working...
                                X