Announcement

Collapse
No announcement yet.

RAID 0 เอาไปใช้งานด้านไหนคับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by bigtees View Post
    Wertern 250 G 16 MB สามารถทำ Raid กับ Seagate 80 G. 8 MB ได้ไหมครับ
    หรือต้องเท่าๆกัน จะมีผลอะไรบ้างครับ ยังไม่เคยทำ Raid เลยครับ

    สนใจที่ขนาดและ Speed ที่เท่ากันน่ะครับ แต่ต่างกันผมไม่แน่ใจนะครับ

    Comment


    • #32
      ขอถามต่อนิดนึงครับ

      ไอเรื่องที่ว่าข้อมูลมานจาสูญหายบ่อยอะเปล่าครับ กลัวใช้แล้วข้อมูลสำคัญๆที่เก็บไว้หายอ่าครับเยอะด้วย

      Comment


      • #33
        RAID 0 ถ้าHDลูกไดลูก1เสีย ข้อมูลจะหายหมดเลยครับวิธีการกู้คืนอาจจะมีแต่ผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน แต่ถ้าเป็นข้อมูลสำคัญๆแล้วต้องใช้การหมุนเวียนของข้อมูลจำนวนมาก แนะนำ RAID 0+1 หรือRAID 10 เพราะ ตัวนี้จะมีการสำรองข้อมูลอยู่ตลอดเวลา แต่ก็ต้องใช้ HDD อย่างน้อย 4ลูก สองลูกทำงานสองลูกแบคอัพ และเมื่อมีการเสียหายของลูกไดลูกหนึ่ง สามารถทำการเปลี่ยนอาร์ดดิสได้โดยไม่ต้องปิดเครื่องครับ ข้อมูลไม่สูญหายแน่นอน
        มีการทำRAID 0 ที่ใช้HDD4ลูก อันนี้เร็วมากๆ ถ้าคุณต้องทำงานประเภทหลายหน้าจอ แล้วแรมคุณที่อัพมันเต็มทุกสล็อต แล้วปรากฎว่าแรมยังไม่พอใช้ จะขายของเก่าแล้วซื้อใหม่เพื่อเพิ่มแรมให้เต็มก็อาจจะไม่คุ้ม ซื้อฮาร์ดดิสรุ่นเดียวกันกะที่ทำ RAID 0 อยู่ในเครื่องอีก2ลูกเลยครับเอามาทำRAID0 แล้วเพิ่ม เพจไฟล์ให้มากขึ้น ความเร็วที่ได้จะเยอะมากๆ อันนี้ตามทฤษฎีนะครับ ผมก็ยังไม่เคยลอง อยากจะลองอยู่เหมือนกันแต่ไม่ค่อยมีเวลาเลย
        เท่าที่ผมรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้อะเล่าสู่กันฟัง
        ปล.RAID ไม่ชอบวินโดว์ปลอมนะครับ อิอิ

        Comment


        • #34
          โดยส่วนตัวก็ใช้ RAID0 อยู่ครับซึ่งความเร็วจะเป็นจำนวนเท่าของจำนวน HDD ที่มี(ทางทฤษฏี) แต่ถ้าเป็นข้อมูลที่ต้องการความสำคัญควรใช้ RAID5 ซึ่งความเร็วแตกต่างกับ RAID0 ไม่มากเท่าไร
          อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ตามนี้

          RAID คืออะไร : http://www.overclockzone.com/spin9/raid/index.html
          เลือก RAID อย่างไร ให้เหมาะสมกับงาน : http://www.antthai.com/home/article/RAID_Tech(1).htm

          Comment


          • #35
            Originally posted by duen07 View Post
            โดยส่วนตัวก็ใช้ RAID0 อยู่ครับซึ่งความเร็วจะเป็นจำนวนเท่าของจำนวน HDD ที่มี(ทางทฤษฏี) แต่ถ้าเป็นข้อมูลที่ต้องการความสำคัญควรใช้ RAID5 ซึ่งความเร็วแตกต่างกับ RAID0 ไม่มากเท่าไร
            อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ตามนี้

            RAID คืออะไร : http://www.overclockzone.com/spin9/raid/index.html
            เลือก RAID อย่างไร ให้เหมาะสมกับงาน : http://www.antthai.com/home/article/RAID_Tech(1).htm
            ความเร็วต่างกันพอสมควรครับ โดยเฉพาะตอนเขียนข้อมูลเพราะRAID5ต้องคำนวณparityในการเขียนทุกครั้งครับ

            Comment


            • #36
              ถามหน่อยครับ ถ้าเปรียบเทียบระหว่าง Raid 0 ของ Harddisk 2 ตัว ที่เป็น SATA 1 150M/s
              กับ Harddisk 1 ตัว ที่เป็น SATA2 300M/s

              อันไหนจะเร็วกว่ากันครับ

              Comment


              • #37
                Originally posted by Drunk View Post
                ถามหน่อยครับ ถ้าเปรียบเทียบระหว่าง Raid 0 ของ Harddisk 2 ตัว ที่เป็น SATA 1 150M/s
                กับ Harddisk 1 ตัว ที่เป็น SATA2 300M/s

                อันไหนจะเร็วกว่ากันครับ
                ส่วนตัวจากที่ได้ลองเทสจะ อันแรกวิ่งได้ประมาณร้อยกว่าๆ แบบที่สองได้ซักประมาณ70

                Comment


                • #38
                  Raid 0 แรงกว่าเยอะ ลองแล้วจะรู้เอง พูดไปจะรู้ได้ไง

                  Comment


                  • #39
                    ถ้ามีHDD 3 ลูก

                    แล้วลูกหลักเป็นIDE 40G แต่อีก2ลูกเป็นSATA 80G จะทำได้ไหม๊คับ

                    Comment

                    Working...
                    X