ระหว่างบอร์ด MicroATX กับ ATX ??

[Ghostor]

ขอปรึกษาหน่อยครับ เกี่ยวกับเมนบอร์ด

พอดีผมกำลังจะอัพเครื่องใหม่ ไปใช้ X2 3600+

และกำลังสนใจเมนบอร์ด Asus M2NPV-VM เพราะว่ามีการ์ดจอ GF6150 ออนบอร์ดมาด้วย ก็พอจะเล่นเกมส์ธรรมดาๆ ได้บ้าง

ที่สนใจการ์ดจอออนบอร์ดเพราะว่า ผมยังไม่มีเงินซื้อการ์ดจอนอก ซึ่งคงอีกนานถึงจะมี (กะจะเอาดีๆ หน่อย) และอยากจะคืนชีพให้ PC เร็วๆ เนื่องจากทุกวันนี้ใช้โน๊ตบุ๊คโบราณๆ ทั้งวันเลย กลัวมันจะตรอมใจตายไปซะก่อน แล้วจะเป็นเรื่องใหญ่

ทีนี้อยากทราบว่า บอร์ด uATX มันมีข้อด้อยกว่า ATX ยังไง นอกจากเรื่อง Slot สำหรับเสียบอุปกรณ์มันน้อยกว่า

เรื่อง Overclock?
ความคงทน?
เรื่องความร้อน หากเปิดเครื่องทั้งวัน?
และเรื่องอื่นๆ

แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่ได้โอเวอร์คล๊อก กลัวพัง อยากทราบว่าถ้าใช้แบบเดิมๆ uATX จะได้ประสิทธิภาพด้อยกว่า ATX หรือไม่

อีกอย่างหนึ่ง บอร์ดเป็นชิปเซต nForce4 ถ้าใช้กับ VGA ตระกูล ATi จะมีปัญหาไหม

รบกวนด้วยครับ

[battlecruiser]

Micro ATX กับ ATX ต่ากันเห็นได้ชัดที่สุดคือ ขนาด

และจำนวน slot

Micro มีแค่ 4

ATX อาจมีถึง7

นอกนั้นถ้าจะเปรียบเทียบ ให้่ระบุร่นมาเลยดีกว่า



เรื่อง ความร้อนของ AM2 ไม่ใช่ปัญหา เพราะมันไม่ร้อน




ส่วน AMD + Nvidia จอออนบอร์ด มักจะเป็น Micro ATX ทั้งหมด


แนะนำ AsRock AliveNF6G-VSTA หรือ A-bit NF2- nView

จะ oc ได้ดีกว่า M2NVP-VM

ส่วน NF 6150 นี่ เล่นเกมส์ได้พอสมควร

เล่น NFS Carbon ได้

อย่าไปหวังมาก แต่ก็เป็นทางเลือกที่ดี

[monkomoro45]

ถ้าไม่นับเรื่อง slot แล้ว ฟังค์ชั่นอื่นๆไม่ต่างกับกับบอร์ดธรรมดาหรอกคับ
ใช้งานได้เหมือนกัน...ไม่ต่างครับ

[devil]

ใช้อยู่ เหมือน monkomoro45

[AMD]

ตามข้างบนครับ

[Guest]

การ์ดจอราคาไม่แพงก็มีนา น่าจะดีก่าการ์ดออนบอร์ด