Announcement

Collapse
No announcement yet.

E8500 กับ Q6600 อันไหนมานดีและแรงๆก่ากันหรอ ตัดสินใจไม่ถูก???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    เหอ เหอ เหอ Q6600ครับ

    Comment


    • #32
      เราจะรู้ได้ยังไงว่าโปรแกรมตัวไหนรับ 4หัวหรือว่ารับ2หัวครับ

      Comment


      • #33
        ดูชาร์ตแล้วQX6850คุ้มที่สุด แฮะ แรงทั้งเกมทั้งรับโปรแกรม
        QX9650แพงเกินเหตุ

        Comment


        • #34
          Originally posted by TWK. View Post
          E8500 เหนือกว่าพอควร
          เกมส์ โปรแกรมพื้นฐานทั่วไป และ Applications ฯลฯ E8500 แรงกว่า เกือบ 100%
          ทำงานด้าน Multimedia Q6600 แรงกว่า 70-80 % (ที่ไม่เต็ม 100% เพราะบางโปรแกรมด้าน Multimedia รัน 2 Core เยอะพอสมควร)

          เทียบ E8500 70 % : 30 % Q6600
          ทำได้แค่ ไล่ๆ E8400 นะ ( GHz ยังคงแรงกว่ามาก )
          เทสเดิมๆ
          เกือบ 100%

          Comment


          • #35
            ท่าน TWK ข้อมูลแจ่มมากๆ แต่น้องรินทร์แจ่มกว่า

            Comment


            • #36
              ถ้า encoding x264 Q6600 ก็จะเหนือกว่าE8xxx ค่อนข้างเยอะล่ะครับเพราะใช้ full 4 core เลยทีเดียว อันนี้ที่ลองเองเทียบกับเพื่อน E8400 จำนวน core มีผลเยอะกว่ามากๆ

              ก็แล้วแต่งานล่ะนะ ถ้าเล่นเกม หรือใช้งานทั่วไปก็มอง 2 core แรงๆก็ดีครับ

              แต่ตอนต้นปีที่แล้ว E8400 มันแพงกว่า Q6600 อีกนะแถมขาดตลาดอีก ผมเลยสอย Q6600 แบบไม่ลังเล อิอิ

              Comment


              • #37
                เอาไงดีๆๆๆๆๆๆๆ

                เลือกไงๆๆ

                Comment


                • #38
                  สำหรับผม ไม่มีปัญญาช้ E8/q9

                  แต่ที่ใข้ๆมา

                  P4E2.8 / PD820 / E2140
                  - จะว่าไป หากรันโปรเก่าๆ MHz มีผลมากกว่าเทคโนโลยีมากเลย (DOS/95...)

                  Q6600 VS E2140
                  - แปลงหนัง จากโปร ไม่ Support 4 Core (ส่วนใหญ่ 2) เร็วกว่านิดเดียว/ไม่มากเท่าไร (ไม่ OC นะ)
                  - Nero Vision Q66 ทิ้ง***งกระจุยกระจาย แม้ E2140@Bus 333 ก็เทียบไม่ติด (แถมคอขวด HDD อีก)

                  Comment


                  • #39
                    ลองมาแล้วทั้งสองตัวครับ

                    E8400 โหลดเกมได้ไวกว่า q6600

                    แต่ถ้าให้เลือกตอนนี้ ผมเอา q6600 ครับ เพื่ออนาคตครับ

                    ปล.อ่านแล้วอาจจะงงได้ อิอิ

                    Comment


                    • #40
                      เล่นQ6600ดีกว่าครับ E8500 ลากไม่ไปเลยครับ

                      Comment


                      • #41
                        เล่น เดิมๆ E8500 ก็เวิคดีนะ

                        Comment


                        • #42
                          เอาไงๆๆ


                          มาพันะงกานต่อนะๆๆๆ

                          Comment


                          • #43
                            โหวตดูสิ
                            ว่า E8500 หรือ Q6600 เยอะกว่ากัน
                            ผมใช้ E8400 กับ Q6600 มาพร้อมๆ กัน และปล่อยพร้อมๆ กัน (ยังเสียดาย E8400 เลยนะ ของเค้าแจ่มจริง)

                            Comment


                            • #44
                              Q6600 ไม่มีของขายหรอกครับตอนนี้เค้าเลิกผลิตแล้ว แนะนำใช้เกรียนๆแบบเราๆท่านๆก็เลือกE8400-6100บาทพอแล้วครับคงไม่มีใครเล่นCRYSISแล้วสลับไปเล่นMARIOมั้ง

                              Comment


                              • #45
                                เชียร์ Q6600 สุดตัวครับ ถ้ามีคนใช้ E8500 แบบผมเยอะๆ

                                เดี๋ยวมันจะกลายเป็นซีพียูโหลๆเกลื่อนเมือง

                                Comment

                                Working...
                                X