ท่าน ๆ ใช้ storage ไดร์ท c: กันแบบใหนครับ

[ECHO]

hdd , ssd ( sata ) หรือ m.2 รุ่น ยี่ห้อ os อะรัยกันครับ
จากกดบุ๊ทถึงใส่พาสเวิร์ดกันกี่ วิ อยากรู้จริง ๆ ครับ

ผมวิน 11 AMD R7800 + M.2 Adata Legend 850 Lite 1 TB .... 7 วิ
ช้าครับ จัดใหม่เปน M.2 Samsung 990 Pro 1 TB เหลือ 4 วิ ใจร้อน

[ECHO]

คือ ผมรุ่นเก่า เคยใช้ hdd + 4 raid0 XP ก็ยังไม่เร็วเท่านี้เลยครับ
และเคยใช้ pci 4x express OCZ Revodrive อันนี้เรดฮาร์ดแวร์
ก็ยังไม่เร็วเท่า M.2 ซัมซุง ตัวเดียว os สมัยใหม่ก็อาจมีส่วนทำให้
เร็วครับ

[ECHO]

ถึงใช้ไม่ได้ก็ยังเก็บไว้เปนที่ระลึกครับ อิอิ กำ

[ECHO]

ช้า ไปอยู่ d:

[argu]

จากที่เคยใช้ hd พอเปลี่ยนมาใช้ ssd m2 gen 234 ก็เฉยๆแล้ว เร็วพอ สัาหรับ boot windows

[ECHO]

จากที่เคยใช้ hd พอเปลี่ยนมาใช้ ssd m2 gen 234 ก็เฉยๆแล้ว เร็วพอ สัาหรับ boot windows

ใช่ครับ แต่เปิดพวกแอพต่าง ๆ ก็เร็วขึ้น พอดีผมเล่นกล้อง
ใช้พวกโฟโต้ฉอบแต่งภาพ รู้สึกได้ครับว่าไม่มีหน่วง ลื่นดี
ขออนุญาตโพสท์ภาพ ( ที่ไม่เกี่ยวกับ HW ) ครับ /


แถมเรนเดอร์พวกไฟล์แคด ( ระดับหลายร้อย GB ) ก็ไหลทันใจดีครับ

[Beaver_XT]

บูทปกติเข้า Windows 10 ลงไว้ใน Adata Gammix X11 1TB Μ2, R7 5700X, MSI B450 Tomahawk Max
ในเครื่องใส่ SSD SATA อีก 2 ตัวเป็น Ubuntu 1 ตัว, Video Editing Cache + VM 1 ตัว และ HDD อีก 2 ไว้เก็บไฟล์วีดีโอ
เอาจริง ๆ มันหมุนโหลดวินโดวส์ 4 รอบ ประมาณ 8 วิ แต่เปิดเครื่องช้าเพราะมันค้างนานมากกว่าจะเลือกไดร์ฟเข้า Windows ได้

[ECHO]

ถือว่าก็เร็ว ท่าน Beaver_XT adata ก็ ok ครับ แต่ผมไล่ไปอยู่ไดร์ท d: อิอิ กำ

[ECHO]

เมื่อคืนผมนอนคิด CPU โปรเซสเร็ว แรมเยอะป้อน CPU ไว ไม่ค้าง
ทีนี้ก็มาขั้นอยู่กับ storage แล้วละ อ่าน/เขียน ได้เร็วขนาดใหน ไม่
ให้แรมต้องรอดาต้า .... ไม่ทราบผมคิดถูกรึป่าวนะครับ เดา ๆ

[argu]

ของผมไม่ได้ใช่งานอะไร เล่นเกมส์เป็นหลัก ชอบใช้ตั้งแต่ ssd 30gb ราคาร่วม 4000 บาท
load game Warhammer 40,000: Dawn of War last stand ตอน เล่น multi load ได้เร็วไม่อายคนอื่น
ตอน hd เป็น นาที่ ตอนนั้นนั่งดู ใครจะช้าสุด

[jackpodoms]

อยากเข้าwinเร็วๆ เปิด fast boot ก็เร็วแล้ว จากที่เคยเทส SSD sata ตัวทอป กับ m.2 970 EVO Plus แทบไม่ต่างกันเลย
แต่ถ้าพวก SSD ราคาถูก เห็นผลแน่นอน (ความเร็วไม่คงทีขึ้นๆ ลงๆ ตามอารมณ์)
ปัจจุบัน ใช้ m.2 970 EVO Plus ลง OS เก่าสุดในเครื่อง
ทั้งหมด 6ลูก sata2ตัว + m.2 4ตัว ปลดประจำการHDD หมด
รอSSDราคาลง จะหาWDตัวทอป มาแทน 970 EVO จะได้เป็น m.2 WD ทั้งเครื่อง

[ECHO]

อยากเข้าwinเร็วๆ เปิด fast boot ก็เร็วแล้ว จากที่เคยเทส SSD sata ตัวทอป กับ m.2 970 EVO Plus แทบไม่ต่างกันเลย
แต่ถ้าพวก SSD ราคาถูก เห็นผลแน่นอน (ความเร็วไม่คงทีขึ้นๆ ลงๆ ตามอารมณ์)
ปัจจุบัน ใช้ m.2 970 EVO Plus ลง OS เก่าสุดในเครื่อง
ทั้งหมด 6ลูก sata2ตัว + m.2 4ตัว ปลดประจำการHDD หมด
รอSSDราคาลง จะหาWDตัวทอป มาแทน 970 EVO จะได้เป็น m.2 WD ทั้งเครื่อง

fast boot ทำให้ผมต้องเหนื่อยอิกนะท่าน รีบหูตาเหลือกเข้าไปดู อ้าวมันก็ enable อยู่แล้วนี่
ทั้งที่ผมอยู่คนเดียว ใครเข้าไปปรับให้หว่ารึว่าไบออสมันดีฟอนมาอย่างงั้น งง อ่ะ เข้าไปไม่ให้
เสียเที่ยว disable โลโกตอนบุ๊ทซะเลย กำ

[ECHO]

ความจริงสำหรับบุ๊ทไวมันคือผลพลอยได้ครับ
หลัก ๆ ที่ต้องการคือความเร็วในแอพที่ใช้ครับผม

[Beaver_XT]

Fastboot + hibernate ปกติมันจะเปิดเป็น Default นะครับ
ที่เห็นของผมนาน ๆ นี่ผมปิดหมดครับ เพราะแชร์ไดร์ฟหลาย OS ถ้าไม่ปิด hibernate ไดร์ฟมันจะล๊อก เข้าจาก Linux ไม่ได้

[micronz]

WINDOWS 11 m2 ครับ แรงเร็วดี
ส่วน
LINUX นี่ยังใช้ ssd แบบ ซาต้าก็ลื่นสบายๆๆดีครับ ไม่เลวร้ายเกินไป
แต่ถ้าใช้ HARDDISK สภาพมันน่าเวทนามาก 555 ต่อให้เป็น LINUX