Announcement

**fishow** · 2 Dec 2008, 15:04:39

E8400 เร็วกว่ามากมายครับ

**TWK.** · 2 Dec 2008, 15:07:48

สู้ X4 บ่ได้
งานพวกนั้นมันต้องทำงานด้าน Rander อาศัย หลายๆ Core เยอะๆ
GHz เยอะ จึงตกไป

**AmaKatsu** · 2 Dec 2008, 15:10:58

ถ้า 3DMAX ก็ 4 หัวไปเลยครับ

**fishow** · 2 Dec 2008, 15:15:58

จากที่เคยทดสอบ E8400 กิน X4 เต็มๆ นา

**lucrative** · 2 Dec 2008, 20:31:23

Originally posted by fishow View Post

จากที่เคยทดสอบ E8400 กิน X4 เต็มๆ นา

ทดสอบกับ 3ds max หรือเปล่าครับ

**BaKerStreet** · 2 Dec 2008, 20:56:14

Originally posted by fishow View Post

จากที่เคยทดสอบ E8400 กิน X4 เต็มๆ นา

ซะงั้น

**thegto** · 2 Dec 2008, 21:33:15

ถ้า render x4 กินครับ

**Hector** · 2 Dec 2008, 21:46:10

Q6600 ก็น่าลอง

**HERO-NUT** · 2 Dec 2008, 21:56:50

โอ้ว QX9650 ของผมอยู่หัวแถวแฮะ

**Drunk** · 3 Dec 2008, 09:13:10

๒ ตัวราคาพอๆ กัน เอา ๔ หัวโลด

**ploynut** · 3 Dec 2008, 09:22:04

4 หัวครับ

**kingmax** · 3 Dec 2008, 09:28:18

เน้นหัวเยอะๆ เลยครับพวก render

**kgb99** · 3 Dec 2008, 13:00:31

แวะมาดู

**momoari** · 3 Dec 2008, 13:12:41

หัวเดียวมีสองลูกตา สี่หัวตั้งแปดลูกตามันต้องมองเห็นได้เร็วกว่าสองลูกตาชิมิ หุหุ

ถามหน่อย ระหว่าง x2 e8400 กับ x4 amd 9750