ช่วยเลือกทีสเปคไหนมันเล่นเกมดีกว่า

[อั้ม]

สเปคแรก S.939

Athlon 64 3000+
ASUS A8N-E
Kingston 512/400*2
Spark 7600 Gs 256/128 ddr3
HDD 80GB/7200 SATAII
Delux 450 W

สเปคสอง S.AM2

Sempron 2800+
ASUS M2N-MX
Kingston 512/667*2
Spark 7600 Gs 256/128 ddr3
HDD 80GB/7200 SATAII
Delux 450 W


จาก 2 สเปคที่ว่ามาผมเอาไว้เล่นเกมพวก

Double Agent Fear BF2

เกมใหม่ๆอะครับ เอาแบบลื่นๆแต่ไม่ต้องเปลี่ยนสเปค

ที่บอกมานะ ให้วิเคราะห์มาว่าอันไหนเล่นเกมดีกว่ากัน

อยากได้am2แต่ไม่มีตังซื้อแรมอะดิ

ใจจิงอยากได้athlonแต่ได้แค่sempron

ก็เลยตัดสินใจไม่ถูก แรมบัส400กับ667มันจะต่างไหมเนี่ย

แล้วเสปคพวกนี้มันจะอยู่ได้อีก 4-5 ปีเปล่าอะ

เพราะไม่เปลี่ยนบ่อยๆ

[benzmore]

ผมว่า สเป็กมันเท่าๆกันนิ ไม่แน่ am2 แรงก่าด้วย
เป็นผม
ผมเอา อัน 2 ดีกว่าคับ เพื่ออนาคต

[got99]

ผมเอาสเปกที่ 2 ครับ

[yoshiki2006]

นาทีนี้ ต้อง 940 ครับ 939 ไปได้อีกไม่กี่น้ำหรอกครับ

[ซามูไรศพหมา]

อย่าเพิ่งซื้อตอนนี้เลยคับผมว่า มันเป็นช่วงรอยต่อของเทคโนโลยี

[kikuano]

อย่าเพิ่งซื้อตอนนี้เลยคับผมว่า มันเป็นช่วงรอยต่อของเทคโนโลยี

เห็นด้วยคับ อดใจอีกหน่อย น่าจะดีกว่า (อีกอย่างถ้าจะเอา HD 80 Gb เอาแบบ 200+ จะดีกว่า เพราะซื้อ 80 มา เสียดายสเปคคอมคับ เอาหนักๆ เผื่ออนาคตไปพร้อมกับสเปคคอมดีกว่า)

[อั้ม]

แล้วถ้าสเปคนี้อะ

Athlon 64 3000+
Asus m2n-mx
Kingston 512/667 *2
Spark 7600 GS 256/128 DDR3
HDD 80 GB/7200

มันจะดีไหม

[ARES]

เสป็คทั้งหมดเล่นเกมที่คุณบอกไม่ลื่นอ่ะครับ

ต้องอาศัยการปรับเอฟเฟคเอา

แล้วยิ่งเกมใหม่ๆนี่จบเลยครับ คอมเทพๆยังไม่รู้จะผ่านปี2007ไปได้หรือป่าวเลย

เพราะฉะนั้นอย่าคิดมากเลยครับ การเล่นเกมไม่ใช่ทังหมดของคอมพิวเตอร์

มีอะไรมันๆให้เล่นแก้เบื่อได้เยอะ

ถ้างบจำกัดจิงๆ

แค่นี้ก็พอแล้วครับ

เล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรมากนะ

ของดีขึ้นเรื่อยๆก็แพงขึ้นเรื่อยๆไม่จบไม่สิ้น แล้วไม่กี่เดือนก็ตกรุ่น

ใช้เท่าที่จำเป็นแล้วก็เหมาะสมกับงบที่มีอ่ะดีแล้วครับ

ถ้าใจรักจะเล่นเกมจิงๆภาพสวยๆ ลื่นๆ เกมใหม่ๆได้อีก 3-4 ปี

XBOX360 เลยครับ

[pok]

สเปกที่น่าจะดีกว่านะครับเพราะดูจากประสิทธิภาพแล้ว2สเปกนั้นไม่แตกต่างกันเท่าไหร่นัก แต่สเปกที่2จะเล่นเกม เฟียร์ ผมว่ากระตุกนะเพราะ cpu คุณไม่แรงพอที่จะเล่น ลองเปลี่ยนเป็น AMD Athlon 3200+ ดูสิครับจะดีกว่าเดิมมาก