การทดแรมมีผลร้ายต่อแรมมั้ยครับ

[mcwayh_aj]

คำถามแรกเลยครับ การทดแรม 1:1 กับอัตราปกติ ที่ 3:4

อัตราส่วนนี้เป็นอัตราส่วนอะไรหรอคับ

แล้วจะมีผลเสียต่อแรมมั้ยครับถ้าเราโอเวอร์คลอกเยอะเยอะ

ส่วนประสิทธิภาพของแรมระหว่างทดกับไม่ทดอะไรมีประสิทธิภาพมากกว่ากันครับ

แล้วถ้าคล็อกโดยไม่ทดแรมอ่ะครับอันไหนดีกว่า ขอบคุณครับ



เครื่องผม p4 630 3.0Ghz แรม DDR2 1GB 667 m/b Asus P5GD2-X (บอร์ดตัวนี้FSBแรมสูงสุดที่ 533 )


ถ้าผมปรับบัส cpu ไปที่ 300 บัสแรมตามค่าปกติ มัน 333 ผมก็ไม่จำเป็นต้องทดแรมใช่มั้ยครับ

[Hello! Project]

ทดแรมไม่มีผลต่อแรมครับ จะมีผลกับการเพิ่มไฟกับลากบัสให้สูงกว่าความเร็วปรกติครับ

[milfeulle1GA]

- เป้นการตั้งค่าการทำงานระหว่าง บัสของ CPU กับ แรม

- ปรับอัตราทดไม่มีผลเสีย / ผลเสียต่อแรมนั่นเพราะเรา OC แรม (ซึ่งเป็นผลที่ทำได้จากการปรับอัตราทดอีกที)

ปรกติ 1:1 ดีที่สุด เพราะจะได้ แบนวิท (อัตราในการรับส่งข้อมูล) เท่ากัน
อธิบายประมาณนี้
การเชื่อมต่อ
CPU <---> Chipset <---> ram
1:1 แบนวิทใน <---> ทั้ง 2 ข้างเท่ากัน
1:2 (ทดแรมขึ้น) แบนวิท <---> ทางขวา มากกว่าทางซ้าย
2:1 (ทดแรมลง) แบนวิท <---> ทางซ้าย มากกว่าทางขวา

ปัจจุบัน มีอุปกรณ์ ที่ทำงานบน Mainboard ที่มีการใช้งาน Ram ด้วยค่อนข้างเยอะ ยกตัวอย่างง่ายๆก้อย่าง VGA On board
การปรับอัตราทดแรมขึ้น เพื่อเพิ่มแบนวิทให้ chipset <--->Ram มากขึ้น ก็น่าจะมีส่วนช่วยให้ระบบทำงานได้ดียิ่งขึ้นด้วย
หรือคิดแบบชาวบ้านก็ ให้แบนวิทแรมเยอะๆ "ดี" แต่ถ้าเยอะกว่า CPU มากๆ ก็ไม่มีประโยชน์

****** ถ้าเป็น AMD ต้องคิดอีกแบบ เพราะ mem contro ของ CPU AMD อยู่ใน CPU เลย แผนผังจึงไม่เหมือนที่เขียนด้านบน

- OC โดยไม่ ทดแรม ตีได้หลายความหมาย อย่างเช่น
ถ้าบัส CPU ไปได้มากกว่า ram ก็ต้องทดแรมลง ไม่งั้น ก็ไม่เสถียร (ไม่งั้นก็ต้องลดบัส CPU ลง)
ถ้าบัส CPU กับ ram ไปได้เท่าๆกัน 1:1 ก็ดีที่สุด
ถ้าบัส ram ไปได้มากกว่า CPU จะทดขึ้นก็ไม่เสียหาย

- P4 630 bus 300 มันไม่ปรกติแล้ว มัน 4.5Ghz (300 x 15 ) แล้วน่อ
ถ้า Mainboard ทดได้ที่ 200:266 ( FSB800DR2 533) ก็ทดไว้แบบนี้แหละครับ แล้วลาก CPU ขึ้นไปเลย ถ้าลากได้ 266 ( 4Ghz) แรมก็น่าจะไปตกที่ 333 (DDR2 667) พอดีตามสเปค