ใส่แรมแบบไหนจะเวิร์คกว่ากันครับ

[SlipBizkit]

ใส่แรมแบบไหนจะเวิร์คกว่ากันครับระหว่าง

1. Rox DDR2-667 512MBx2 CL5 รวมพลังกับ Kingston Value DDR2-800 1GBx2 CL5 (รวมเป็น 3GB)
หรือ
2. Kingston Value DDR2-800 1GBx2 CL5

คือพึ่งสั่งแรม Kingston ครับ แต่ของยังมาไม่ถึง
มีเล่นเกมส์บ้าง เล่นเน็ตเป็นระยะๆ อนาคตอาจลง Vista x64
(ลืมบอกไปว่า ใช้เดิมๆ ไม่ OC ครับ)
ควรใส่แรมแบบไหนดีครับ ถ้าแบบหนึ่งไม่เวิร์คจะได้ปล่อย Rox ครับ
ขอบคุณสำหรับทุกๆ คำตอบครับ

[penguinbenz]

ใส่แรมแบบไหนจะเวิร์คกว่ากันครับระหว่าง

1. Rox DDR2-667 512MBx2 CL5 รวมพลังกับ Kingston Value DDR2-800 1GBx2 CL5 (รวมเป็น 3GB)
หรือ
2. Kingston Value DDR2-800 1GBx2 CL5

คือพึ่งสั่งแรม Kingston ครับ แต่ของยังมาไม่ถึง
มีเล่นเกมส์บ้าง เล่นเน็ตเป็นระยะๆ อนาคตอาจลง Vista x64
ควรใส่แรมแบบไหนดีครับ ถ้าแบบหนึ่งไม่เวิร์คจะได้ปล่อย Rox ครับ
ขอบคุณสำหรับทุกๆ คำตอบครับ

แบบที่ 1 3GB บัสโดยรวม 667
แบบที่ 2 2GB บัสโดยรวม 800



ถ้าใช้คุ้ม 3GB ก็เลือกแบบที่ 1
ถ้าใช้ไม่ถึง 2GB ก็เลือกแบบที่ 2



ปล.ส่วนตัวแล้วเลือกแบบที่ 2 เพราะ การใช้งานทั่วไป เล่นเกมส์ ดูหนังฟังเพลง ยังไงก็ไม่ถึง 2GB
ปล2.อีกอย่างบัสในระบบวิ่งเร็วกว่า ประหยัดไฟกว่า

[tomodify]

ยี่ห้อเดียวกันดีกว่า
ไม่งั้น ก็จะมี dual channal ไว้ทำไม

[Teardrop]

ถ้าใช้งาน page file ไม่เกิน 2GB แบบ 2 ดีกว่างับ....

[yourth]

ถ้าใช้ dual channal จะช่วยเพิ่มแบนด์วิทธ์ให้กับระบบบัสของหน่วยความจำได้มากกว่าเดิม 2 เท่า โดยประมาณ และลดช่วงเวลาที่ต้องสูญเสียไปในระหว่างรอจังหวะการทำงานของวงจรภายในหน่วยความจำแรม ( Latency Time ) ให้น้อยลง

[merlix]

อาวอัน 2 เพื่อความสบายใจ

[yuki_kaze]

ramต่างยี่ห้ออาจจะเกิดปัญหาครับ นี่แหละสำคัญที่สุด

[SlipBizkit]

ตอนนี้ถอด Rox DDR2-667 512MBx2 CL5 เก็บเข้ากรุแล้วครับ
ขอบคุณทุกท่านมากครับ

[n@ty]

2

[tum905]

2อีกเสียง

[tanawat30]

ผมว่า 2 อีกเสียงครับ

ส่วนผมเอาอันที่ 3 เพราะมันไม่มี คือ

2 * 2 GB DDR2-800 CL5 ครับ