คุณคิดยังไงกับ HDD ทั้ง 4 ยี่ห้อนี้ ?

[LightningBird]

[SunzabiLL]

HD เชียร์ HITACHI ครับ ทน อึด เย็น รับรองโดย IBM อีกอย่างเค้ามี บริการ กู้ข้อมูล ฟรีหนึ่งครั้ง ครับ อันนี้ สำคัญมากๆ ถ้า HD เสีย เพราะค่ากู้ เป็นหลักพันน่ะครับ จะบอกไห้ ของดีๆ อยากไห้ เราได้ไช้กันครับ



PS.แต่ผมไช้ WD อยู่ตอนนี้ กำลังเปลี่ยนแล้ว

[LightningBird]

[Toffeecheese]

HD เชียร์ HITACHI ครับ ทน อึด เย็น รับรองโดย IBM อีกอย่างเค้ามี บริการ กู้ข้อมูล ฟรีหนึ่งครั้ง ครับ อันนี้ สำคัญมากๆ ถ้า HD เสีย เพราะค่ากู้ เป็นหลักพันน่ะครับ จะบอกไห้ ของดีๆ อยากไห้ เราได้ไช้กันครับ



PS.แต่ผมไช้ WD อยู่ตอนนี้ กำลังเปลี่ยนแล้ว

อ้าว แล้ว WD ไม่ดีตรงไหนครับ

[japan]

1. HITACHI แน่นอนครับ ถูกสุด ไม่ พังง่ายๆ แน่

2. WD ถ้าคิดว่า อยากจะเพิ่มเงิน อีก เพื่อแลกกับ อะไร ?? ยี่ห้อ ?? ผมไม่รู้ แต่ WD ได้ ความเงียบ อันนี ยอมรับ ( ไม่มากนะ )

ปล. ถ้า HDD คุณ เงียบ ซัก 2 Db แต่ พัดลม CPU ดัง ก็ ไม่ต่าง เสียง พัดลม อื่นๆ กลบหมดอยู่ดี

สรุปว่า HITA เหอะ เงินเหลือ นะ ^^

[~BluesKY~]

เท่าที่ใช้ๆ มา

SG Maxtor WD Hitachi

ก็ประทับใจ Hitachi สุดๆล้ะครับ ราคาถูก เย็น ทน เงียบ แถม กู้ข้อมูลฟรี ถึงบ้าน 1 ครั้ง แล้วมีอะไรแคร์คุณกว่านี้หรือ

[qbert]

กราฟที่ให้ดูคืออะไรคับ งง

[kwangloke]

วัดจากโปรแกรมอะไร

ผมใช้ HD Tune ผมมี
SAMSUNG 200GB วัดได้ 100mbps
WD 640GB AAKS วัดได้ 100mbps
WD 250GB AAKS วัดได้ 80mbps

เทียบกับที่ท่านว่าดูต่างกันจัง แปลกดี ถึงจะต่างรุ่นก็ยังแปลกๆ

ผมว่าของท่านนะครับแปลกๆ ของผมยกมาจากค่าเฉลี่ยการอ่านของแต่ละตัวครับ อ้างอิงจากหลายๆที่

เวลาพูดถึงความเร็วจริงเขาจะเอาค่า Average Transfer rate มาพูดกันครับ..

เพราะมันมี่ทั้งค่าสูงสุดและต่ำสุด ก็ยกเอาค่าเฉลี่ยมาพูดมันจะได้ง่าย

ถ้าไม่เชื่อลองเทสแล้วจับภาพมาดูแต่ละตัวเลย...



ปล.หน่วยที่ใช้วัดความเร็วของ Hard disc จะบอกเป็น MB/s

[kwangloke]

กราฟที่ให้ดูคืออะไรคับ งง

ขอโทษนะครับกราฟนี้ผมไม่ได้โพสไว้ แต่ก็ขออธิบาย..ตามความเข้าใจ

ภาพแรกเป็นค่าเฉลี่ยการอ่านของฮาร์ดดิสก์แต่ละรุ่น (ยี่ห้อ) ทดสอบโดยโปรแกรม h2benchw 3.6

ส่วนภาพด้านล่าง ภาพที่สองค่าเฉลี่ยการเขียนครับ.. แต่ในที่นี้เขาไม่ได้แยกมาเฉพาะ 4 ตัวที่เจ้าของกระทู้ถาม คือยกรุ่นอื่นๆมาด้วย ก็ต้องมาเทียบดูตัวต่อตัวว่ารุ่นใหน 500GB. บ้าง

ซึ่งความจริงก็น่าจะไปจด ยี่ห้อ รุ่น จากร้าน JIB มาเทียบจะได้ ถูกต้องตามความจริง

ผลทดสอบนี้จาก Tomshardware นะครับซึ่งใช้โปรแกรมคนละตัวกับค่าอ้างอิงที่ผมยกมาในความคิดเห็นก่อน ส่วนมากผมอ้างอิงจาก ในเว็ปนี้ เพราะเป็นการทดสอบจากหลายๆท่าน แล้วคิดค่าเฉลี่ย
แต่ก็จะสอดคล้องกับของผมกับ tomshardware

มาดูอันแรก Samsung 500GB. Toms 75.5 MB/s
______________________ ผม 75 MB/s


HITACHI 500GB. Toms 77 MB/s
______________________ ผม 70- 75 MB/s
(ในกราฟมี hitachi 3 รุ่นนะครับน่าจะเป็นรุ่นเก่ากับใหม่)


WD 500GB. รุ่นที่ขายคือรุ่น GP Toms 62.1MB/s
______________________ ผม 65-70 MB/s


Seagate 500GB. Toms 81.9 MB/s
______________________ ผม 85 MB/s
มี 500GB หลายรุ่น


ค่าที่ผมยกมาอาจแตกต่างกันบ้างเพราะโปรแกรมทดสอบคนละตัวกัน

ผมอ้างอิงจากเพื่อนๆในเว็ปนี้ที่ทดสอบแล้วโพสไว้ครับ ส่วนมากจะเป็น HD Tune

[papababa]

WD7500AYYS ของผมได้ 80-90 MB/s กับ HDTune ครับ
บอร์ดผม SATA1 ด้วย เซทจัมเปอร์เป็น SATA1 เรียบร้อย

[Beaver_XT]

ตั้งแต่ใช้มาโหลดบิตดีไม่มีสะดุดก็ต้องSeagateล่ะครับ ว่าจะลองWDบ้างเหมือนกันแต่ยังไม่มีโอกาส

[kwangloke]

WD7500AYYS ของผมได้ 80-90 MB/s กับ HDTune ครับ
บอร์ดผม SATA1 ด้วย เซทจัมเปอร์เป็น SATA1 เรียบร้อย

ถ้าไม่รบกวนมาก ขอดูผลทดสอบ HD Tune ด้วยได้ไหมครับ..

เอามาแปะไว้ในกระทู้นี้

http://forums.overclockzone.com/foru...=196634&page=4

เผื่อเพื่อนๆสนใจ เข้าไปดูจะได้ตัดสินใจง่ายขึ้น..ผมว่าอ้างอิงผลทดสอบ แบบบ้านๆ ดีกว่าอ้างอิงจากเว็ปทดสอบครับ เพราะบางทีมันก็มีการค้าเข้ามาเกี่ยวข้อง

สำหรับ 4 ตัวที่เจ้าของกระทู้ถามมานะครับ..

ตัวแรก Samsung 500GB.



ตัวที่สอง WD 500GB (ตัวที่ขายน่าจะเป็นรุ่น GP นะครับ แต่ยังไม่มีคนโพสไว้ ผมเอามาจากที่อื่นนะครับ


ตัวที่สาม Hitachi 500GB.




ตัวสุดท้าย Seagate 500GB.

[gamoxzone]

โอ้ได้ข้อมูลเพียบเลย

[Toffeecheese]

ผมว่าของท่านนะครับแปลกๆ ของผมยกมาจากค่าเฉลี่ยการอ่านของแต่ละตัวครับ อ้างอิงจากหลายๆที่

เวลาพูดถึงความเร็วจริงเขาจะเอาค่า Average Transfer rate มาพูดกันครับ..

เพราะมันมี่ทั้งค่าสูงสุดและต่ำสุด ก็ยกเอาค่าเฉลี่ยมาพูดมันจะได้ง่าย

ถ้าไม่เชื่อลองเทสแล้วจับภาพมาดูแต่ละตัวเลย...



ปล.หน่วยที่ใช้วัดความเร็วของ Hard disc จะบอกเป็น MB/s

"ความเร็วสูงสุดประมาณ" ผมคิดว่ามันคือ "ค่าความเร็วสูงสุด" ไม่คิดว่าท่านจะบอก "ค่าเฉลี่ย" ครับ (ใน คห.8)

สรุปว่าผมอ่านผิด หรือเข้าใจผิดก็ไม่รู้ งงๆเหมือนกัน เอาเป็นว่าเข้าใจผิดละกัน


ปล.mbps ก็คือ megabyte per second นั่นแหละครับ

[Toffeecheese]

Seagate 160GB 7200.9



Samsung 200GB



WD 250GB AAKS ผ่านสาย eSATA



640GB อยู่ที่อื่น เคยวัดได้ max 100กว่าๆ แรงกว่า SAMSUNG อีกต่างหาก แต่ตัว 250GB รหัสเดียวกันดันช้ากว่าเยอะเลย