Tweet
แแบ่งซิครับ...ดีกว่า
-
-
hdd 160 ไม่แบ่งครับ....ยังปกติดีครับ....Comment
-
แบ่ง 25Gb ไว้ลงMac (Hackintosh) ที่เหลือไว้ให้Windowครับ (คนใช้หลายOSก็คงแบ่งกันหมดหละมั้ง)Comment
-
ฮาร์ดดิสทำงานไม่หนักหรอกครับ ส่วนตัวถ้า HD ตัวเดียวก็จะแบ่ง 2 แต่ถ้ามีหลายตัวก็ไม่แบ่งครับComment
-
แบ่งลองวิสต้าครับ กับใช้เล่นเกมบนxp
ไดร์cกับd อันไหนจะไปก่อนก้อยุ่ที่วินโดวละComment
-
555+
เคยไปอ่านเจอมา ว่า ไม่แบ่งพาร์ทิชั่น มันจะเข้าถึงข้อมูลดีกว่าหน่อย เพราะข้อมูลเก็บเรียงกันไป ไม่ไปเกาะกันกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่ถ้าแบ่งแล้ว ข้อมูลจะกระจัดกันไปตามพาร์ทิชั่น ตามแทรก ตามเซกเตอร์ ไซลินเดอร์ ก็ว่าไป
แต่มันคงไม่เห็นความแตกต่างขนาดนั้นครับ สรุปคือผมแบ่งดีกว่า เอาไว้เก็บโน่นนี่ ง่ายดี เวลาพาร์ทิชั่นเสีย ก็อาจเสียแค่หนึ่งก่อน อันอื่นยังไม่เสีย จะได้มีโอกาสกุ้ ก่อนที่มันจะเสียทั้งหมด
อีกอย่างถ้าจะลง OS ใน Drive ด้วย ผมว่าน่าจะแบ่งนะComment
-
แล้วรู้หรือเปล่าว่า Defreg มันทำงานเพื่ออะไร???Originally posted by proball View Post
Defreg คือการจัดเรียงข้อมูลที่มันกระจัดกระจายกันอยู่เอามาเขียนใหม่ไว้ในตำแหน่งที่ค้นหาง่ายขึ้น...
อ้าว..แล้วถ้าไม่ Defreg ล่ะ ???
ไม่ Defreg ข้อมูลมันก็กระจัดกระจาย ค้นหาข้อมูลยากขึ้นกว่าเดิม..(และทุกครั้งที่ใช้งาน) Defreg คือเสียเวลาครั้งเดียว..
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ Defreg????
ถ้าพื้นที่มัีนใหญ่มากเวลาจะเขียนไฟล์มันจะเขียนไปเรื่อยๆ เวลาลบไฟล์มันจะมีรูโบ๋ อยู่ (เวลา Defreg จะเห็น มีช่องว่าง)
แล้วลองคิดจากวงนอกสุดไปวงในสุดบนจานแม่เหล็กมันใช้เวลานานเท่าไหร่ ถ้าหัวอ่านต้องขยับจากนอกสุดไปในสุดเรื่อยๆ ละคิดว่ามันทำงานหนักไหม??
ส่วนเรื่องแบ่ง พาร์ติชั่น นะเอาง่ายๆเลย..
ถ้าบางส่วนของไฟล์ถูกเขียนที่ Track แรก และอีกส่วนหนึ่งดันไปเขียนไว้ที่ Track สุดท้าย
ลองคิดดูว่าต้องใช้เวลากี่ มิลิเซ็กกว่าจะ ขยับหัวอ่านไปถึง และถ้าทุกไฟล์เป็นแบบนี้คิดดูว่ามันจะทำงานหนักกว่าเดิมใหม่Comment
-
ผมแบ่งคับเพราะลงวินโด้เป็นว่าเล่นไดร์ลงVista 40G ,XP 10G ที่เหลือข้อมูลต่างๆ+งานComment
-
อย่างน้อยก็แบ่งเอาไว้ลงวินโดว์ 20G. ที่เหลือก็แบ่งให้มันดูดีนิดนึง
นอกนั้นไม่แบ่งแล้ว มีหลายลูกแบ่งแล้วปวดหัวComment
-
-
/me เดินเข้ามาอ่านเฉย ๆ
Comment
-
ไม่ค่อยมีผลต่อประสิทธิภาพการใช้งานปกติเท่าไร
ถ้าไฟล์เอกสาร, โปรแกรม, swap file อยู่คนละพาร์ติชัน หัวอ่าน harddisk ก็ต้องเลื่อนไปมาระหว่างพาร์ติชันเล็กสองพาร์ติชัน หรือ ถ้าไฟล์เอกสารกับโปรแกรม อยู่ในพาร์ติชันเดียวกัน แต่พาร์ติชันใหญ่ หัวอ่านก็ต้องเลื่อนไปมาในพาร์ติชันใหญ่พาร์ติชันเดียว ประสิทธิภาพก็น่าจะพอๆ กัน
ยกเว้นแต่ว่า คุณแบ่งแล้วใช้พาร์ติชันเดียวเล็ก พาร์ติชันเดียวเดียว เก็บทั้งโปรแกรม+เอกสาร+swap file อีกพาร์ติชันเดียวนึงไม่ค่อยได้ใช้ หัวอ่านก็ไม่ต้องเลื่อนไปไกล แต่คงไม่ทำให้มันใช้เวลาต่างกันจนรู้สึกได้หรอก
สรุป อย่าไปใส่ใจเลยมันเร็วพอๆ กันนั่นแหละ
การบันทึกไฟล์เอกสารใน folder My Document มันทำได้สะดวกรวดเร็วกว่าการไปเลือก drive เลือก folder ในอีกพาร์ติชันนึงนะ
ถ้าแบ่งแล้วมีเนื้อที่ใน Windows partition น้อย ใช้ๆ ไปพาร์ติชันที่ติดตั้ง Windows + Programs ใกล้เต็ม จะเริ่มลำบาก ต้องลบโปรแกรมเก่าออกเวลาจะติดตั้งโปรแกรมใหม่ หรือไม่งั้น เวลาติดตั้งโปรแกรมใหม่ก็ต้องเลือกติดตั้งในอีกพาร์ติชันนึง ยุ่งยากขึ้นนิดนึง การที่จะเพิ่มขนาดพาร์ติชันทีหลังเป็นเรื่องยุ่งยาก
แบ่งเป็นหลายพาร์ติชันแล้วถ้า Windows เสีย จะ format และติดตั้ง Windows ใหม่ ก็ทำได้ง่าย โดยสามารถเก็บข้อมูลไว้ในอีก partition หนึ่งได้ ** ผมว่านี่เป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณาว่าจะแบ่งหรือไม่ **
ถ้าคุณเป็นผู้ใช้ที่มีความสามารถในการดูแลไม่ให้ Windows เสีย หรือติดไวรัส จนต้องติดตั้งใหม่บ่อยๆ ข้อนี้ก็ไม่ค่อยมีประโยชน์เท่าไร นอกจากนี้ ถ้าคุณติดตั้ง Windows ใหม่โดยไม่ต้อง format เป็น ก็สามารถเก็บข้อมูลเดิมในพาร์ติชันเดียวกับ Windows ไว้ได้อยู่แล้ว
แต่ถ้าจะติดตั้งหลาย OS หรือ หลาย version/edition ก็ไม่ต้องคิดมาก ต้องแบ่งพาร์ติชันสำหรับแต่ละ OS อยู่แล้วComment
-
ส่วนผมหลังๆไม่ค่อย Defreg แล้วเพราะผมเล่น bit ส่วนตัวคิดว่า HDD ต้องอ่านเขียนอยู่เกือบตลอดเวลา และผมก็ต้องลบ/เขียนไฟล์ที่ดูดมาอยู่เสมอ[ใครเน้นดูดหนังคงเข้าใจ] จัดเรียงยังไงข้อมูลก็ต้องกระจัดกระจายกันอยู่ดีคับComment
-
น่าจะแบ่งดีกว่า เพราะ ถ้าอยาก format หรือมีปัญหาจะได้back upได้Comment
Comment