Tweet
ต้องบอกก่อน ผมไม่ได้พุดถึงแดงกับฟ้านะคับ ว่าอันไหนดีกว่า แต่ผมอยากรู้ว่า ทำไม cpu ต้องผลิต ให้เล็กลงคับ ยิ่งเล็ก มันช่วยเรื่องอะไรคับ
Sent from my ASUS_X00TD using Tapatalk
Sent from my ASUS_X00TD using Tapatalk
-
-
ตามนี้ครับ มันเริ่มมาจาก CPU ทำงานแบบดิจิตอล คือ 0 - 1 ทรานซิสเตอร์ก็จะแทน 0-1 ด้วย on - off ประมาณนี้Last edited by jonenike; 26 Aug 2019, 21:58:42. -
ยิ่งเล็กก็ยิ่งยัดทรานซิสเตอร์ได้เยอะขึ้นครับ
แล้วมีส่วนช่วยในเรื่องลดการใช้พลังงานด้วยครับComment
-
ถ้ามันเล็กจน nm ตันแล้ว สงสัยจะเพิ่มขนาด cpuComment
-
บรรดาบริษัทออกแบบชิป ต่างก็แข่งขันกันพัฒนาชิปของตน ให้มีพลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่เมื่อเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ชิปก็ยิ่งซับซ้อนหรือมีโครงสร้างของวงจรที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ และเมื่อวงจรมันใหญ่ขึ้น ก็ต้องการพลังงานที่มากขึ้นเช่นกัน
การออกแบบกระบวนการผลิตนำเสนอช่องทางในการแก้ปัญหาด้วยการทำให้กระบวนการผลิตชิปนั้นกินพื้นที่น้อยลงเรื่อยๆ ทำให้นักพัฒนาชิปสามารถที่จะออกแบบสินค้าของตนเองได้มากขึ้นสามารถที่จะออกแบบโครงสร้างวงจรขนาดใหญ่ๆให้อยู่ในพื้นที่เล็กๆได้มากขึ้น
--
ทราซิสเตอร์ คืออะไร ? มันคือส่วนประกอบของชิป ที่การสร้างชิปจะใช้วิธีนำทราซิสเตอร์มาเรียงกันเป็นวงจรต่างๆ (จำนวนทรานซิสเตอร์ของชิปก็เหมือนบอกว่าชิปนี้ซับซ้อนแค่ไหน ชิปนี้มีวงจรขนาดใหญ่เพียงใดนั้นล่ะ)
ถ้าเอาลายวงจรของ ชิปเก่าๆมาเรียงต่อกันด้วย ทราซิสเตอร์ที่มีขนาดเท่ากัน สมมุติชิปเก่าเรียงกันได้ซัก 100กิโลเมตร แต่ชิปสมัยใหม่ คงได้ 1000กิโลเมตร แล้วลองจิตนาการหากไม่มีกระบวนการผลิตที่เล็กลง วงจรขนาดพันกิโลเมตรขดอยู่ในพื้นที่แคบๆ กว้างxยาว ไม่ถึง1นิ้ว มันเป็นไปแทบไม่ได้...
ตรงกันข้าม หากทุกอย่างเล็กลง พวกเขาก็ยัดมันลงไปได้สบายๆ
ประโยช์นของมันนอกจากจะทำให้ออกแบบชิปได้มากขึ้น ยัดทรานซิสเตอร์ได้มากขึ้น มันยังช่วยประหยัดพลังงานขึ้นด้วย คล้ายเรื่องเบสิคของคนเรียนไฟฟ้าเรื่องความต้านทานนั้นล่ะ ดั่งที่เห็นว่าชิปที่เน้นประหยัดพลังงานสมัยใหม่ต้องการแรงดันไฟฟ้าน้อยลงเรื่อยๆComment
-
ก็ทรานซิสเตอร์เล็กลง มันก็ยัดได้มากขึ้นอะครับ พอยัดได้มากขึ้น ก็แรงขึ้น (ตามทฤษฎีอะนะ)Comment
-
-
อ๋อออ ขอบคุนทุกท่านมากคับ แล้ว 14nm เอย 7nm เอย มันอยุ่ส่วนไหนคับ ที่ขา หรือด้านใน หรือภาพรวม?
Sent from my SM-G900F using TapatalkComment
-
555555 สุดคับ ตอนนั้นมีคัยคิดไหมคับ ว่าจะมาถึงจุดนี้Originally posted by LipkiZ View Post
Sent from my SM-G900F using TapatalkComment
-
เห็นว่ามีปัญหาความเสถียรComment
-
นาโนเป็นแค่ชื่อทางการค้านะครับ ต้องไปดูความหนาแน่นต่อตารางมิลลิเมตร gate pitch , fin pitch อะไรพวกนั้น
อย่าง 7nm HPC ของ TSMC มีความหนาแน่น 66.7 ล้านตัวต่อตารางมิลลิเมตร
7nm Intel ความหนาแน่นอยู่ที่ 243 ล้านตัวต่อตารางมิลลิเมตร
เรียก 7 นาโนเหมือนกัน แต่ของอินเทลหนาแน่นกว่า 3.64 เท่าComment
-
nm ลดใด้อีกเรื่อยๆ แล้วแต่ระดับความก้าวหน้าของเทคโนโลยีOriginally posted by wokentappy View Post
แต่ที่ตันคือความสามารถในการนำประจุไฟฟ้าของแผ่นซิลิคอน
ถ้าผลิตให้เล็กกว่านี้ประจุที่วิ่งในวงจรจะเริ่มไม่เสถียร เหมือนเอาสายไฟฟ้าแรงสูงมาวางไกล้ๆกัน ไฟฟ้าก็จะเริ่มโดดข้ามเส้น
ถ้าลดไฟลงเพื่อให้อะตอมไม่โดด กระแสก็จะอ่อนเกินไปจะทำให้เกิด Loss เหมือนสาย Lan ยาว 400 เมตร
ต้องไช้เทคโนโลยีวัสดุอื่นนำไฟฟ้า ที่ไม่ไช่การยิงทรานซิสเตอร์,ไดโอดลงบนแผ่นซิลิคอน แบบทุกวันนี้ เช่นเทคโนโลยีควอนตัม
การเปลี่ยนแปลงแนวๆนี้ ก็เช่นระบบ internet ที่เปลี่ยนจากทองแดงมาเป็นไฟเบอร์ เปลี่ยนโฉมการสื่อสารของโลกไปเลย
อ่ะนี้คือที่ผมอ่านผ่านๆ
ผิดพลาดยังไงขอภัย
Last edited by XsoeIIsJ; 27 Aug 2019, 21:13:32.Comment
-
อ้ออ เก้จล้ะ ขอบคุนทุกท่านมากคับ
Sent from my SM-G900F using TapatalkComment
-
อินเทลเจน10 ยังเป็น 14nm. อยู่นิครับ ถ้ามันถึงทางตันแล้วทำไมอินเทลยังใช้ 14nm. อยู่อีก เช่นนั้นหมาบความว่า เจน10 ความแรงก็แค่ เจน 7-8-9 แค่นั้นสิครับ ถ้าเพื่มคล๊อกเจน10 เป็น 5-8GHz. ความร้อนไม่พุ่งไป 150-200 องศาเลยเรอ แล้วแบบนี้มันจะขายได้เหรอ แล้ว ไร้เส้น3 เป็น 7nm. แล้ว มันก็ต้องแรงกว่า อินเทล ทุกผลการทดสอบและใช้งานจริงสิครับ แต่เสียดายมันไม่ใช่แบบนั้นในโลกแห่งความเป็นจริง
Comment
Comment