สาย HDMI มันมีหลายระดับ หรอ งง ?

[wishedauan]

ผมว่า HDMI นะจะคุณภาพดีกว่า DVI นะครับ
แต่น่าจะเห็นผลก็ตอนดูหนังพวกความละเอียดสูง
เช่น 1080 ประมาณนี้

[SAMURAi_DiNz]

ผมซื้อที่ PowerBuy ตอนที่ไปสั่ง BRAVIA แล้วคราวนี้ถูกคอกับพนักงาน เค้าก็เลย บอกผมว่า

"ถ้าน้องสนใจพี่มีเส้นนึง 1.5 M ตอนแรกเป็นของแถมให้ BRAVIA แต่ตอนนี้หมดไปแล้ว แล้วสตอกมันเหลือตัวสุดท้าย บริษัทก็ไม่ได้เรียกคืน ถ้าน้องจะเอาก็บอกมาน่ะ พี่ให้ราคา 500 บาท ( Sony แท้น่ะ หัวทองมาเลย แต่ไม่ใส่แพค ที่สายอ่ะ สกรีนลายโซนี่ หัวปั๊มตราโซนี่)" พอผมทำเรื่องสั่ง BRAVIA ได้ ก็ไปขอซื้อเลย

สบายใจ จ่ายมากกว่าหน่อย แต่คุ้มอ่ะ เพราะปกติแล้ว HDMI Cable Sony 1M:1190 ครับ

เห้อ เห็นราคาแล้วหนักใจ

[maxzerker]

ผมขอยกที่คนจบ EE มาให้อ่านแล้วกันนะครับ (ไม่ชอบพวกตอบด้วย "ความเชื่อ" เถียงแล้วไม่จบ)

http://www.theps3faq.com/?q=node/10

"an expensive HDMI cable will make NO difference in the quality of your picture OR sound"
"สาย HDMI ราคาแพงจะไม่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพหรือเสียงที่ได้"

ps.digital signals don't "guess". If they SEE the signal, they work. If they DON'T, they DON'T. LOL

[wishedauan]

เหอๆ

[TRIPPLE-X]

ผมว่าอยากดูหนังแบบชัดๆ เล่นพวก Bluray - HD DVD 1080p ไปเลยดีกว่า

[maxzerker]

ขุดขึ้นมา

[acquiesce]

จริงๆมันก็ส่ง 0 กับ 1 และก็ไม่น่าจะไกลเกิน1เมตร กับ คอม

ถ้าให้สูญเสียสัญญาณจริงก็น่าจะน้อยมากๆถึงมากๆ ก็เลยไม่น่าจะทำให้ภาพดีหรือแย่ได้ขนาดนั้นนะครับ

เพราะมันคือ Digital

แต่ผมใช้ DVI น่ะเออ

[tank80]

อยากรู้เหมือนกัน
ผมใช้ suamsung LA32R81B มี D-sub, DVI IN(HDMI 2), HDMI
กับ G6600 มี D-sub กับ DVI

สองเดือนก่อนเงินหมดไปกับทีวี ไม่มีปัญญาซื้อสาย เลยใช้ D-sub ในการเชื่อมต่อ
พบว่าสีไม่ค่อยสดเท่าไร ตัวหนังสือไม่คมชัด สีดำไม่ดำจริงขอบมันม่วงๆ

เลยคิดว่าจะซื้อการ์ดจอใหม่ ที่มี HDMI เล็งๆของATI ใว้
แต่วันก่อนเห็นคนขายสาย DVI to HDMI ราคาไมแพงเลยสอยมาลอง

ตอนแรกไม่ได้ดูว่ามี DVI IN(HDMI 2) คิดว่าเหมือนกัน เลยเสียบไปที่ HDMI 1
ภาพไม่ได้เรื่องแย่สดๆ สีจัดๆ แตกเป็นเม็ดๆ แถมเซตได้แต่ 720p ใช้ 1360x768 ไม่ได้
งงเลยคิดว่าแย่แล้ว เซ็ตอยู่นาน พอไปดูข้างอีกทีก็เห็น ว่ามี DVI IN(HDMI 2)

เลยเสียบใหม่ ภาพนี่คนละเรื่องเลย คมชัด สีสด ใช้ 1360x768 ได้ทันที

เลยรู้ว่า DVI กับ HDMI มันคนละตัวกันแต่ก็ไม่ต่างกันมาก เหมือนพี่น้องคลานตามกันมา


จะถามว่าถ้าซื้อการ์ดจอใหม่ ที่มี HDMI มันจะดีกว่าใช้ DVI to HDMI รึเปล่าครับ

[Trex]

ผมก็ว่าเหมือน ท่านJelly ครับ ผมว่าของคุณภาพของสายมีส่วนในการส่งภาพมากครับ เหมือนกับสายลำโพง แต่ผมว่าสายส่งภาพเห็นชัดกว่า

[jirapanpoo]

พอดีเคยอ่านเจอบทความหนึ่งในหนังสือ FUTURE GAMER เดือนกุมภาพันธ์ 2008 หน้า 91 เลยเอามาให้ดู

[tank80]

^
^
^
แล้วทำไมบางคนว่าต่างล่ะ จะทดลองเองก็ไม่มีเงินซื้อสายซะด้วย

[maxzerker]

^
^
^
แล้วทำไมบางคนว่าต่างล่ะ จะทดลองเองก็ไม่มีเงินซื้อสายซะด้วย

ความเชื่อของแพงต้องดีกว่า (ซื้อ LCD TV มาแพงๆ ทำไมจะซื้อสาย HDMI แพงๆ ไม่ได้ และแพงๆ สายต้องดีเสมอ)
พวกนี้ใช้ได้ครับแต่กับสายที่นำสัญญาณ Analog เท่านั้น ความเชื่อนี้ใช้กับ Digital อย่าง HDMI,DVI ไม่ได้ครับ

ที่ต่างกันนี้คือพวก ERROR RATE ครับ (ถ้าส่ายห่วยมากๆ)
Digital หากเกิด error มันจะเป็นรูปแบบ blocking , loss , หรือกระตุก , ดับไปเลย
ไม่ได้เป็น เบลอ, สีเพี้ยน, สีไม่สด, เสียงไม่มีมิติ... บลาๆ

เรื่อง :::
- สีสดกว่า
- ชัดกว่า
- ภาพสวยกว่า
- มี noise เป็นเส้นๆ แบบ analog

ลืมไปได้เลยเหมือนกัน สายถูกสายแพง...
****** DVI ก็ชัดเท่า HDMI แต่รองรับ Resolution ได้ต่ำกว่า (Digital เหมือนกัน)

อย่างที่ย้ำไป ระบบ Digital ไม่ "เดา" ครับมีสัญญาณก็ทำงันไม่มีสัญญาณก็หยุด (มี error)
อย่าเอาไปมั่วกับ Analog น่าเบื่อ ...สายลำโพงไม่ใช่ Digital ...

[jirapanpoo]

^
^
^
^
ตามท่านข้างบนว่าไว้ครับ หากเคยเรียน ช่างอิเล็กทรอนิกมาก็คงเข้าใจ การส่งสัญญาณ Analog กับ Digital ไม่เหมือนกัน ผมพอรู้แต่ว่า การส่งสัญญาณแบบ Digital นั้น คุณภาพที่ได้ภาพจะชัดหรือไม่นั้นมันขึ้นอยู่กับต้นทางและปลายทางครับว่าอุปกรณ์ตัวนั้นสามารถถอดรหัส Digital ได้ดีเพียงใด

[tank80]

แล้วเสียงที่มากับ HDMI เป็น Analog หรือ Digital ครับ

[maxzerker]

แล้วเสียงที่มากับ HDMI เป็น Analog หรือ Digital ครับ

Digital ครับ