Announcement

Collapse
No announcement yet.

ต่อหม้อแบบ parallel (ขนาน)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ต่อหม้อแบบ parallel (ขนาน)

    ผมเคยคุยกับ คุณแอ๊ว(Merfo) คุยกันหลายเรื่องและมีเรื่องหนึ่งที่คุณแอ๊วบอกผมคือ การต่อหม้อแบบ parallel (ขนาน)

    หลายวันต่อมาเกิดคิดขึ้นมาได้เลยลองมานั้งคิด link ไปถึงเรื่องไฟฟ้าที่เคยเรียน(ไฟฟ้ามันมองไม่เห็นดังนี้มันจึงอยู่ในอุดมคติ ให้มองมันเหมือนน้ำ o_o )คำพูดนี้ผมได้ยินมาตอนสมัยเรียน

    จัดการลองตั้งสมากรความต้านทาน(สมุตร ความต้านทานของหม้อ คือ ตัวต้านทานในระบบไฟฟ้า)

    อันนี้ต่อแบบอนุกรม


    อันนี้ต่อแบบขนาน



    R -> ความต้านทานรวม
    R1 -> ความต้านทานหม้อตัวที่ 1 (ในที่นี้ทดลองโดยหม้อ 4 ตอน เลยแทนด้วยเลข 4)
    R2 -> ความต้านทานหม้อตัวที่ 2 (ในที่นี้ทดลองโดยหม้อ 4 ตอน เลยแทนด้วยเลข 4 เช่นกัน)

    ผลการคำนาณ
    ต่อแบบอนุกรม R = 8
    ต่อแบบขนาน R = 2 (o_o ความอั้นน้ำกายเป็นหม้อ 2 ตอนไปแล้ว)

    ลงมือทดลอง

    1. หม้อ 4 ตอนตัวเดียว



    2. หม้อ 4 ตอน 2 ตัว ต่อแบบอนุกรม



    3. หม้อ 4 ตอน 2 ตัว ต่อแบบขนาน




    1. หม้อ 4 ตอนตัวเดียว ระยะน้ำประมาณ 40 cm
    2. หม้อ 4 ตอน 2 ตัว ต่อแบบอนุกรม ระยะน้ำประมาณ 36 cm
    3. หม้อ 4 ตอน 2 ตัว ต่อแบบขนาน ระยะน้ำประมาณ 46 cm

    ผลออกมาดีกว่าหม้อ 4 ตอนตัวเดียวซะอีก o_o

    ข้อดีต่อหม้อแบบขนาน
    - ลดความอั้นน้ำถ้าชอบเล่นหม้อหลายตัว

    ข้อเสียต่อหม้อแบบขนาน
    - จะมีปัญหาการไหลของน้ำไปยังหม้ออีกตัวมากเกินไป ถ้าหม้อที่เอามาขนานความอั้นน้ำไม่เท่ากัน
    - ต้องใช้หม้อ 2 ตัวขึ้นไป ซึ่งทำให้ต้องใช้พื้นที่เพิ่มขึ้น
    - น่าจะมีอีกแต่ยังนึกไม่ออก

    ปล. แสดงความคิดเห็นได้ครับ แต่ขอเบาๆหน่อย ^_^


    อันที่จริงต่อขนานไม่จำเป็นต้องเป็นหม้อเท่านั้นครับ ->กด


    link รายการที่ได้ทดลองเกี่ยวกับระบบน้ำ
    Last edited by atriam; 26 Jun 2013, 10:27:22.

  • #2
    สวดยวดเลอลวกเพ่ ยาวปาย

    Comment


    • #3
      อันนี้เคยคิดละ ไปถามฝรั่ง เลยโดนมันสอนมวยมาอีกที

      ต่ออนุกรม จะอั้นกว่า เฉลี่ยแล้วจะลงไปอยู่ทีระมาณ 85% ของขนาน

      สมุติว่า ต่อขนาน Flow รวมของระบบ = 100 Litr ต่อชั่วโมง
      น้ำหารสอง เข้าหม้อแต่ละตัว จะตกตัวละ 100/2 = 50 ลิตร
      สรุปว่า เราจะมีน้ำที่ผ่านหม้อ ทั้งหมด 100 Litr ต่อชั่วโมง

      ลูปเดิม ต่ออนุกรม น้ำจาก 100 Litr จะหล่นเหลือ 85 Litr ต่อชั่วโมง
      ต่ออนุกรม น้ำเข้าหม้อตัวแรก 85 Litr
      น้ำออกจากหม้อตัวแรก เข้าหม้อตัวที่สอง 85 Litr (ต่ออนุกรม I เท่ากันทั้งระบบ)
      สรุปแล้ว เราจะได้น้ำที่ผ่านหม้อน้ำ = 85 + 85 = 170 Litr ต่อชั่วโมง

      เคลียร์ปะเนี่ย

      Comment


      • #4
        แต่ว่าผลการทดลองจริงมันสวนทางกันอะนะ

        Comment


        • #5
          ว้าว...มีการทดสอบเริ่มขึ้นแล้ว แจ่มครับ ดีครับดี มีอีกมะครับ ชอบๆ

          Comment


          • #6
            อยากรู้ถึงเรื่องความเย็นอีก ว่าจะเป็นไงทั้ง2แบบ...

            รอชมต่อไป.........ความรู้ใหม่ๆอีกแล้ว

            Comment


            • #7
              Originally posted by Royteane View Post
              อันนี้เคยคิดละ ไปถามฝรั่ง เลยโดนมันสอนมวยมาอีกที

              ต่ออนุกรม จะอั้นกว่า เฉลี่ยแล้วจะลงไปอยู่ทีระมาณ 85% ของขนาน

              สมุติว่า ต่อขนาน Flow รวมของระบบ = 100 Litr ต่อชั่วโมง
              น้ำหารสอง เข้าหม้อแต่ละตัว จะตกตัวละ 100/2 = 50 ลิตร
              สรุปว่า เราจะมีน้ำที่ผ่านหม้อ ทั้งหมด 100 Litr ต่อชั่วโมง

              ลูปเดิม ต่ออนุกรม น้ำจาก 100 Litr จะหล่นเหลือ 85 Litr ต่อชั่วโมง
              ต่ออนุกรม น้ำเข้าหม้อตัวแรก 85 Litr
              น้ำออกจากหม้อตัวแรก เข้าหม้อตัวที่สอง 85 Litr (ต่ออนุกรม I เท่ากันทั้งระบบ)
              สรุปแล้ว เราจะได้น้ำที่ผ่านหม้อน้ำ = 85 + 85 = 170 Litr ต่อชั่วโมง

              เคลียร์ปะเนี่ย
              เข้าใจครับคุณลอย คือต่อแบบอนุกรมน้ำมันโดนม่อเยาะกว่า แต่อั้นน้ำมากว่า ใช้เวลาน้ำผ่านในปริมาณที่นานกว่า แต่คงเย็นกว่าเพราะหม้อโดนน้ำเยาะๆกว่า ถูกต้องไม้ครับ ^_^

              Originally posted by iCab View Post
              อยากรู้ถึงเรื่องความเย็นอีก ว่าจะเป็นไงทั้ง2แบบ...

              รอชมต่อไป.........ความรู้ใหม่ๆอีกแล้ว
              คงไม่เย็นกว่าหม้อ ต่อแบบอนุกรมหรอกครับคุณออฟเพราะน้ำมันโดนหม้อน้อยกว่าอย่างที่คุณลอยบอกนะครับ แต่ถามว่ามันดีอย่างไงมันดีกว่าตรงไม่อั้นน้ำนะครับ ^_^

              Comment


              • #8
                อย่างอื่นไม่รู้ แต่เคยลองจับน้องเมียมาต่อแบบขนาน...ท่านเอ้ย อย่าให้พูดต่อเลย 18+

                Comment


                • #9
                  ปั๊มมันไม่ทำงานหนักหรอครับ

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by slate View Post
                    อย่างอื่นไม่รู้ แต่เคยลองจับน้องเมียมาต่อแบบขนาน...ท่านเอ้ย อย่าให้พูดต่อเลย 18+
                    o_o

                    Originally posted by lovemouy View Post
                    ปั๊มมันไม่ทำงานหนักหรอครับ
                    ไม่หรอกครับคุณเต ผมว่าปั้มมันทำงานเบากว่าต่อแบบอุนกรมนะครับ ^_^

                    Comment


                    • #11
                      แล้วได้ลองระหว่าง Y กับ T connect ftt. บ้างมั้ยครับ อยากรู้ว่ามันจะมีผลเรื่องน้ำไหลเข้ามั้ยครับ (เอาเฉพาะขาเข้า)
                      Last edited by Geil; 19 May 2012, 22:26:22.

                      Comment


                      • #12
                        ขอออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ
                        ถ้าคิดถึงการอั้นน้ำของระบบ แนวคิดที่คุณเตรียมถือว่าใกล้เคียงนะครับ เพราะการต่อแบบขนาน
                        ทำให้มีพื้นที่หน้าตัดที่น้ำผ่านได้เพิ่มขึ้นคือน้ำไหลสะดวกขึ้น

                        สนับสนุนคุณ Royteane ที่บอกว่าต่ออนุกรม จะอั้นกว่าของขนานจากเหตุผลด้านบนครับ
                        แต่น้ำออกจากหม้อตัวแรกแล้วเข้าตัวที่2ไม่น่าจะเอามาบวกกันเพราะเป็นระบบเดียวกันครับ

                        ที่น้ำแบบขนานออกมาแรงเพราะเอาน้ำ 2 ท่อมารวมกันแรงดันจะเพิ่มขึ้นนะครับ

                        เรื่องการระบายความร้อน ผมว่าต่ออนุกรม จะเย็นที่สุดเมื่อน้ำขาเข้าที่หม้อที่โดนพัดลมเป่าก่อนแล้ว
                        ย้อนไปหม้อใบที่ 2 ที่ฝั่งพัดลมดูดครับ

                        Comment


                        • #13
                          เหอๆ คิดอยู่นานว่าจะอธิบายยังไงดีแว๊ที่ผมเอาน้ำผ่านหม้อมาบวกกัน รู้ๆอยู่ว่าต้องใช้สมการพลังงาน มัวไปดูรู R ของคุณเตรียมคิดแต่เรื่องWattไฟ เพิ่งถึงบางอ้อ... ก็ใช้สมการความร้อนสิแว๊ ค่อนข้างจะหนักฟิสิกส์หน่อยนะครับพี่น้อง ผมลดรูปลงมาจากตำราเต็มๆเพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้น ขออภัยสำหรับท่านที่รู้เรื่องนี้ ว่าทำไมผมย่อ ตัดลงมาแถมมีกลับเครื่องหมายด้วย

                          เอาตัวเลขเดิมเลยนะ ขนาน100 อนุกรม85 <-เอาตัวเลขมาจากไหน? มาจากการตัดกราฟหลายๆครั้งครับเอามาเฉลี่ยกัน แบบประมาณๆ
                          ความร้อนรวมที่ระบบระบายออก = หม้อหนึ่ง + หม้อสอง
                          = (m)(c)(dT1) + (m)(c)(dT2)
                          สมมุติให้ น้ำร้อน60องศา ห้อง30องศา
                          ถ้าเป็นหม้อน้ำในฝัน น้ำที่ออกจากหม้อน้ำจะมีอุณหภูมิเท่ากับห้อง แบบนี้ต่อขนานกินเรียบแน่นอนครับ
                          =(50)(c)(60-30) + (50)(c)(60-30) = 1500(c) + 1500(c) = 3000(c)
                          อนุกรม = (85)(c)(60-30) + 0 <-ก็มันเท่ากะห้องแล้วอะหม้อตัวหลังเลยไม่ได้ทำงาน
                          = 2550(c)
                          กลับสู่โลกความจริงกันครับพี่น้อง
                          สมมุติอีกแล้ว หม้อตัวแรกลดได้จาก60เหลือ 45(dT1=15) หม้อตัวหลังลดจาก45 เหลือ35(dT2=10) ต่อขนานมีdT1 2รอบ ไม่มีdT2 นะครับ เอ้าแทนค่ากันเลย
                          ขนาน = (50)(c)(15) + (50)(c)(15) = 750(c)+750(c) = 1500(c)
                          อนุกรม = (85)(c)(15) + (85)(c)(10) = 1275(c) + 850(c) = 2125(c)
                          คงพอเข้าใจแหล่ะมั๊ง....
                          ผมสรุปแบบนี้ละกัน
                          1.พวกหม้อเล็กๆน้อยๆ ไม่ต้องคิดเรื่องขนาน เพราะน้ำมันคงไม่ลงมาเท่ากับห้องได้ด้วยหม้อตอนเดียว
                          2.ท่านที่มีตัววัดอุณหภูมิน้ำ เห็นว่าน้ำร้อนกว่าห้องนิดหน่อยไม่เกิน5องศา พวกนี้น่าลองครับ "อาจจะดี"
                          3.อย่าลืมคิดค่าฟิตติ้งที่เพิ่มมา
                          4.ถ้ามีหม้อสองใบ ผมว่าส่วนใหญ่คงเอาไว้หน้าบล๊อคตัวนึงเอาไว้หลอกCPU หลังบล๊อคตัวนึงเป็นจุดที่ความร้อนสูงสุด
                          สมัยเรียน กลับเครื่องหมาย ตัดหน่วยเทียบเวลาทิ้งออกแบบนี้จารย์คงเรียบไปตบกะโหลก

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by Geil View Post
                            แล้วได้ลองระหว่าง Y กับ T connect ftt. บ้างมั้ยครับ อยากรู้ว่ามันจะมีผลเรื่องน้ำไหลเข้ามั้ยครับ (เอาเฉพาะขาเข้า)
                            พอดีมีแต่ตัว Y นะครับตอนซื้อไม่ได้สั่งตัว T นะครับ
                            คงจะมีผลครับตัว T คงจะอั้นน้ำมากกว่า แต่ผมว่ามันแค่เล็กน้อยครับ ^_^

                            Originally posted by icecool View Post
                            ขอออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ
                            ถ้าคิดถึงการอั้นน้ำของระบบ แนวคิดที่คุณเตรียมถือว่าใกล้เคียงนะครับ เพราะการต่อแบบขนาน
                            ทำให้มีพื้นที่หน้าตัดที่น้ำผ่านได้เพิ่มขึ้นคือน้ำไหลสะดวกขึ้น

                            สนับสนุนคุณ Royteane ที่บอกว่าต่ออนุกรม จะอั้นกว่าของขนานจากเหตุผลด้านบนครับ
                            แต่น้ำออกจากหม้อตัวแรกแล้วเข้าตัวที่2ไม่น่าจะเอามาบวกกันเพราะเป็นระบบเดียวกันครับ

                            ที่น้ำแบบขนานออกมาแรงเพราะเอาน้ำ 2 ท่อมารวมกันแรงดันจะเพิ่มขึ้นนะครับ

                            เรื่องการระบายความร้อน ผมว่าต่ออนุกรม จะเย็นที่สุดเมื่อน้ำขาเข้าที่หม้อที่โดนพัดลมเป่าก่อนแล้ว
                            ย้อนไปหม้อใบที่ 2 ที่ฝั่งพัดลมดูดครับ
                            ถ้าต่อแบบอนุกรมผมก็ว่าจะต่อแบบคุณ ice นี้แหละครับ ^_^

                            Originally posted by Royteane View Post
                            เหอๆ คิดอยู่นานว่าจะอธิบายยังไงดีแว๊ที่ผมเอาน้ำผ่านหม้อมาบวกกัน รู้ๆอยู่ว่าต้องใช้สมการพลังงาน มัวไปดูรู R ของคุณเตรียมคิดแต่เรื่องWattไฟ เพิ่งถึงบางอ้อ... ก็ใช้สมการความร้อนสิแว๊ ค่อนข้างจะหนักฟิสิกส์หน่อยนะครับพี่น้อง ผมลดรูปลงมาจากตำราเต็มๆเพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้น ขออภัยสำหรับท่านที่รู้เรื่องนี้ ว่าทำไมผมย่อ ตัดลงมาแถมมีกลับเครื่องหมายด้วย

                            เอาตัวเลขเดิมเลยนะ ขนาน100 อนุกรม85 <-เอาตัวเลขมาจากไหน? มาจากการตัดกราฟหลายๆครั้งครับเอามาเฉลี่ยกัน แบบประมาณๆ
                            ความร้อนรวมที่ระบบระบายออก = หม้อหนึ่ง + หม้อสอง
                            = (m)(c)(dT1) + (m)(c)(dT2)
                            สมมุติให้ น้ำร้อน60องศา ห้อง30องศา
                            ถ้าเป็นหม้อน้ำในฝัน น้ำที่ออกจากหม้อน้ำจะมีอุณหภูมิเท่ากับห้อง แบบนี้ต่อขนานกินเรียบแน่นอนครับ
                            =(50)(c)(60-30) + (50)(c)(60-30) = 1500(c) + 1500(c) = 3000(c)
                            อนุกรม = (85)(c)(60-30) + 0 <-ก็มันเท่ากะห้องแล้วอะหม้อตัวหลังเลยไม่ได้ทำงาน
                            = 2550(c)
                            กลับสู่โลกความจริงกันครับพี่น้อง
                            สมมุติอีกแล้ว หม้อตัวแรกลดได้จาก60เหลือ 45(dT1=15) หม้อตัวหลังลดจาก45 เหลือ35(dT2=10) ต่อขนานมีdT1 2รอบ ไม่มีdT2 นะครับ เอ้าแทนค่ากันเลย
                            ขนาน = (50)(c)(15) + (50)(c)(15) = 750(c)+750(c) = 1500(c)
                            อนุกรม = (85)(c)(15) + (85)(c)(10) = 1275(c) + 850(c) = 2125(c)
                            คงพอเข้าใจแหล่ะมั๊ง....
                            ผมสรุปแบบนี้ละกัน
                            1.พวกหม้อเล็กๆน้อยๆ ไม่ต้องคิดเรื่องขนาน เพราะน้ำมันคงไม่ลงมาเท่ากับห้องได้ด้วยหม้อตอนเดียว
                            2.ท่านที่มีตัววัดอุณหภูมิน้ำ เห็นว่าน้ำร้อนกว่าห้องนิดหน่อยไม่เกิน5องศา พวกนี้น่าลองครับ "อาจจะดี"
                            3.อย่าลืมคิดค่าฟิตติ้งที่เพิ่มมา
                            4.ถ้ามีหม้อสองใบ ผมว่าส่วนใหญ่คงเอาไว้หน้าบล๊อคตัวนึงเอาไว้หลอกCPU หลังบล๊อคตัวนึงเป็นจุดที่ความร้อนสูงสุด
                            สมัยเรียน กลับเครื่องหมาย ตัดหน่วยเทียบเวลาทิ้งออกแบบนี้จารย์คงเรียบไปตบกะโหลก
                            คุณลอย อธิบายได้ละเอียดมากครับ แถมมีสรุปให้ด้วย มีประโยชน์มากครับ ^_^

                            Comment


                            • #15
                              มือใหม่ (มากๆ) ... เข้ามาอ่านเป็นความรู้ด้วยคนครับ

                              Comment

                              Working...
                              X