Tweet
[Mini Review] EK Supreme HF-CU vs Aquacomputer Kryos High-Flow
สวัสดีปีใหม่ 2555 
ไม่ได้แวะมานาน... วันนี้มีรีวิวเล็กๆมาฝากเพื่อนๆชาวแมวน้ำสักนิด พอดีก่อนปีใหม่เพิ่งได้จัด Water Block ตัวใหม่ เลยถือโอกาสช่วงปีใหม่
จัดการเปลี่ยนรื้อระบบน้ำทำความสะอาดและเปลี่ยนบล๊อคใหม่ลองซะเลยกับ AquaComputer Kryos High-Flow... ประเด็นคืออยากลอง
บวกกับเห็นท่าน DEW หรือ Audigy เราใช้อยู่แล้วน่าสนใจ บวกกับรีวิวต่างประเทศก็ทำผลงานได้ดี และบ้านเราก็มีขายเลยจัดมาซะเลย
สำหรับการทดสอบวันนี้มาแบบเรียบง่ายนะครับ ชนกันตัวต่อตัวกับบล๊อคที่ใช้อยู่ก่อนหน้าคือ EK Supreme HF-CU ส่วนระบบที่ใช้ก็จัดของใหม่
ไฟแรงอย่าง 3960X ที่ความเร็ว 4.5GHz ไฟเลี้ยง 1.45V (bios), 1.456V windows ส่วนอุณหภูมิห้องแถวๆ 24C
หน้าตา EK Supreme HF-CU
หน้าตา AquaComputer Kryos High-Flow
ระบบน้ำที่ใช้ในการทดสอบ...
WB : EK Supreme HF-CU / AquaComputer Kryos High-Flow
Rad : Black Ice GTX480 Extreme
Pump : MCP355 + XSPC Top Res.
Fitting : Bispower high flow
Tube : Tygon r-3603, 1/2"
Fan : 4x NMB-MAT@ 3600rpm Full Speed + 38mm fan shroud (ดูด)
water : น้ำประปา
Thermal Paste : Prolimatech PK-1
Loop : Pump > Rad > WB > Pump
ผลการทดสอบ...
Idle Load
ช่วง Idle ไม่แตกต่างกันมากนัก ซึ่งถือเป็นเรื่องปรกติหากไม่มีความผิดพลาดในการติดตั้งหรือการทาซิลิโคน มันไม่ควรแตกต่างกันเกิน 1-2C
แต่ถ้ามากกว่านี้น่าจะถือว่าผิดปรกติจากการติดตั้งเป็นหลัก
Full Load
ช่วง Full Load นั้นให้ผลมาน่าตกใจเล็กน้อย โดยเฉพาะคอร์แรกที่ต่างกันมากถึง 6C และคอร์สองที่ต่างกัน 4C ส่วนคอร์อื่นๆแตกต่างกันประมาณ 1-2C
ซึ่งดูว่าค่อนข้างต่างกันมาก แต่พอไปดูกันที่ผลของอุณหภูมิจากเซ็นเซอร์ของเมนบอร์ดหรือ CPU Package นั้นก็ต่างกันประมาณ 5C ถือว่าไม่น่าจะมีอะไร
ผิดพลาด เพราะความต่างนั้นใกล้เคียงกับที่อ่านได้จาก Core Temp
Delta T
Delta T เป็นกราฟที่บอกถึงความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่าง Idle และ Full Load ว่ามีความแตกต่างกันขนาดไหน หรือพูดง่ายๆว่า อุณหภูมิ
มันเพิ่มจาก Idle ไปจนถึง Full Load มากขนาดไหน ซึ่งค่านี้จะสามารถเป็นค่าอ้างอิงได้อีกทางหนึ่ง สำหรับเรื่องของอุณหภูมิห้องที่อาจจะแตกต่างกัน
แต่อย่างไรแล้ว ความแตกต่างหรือช่องว่างระหว่าง Idle และ Full ก็จะไม่แตกต่างกันในตัวมันเอง สมมติว่าถ้าอุณหภูมิห้องสูงขึ้น อุณหภูมิในช่วง Idle
ก็จะต้องสูงขึ้นตาม และอุณหภูมิในช่วง Full Load ก็จะสูงตามไปด้วย แต่ช่องว่างที่ออกมาก็คือความสามารถของบล๊อคตัวนั้นๆ เป็นเหมือนกับการต่อสู้
กับตนเอง ที่จะต้องทำให้มีช่องว่างน้อยที่สุด หากมีช่องว่างน้อยแสดงว่ามันสามารถดึงเอาความร้อนออกไปได้มากนั่นเอง
CPU Package (Mainboard Sensor)
Screen Shot...
AquaComputer Kryos High-Flow
EK Supreme HF-CU
สุดท้ายก็ลอง LinX ที่ความเร็ว 5GHz ดูสักนิดว่าอุณหภูมิที่ออกมาจะขนาดไหนกับไฟเลี้ยงที่ 1.52V idle, 1.544V Load
น่าพอใจพอสมควรที่ไม่ได้เห็นความร้อนไปแตะที่ 70C สำหรับคอร์ที่ร้อนที่สุด
บทสรุป...
สำหรับ water block ทั้งคู่นั้น หากให้จัดระดับก็ถือว่าอยู่ในระดับเดียวกันหรือมีความใกล้เคียงกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้งาน
หากเป็นการใช้งานทั่วๆไปที่ไม่ได้เอามารีดพลังเพื่อปั่นคะแนน ที่ต้องเอาเย็นที่สุดเข้าว่า หรือเอากันทุกเม็ดทุกดอกนั้น ชัดเจนว่า
เลือกใช้ได้ทั้งคู่ กับอุณหภูมิที่แตกต่างกันเพียง 1-2C มันไม่รู้สึกแน่นอน แต่กับความแตกต่างที่มากถึง 5-6C นั้น ตรงนี้สามารถ
เพิ่มความเร็วในจุดที่เราอาจจะทำไม่ได้ให้มันทดสอบผ่านได้เลยทีเดียว สำหรับการเบนซ์มาร์กรีดคะแนนของเหล่าขาโหด ดังนั้นในวันนี้
หากใครที่มี EK อยู่ในมืออยู่แล้วนั้น ก็ไม่จำเป็นต้องขวนขวายอะไร แต่ถ้าต้องการคำว่าเย็นกว่านั้นก็อีกเรื่อง แต่สำหรับขา Extreme
แล้วนั้น แนะนำเลยครับว่า Kryos นั้นแจ่มจริง ส่วนเรื่องความสวยงามนั้นก็ตัวใครตัวมันครับ บางคนก็ว่าสวยบางคนก็ว่าไม่สวย ถ้าถามผม
สำหรับ Kryos นั้นส่วนตัวแล้วไม่ค่อยโดนเท่าไหร่เรื่องหน้าตา แล้วอีกอย่างสำหรับสิ่งที่ดูเป็นปัญหาเล็กน้อยคือ สำหรับการใช้งานกับ
Fitting แบบ Compression นั้นอาจจะติดตั้งไม่ได้ เพราะรูน้ำเข้าและน้ำออกค่อนข้างชิดกันมาก ยกเว้นใช้แบบ 45องศา ก็คงไม่มีปัญหา
ไม่ได้แวะมานาน... วันนี้มีรีวิวเล็กๆมาฝากเพื่อนๆชาวแมวน้ำสักนิด พอดีก่อนปีใหม่เพิ่งได้จัด Water Block ตัวใหม่ เลยถือโอกาสช่วงปีใหม่
จัดการเปลี่ยนรื้อระบบน้ำทำความสะอาดและเปลี่ยนบล๊อคใหม่ลองซะเลยกับ AquaComputer Kryos High-Flow... ประเด็นคืออยากลอง
บวกกับเห็นท่าน DEW หรือ Audigy เราใช้อยู่แล้วน่าสนใจ บวกกับรีวิวต่างประเทศก็ทำผลงานได้ดี และบ้านเราก็มีขายเลยจัดมาซะเลย
สำหรับการทดสอบวันนี้มาแบบเรียบง่ายนะครับ ชนกันตัวต่อตัวกับบล๊อคที่ใช้อยู่ก่อนหน้าคือ EK Supreme HF-CU ส่วนระบบที่ใช้ก็จัดของใหม่
ไฟแรงอย่าง 3960X ที่ความเร็ว 4.5GHz ไฟเลี้ยง 1.45V (bios), 1.456V windows ส่วนอุณหภูมิห้องแถวๆ 24C
หน้าตา EK Supreme HF-CU
หน้าตา AquaComputer Kryos High-Flow
ระบบน้ำที่ใช้ในการทดสอบ...
WB : EK Supreme HF-CU / AquaComputer Kryos High-Flow
Rad : Black Ice GTX480 Extreme
Pump : MCP355 + XSPC Top Res.
Fitting : Bispower high flow
Tube : Tygon r-3603, 1/2"
Fan : 4x NMB-MAT@ 3600rpm Full Speed + 38mm fan shroud (ดูด)
water : น้ำประปา
Thermal Paste : Prolimatech PK-1
Loop : Pump > Rad > WB > Pump
ผลการทดสอบ...
Idle Load
ช่วง Idle ไม่แตกต่างกันมากนัก ซึ่งถือเป็นเรื่องปรกติหากไม่มีความผิดพลาดในการติดตั้งหรือการทาซิลิโคน มันไม่ควรแตกต่างกันเกิน 1-2C
แต่ถ้ามากกว่านี้น่าจะถือว่าผิดปรกติจากการติดตั้งเป็นหลัก
Full Load
ช่วง Full Load นั้นให้ผลมาน่าตกใจเล็กน้อย โดยเฉพาะคอร์แรกที่ต่างกันมากถึง 6C และคอร์สองที่ต่างกัน 4C ส่วนคอร์อื่นๆแตกต่างกันประมาณ 1-2C
ซึ่งดูว่าค่อนข้างต่างกันมาก แต่พอไปดูกันที่ผลของอุณหภูมิจากเซ็นเซอร์ของเมนบอร์ดหรือ CPU Package นั้นก็ต่างกันประมาณ 5C ถือว่าไม่น่าจะมีอะไร
ผิดพลาด เพราะความต่างนั้นใกล้เคียงกับที่อ่านได้จาก Core Temp
Delta T
Delta T เป็นกราฟที่บอกถึงความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่าง Idle และ Full Load ว่ามีความแตกต่างกันขนาดไหน หรือพูดง่ายๆว่า อุณหภูมิ
มันเพิ่มจาก Idle ไปจนถึง Full Load มากขนาดไหน ซึ่งค่านี้จะสามารถเป็นค่าอ้างอิงได้อีกทางหนึ่ง สำหรับเรื่องของอุณหภูมิห้องที่อาจจะแตกต่างกัน
แต่อย่างไรแล้ว ความแตกต่างหรือช่องว่างระหว่าง Idle และ Full ก็จะไม่แตกต่างกันในตัวมันเอง สมมติว่าถ้าอุณหภูมิห้องสูงขึ้น อุณหภูมิในช่วง Idle
ก็จะต้องสูงขึ้นตาม และอุณหภูมิในช่วง Full Load ก็จะสูงตามไปด้วย แต่ช่องว่างที่ออกมาก็คือความสามารถของบล๊อคตัวนั้นๆ เป็นเหมือนกับการต่อสู้
กับตนเอง ที่จะต้องทำให้มีช่องว่างน้อยที่สุด หากมีช่องว่างน้อยแสดงว่ามันสามารถดึงเอาความร้อนออกไปได้มากนั่นเอง
CPU Package (Mainboard Sensor)
Screen Shot...
AquaComputer Kryos High-Flow
EK Supreme HF-CU
สุดท้ายก็ลอง LinX ที่ความเร็ว 5GHz ดูสักนิดว่าอุณหภูมิที่ออกมาจะขนาดไหนกับไฟเลี้ยงที่ 1.52V idle, 1.544V Load
น่าพอใจพอสมควรที่ไม่ได้เห็นความร้อนไปแตะที่ 70C สำหรับคอร์ที่ร้อนที่สุด
บทสรุป...
สำหรับ water block ทั้งคู่นั้น หากให้จัดระดับก็ถือว่าอยู่ในระดับเดียวกันหรือมีความใกล้เคียงกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้งาน
หากเป็นการใช้งานทั่วๆไปที่ไม่ได้เอามารีดพลังเพื่อปั่นคะแนน ที่ต้องเอาเย็นที่สุดเข้าว่า หรือเอากันทุกเม็ดทุกดอกนั้น ชัดเจนว่า
เลือกใช้ได้ทั้งคู่ กับอุณหภูมิที่แตกต่างกันเพียง 1-2C มันไม่รู้สึกแน่นอน แต่กับความแตกต่างที่มากถึง 5-6C นั้น ตรงนี้สามารถ
เพิ่มความเร็วในจุดที่เราอาจจะทำไม่ได้ให้มันทดสอบผ่านได้เลยทีเดียว สำหรับการเบนซ์มาร์กรีดคะแนนของเหล่าขาโหด ดังนั้นในวันนี้
หากใครที่มี EK อยู่ในมืออยู่แล้วนั้น ก็ไม่จำเป็นต้องขวนขวายอะไร แต่ถ้าต้องการคำว่าเย็นกว่านั้นก็อีกเรื่อง แต่สำหรับขา Extreme
แล้วนั้น แนะนำเลยครับว่า Kryos นั้นแจ่มจริง ส่วนเรื่องความสวยงามนั้นก็ตัวใครตัวมันครับ บางคนก็ว่าสวยบางคนก็ว่าไม่สวย ถ้าถามผม
สำหรับ Kryos นั้นส่วนตัวแล้วไม่ค่อยโดนเท่าไหร่เรื่องหน้าตา แล้วอีกอย่างสำหรับสิ่งที่ดูเป็นปัญหาเล็กน้อยคือ สำหรับการใช้งานกับ
Fitting แบบ Compression นั้นอาจจะติดตั้งไม่ได้ เพราะรูน้ำเข้าและน้ำออกค่อนข้างชิดกันมาก ยกเว้นใช้แบบ 45องศา ก็คงไม่มีปัญหา
Comment