ลองตั้งกระทู้ถามผู้รู้บ้างดีกว่า Mac Pro VS Mac Mini

[TongKran_@]

คือตอนนี้ผมใช้ Mac Pro ตัวปี 2012

ตอนนี้เริ่มเบื่อ เพราะจะย้ายไปอยู่คอนโด ไม่อยากยกของหนักไป

กะว่าจะขาย แล้วซื้อ Mac Mini ใหม่ แต่การทำงานจะพอไหวไหม

ผมไม่เคยลอง Mac Mini มาก่อน เลยอยากถามผู้รู้ซักนิดนึง

สเปค Mac Mini

- Processor : 2.6GHz Quad-Core Intal Core i7
- Memory : 4GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X2 (กะว่าจะเพิ่มเอง 16GB)
- Hard Drive : 256GB Solid State Drive

จะพอทำงานพวก Final Cut Pro, Logic Pro, Adode ต่างๆ ไหวไหม

*สาเหตุ : อยากได้ของชิ้นเล็กๆ เพราะ ของที่ผมใช้ทำงานเหล่านี้ ก็เต็มโต๊ะไปหมดแล้ว
เลยอยากหาอะไรที่ไม่ใหญ่มาก

[momoari]

Mac Pro หรือ Macbook Pro เอาให้ดีนะครับ ถ้าท่านหมายความถึงสองตัวที่กล่าวมา ผมว่าไม่ต้องไปเทียบอะไรเลยดูราคาก็พอ เอาเป็นว่าผมดูแค่การใช้งานพอนะครับ งานที่ท่านตั้งโจทย์ไว้กับสเปคที่วางไว้ก็ใช้ได้อยู่นะครับแต่ไม่สะดวกกว่าแน่ๆถ้าเทียบกับ "Mac Pro" เพราะการ์ดจอเป็นแค่ HD4000

[TongKran_@]

Mac Pro หรือ Macbook Pro เอาให้ดีนะครับ ถ้าท่านหมายความถึงสองตัวที่กล่าวมา ผมว่าไม่ต้องไปเทียบอะไรเลยดูราคาก็พอ เอาเป็นว่าผมดูแค่การใช้งานพอนะครับ งานที่ท่านตั้งโจทย์ไว้กับสเปคที่วางไว้ก็ใช้ได้อยู่นะครับแต่ไม่สะดวกกว่าแน่ๆถ้าเทียบกับ "Mac Pro" เพราะการ์ดจอเป็นแค่ HD4000

MacPro คับ

[nirvana02]

iMac ดีกว่าครับ Mac mini ก็ยังซื้อจออีก iMac ที่เดียวเสร็จเลยสเปกดีกว่าด้วย

[TongKran_@]

iMac ดีกว่าครับ Mac mini ก็ยังซื้อจออีก iMac ที่เดียวเสร็จเลยสเปกดีกว่าด้วย

iMac ใหญ่ไปห่ะ ไม่ค่อยชอบ

ส่วนจอผมก็มีแล้วคับ

[haraku]

ผมไม่ได้เป็นผู้รู้นะครับ เอาเป็นว่าขอ share เท่าที่ได้ทำ ได้เห็น เผื่อเป็นประโยชน์ครับ

ผมอ้างอิงจากรุ่นพี่ที่ใช้ MBP C2D ทำงานละกันนะครับ ใช้ FCP7 เป็นหลัก ทำงานผ่าน external FireWire800 ของ buffalo ก็ใช้งานลื่นปกติ ตอน render มีรอบ้างตามปกติ แต่ทำงานบน timeline ไม่ติดขัดอะไรครับ (ตัดแค่ 720p) ยังใช้งานทุกวัน ไม่ได้รู้สึกว่าชีวิตลำบาก

ส่วนตัว Mac mini i7 2.6GHz 2012 เดาว่าน่าจะเป็นรหัส 3720QM ตัวนี้แค่มี 4 cores ไม่มี thread แต่ได้ Ivy bridge และ RAM เร็วกว่า.... เทียบกับที่ผมอ้างอิงข้างบนแล้วมีดีกว่าพอสมควร ดังนั้นเรื่องวิ่งน่าจะทำได้สบายๆครับ (ถ้า)จะมีข้อจำกัดก็น่าจะเรื่องของ VGA ที่เป็น HD4000 ครับ แต่ถ้าทำแค่ App ที่ว่ามาและผลิตภัณฑ์ของ Apple เอง(คิดว่า)ไม่น่าจะติดอะไร น่าจะทำงานได้สบายๆ เพราะตัวนี้ก็รองรับพวก OpenGL (FCP ใช้), OpenCL (FCPX ใช้) อยู่แล้ว เพียงแต่อาจจะไม่ราบเรียบนักถ้าต้องไปใช้โปรแกรมเมพบางตัว อย่าง Davinci Resolve หรือตัวที่อยากได้กำลังเยอะๆ อาจจะไม่ลื่นหรืองอแงไม่ยอมทำงาน

ตัว Logic Pro ก็ไม่น่าจะติดอะไรครับ เพราะคิดว่าคงใช้ external sound ผ่าน Thunderbolt (มีรึป่าวไม่แน่ใจ? สงสัยน่าจะไม่มี), FireWire800 หรือ USB ถ้า serious เรื่อง performance กรณีต้องทำงานกับ multi-track บ่อยๆครับ

ส่วน Adobe ถ้าไม่ได้ใช้ Premier Pro และ After Effect (หรือตัวที่ต้องใช้ CUDA) เป็นหลักก็ไม่น่าติดอะไรครับ

ผมใช้ MBP late 2011, i7 2.2GHz 4 cores+4 threads (2675QM) RAM8GB, SSD อยู่ครับ ใช้ FCPX สบายๆครับ

ปล่อยตัวใหญ่ไปตัวเล็ก ได้มาคนละอย่าง ได้ความสะดวก ได้เงินทอน ตัวเล็กลง เบาลง performance ลดลงอยู่แล้วถ้าเทียบตัวใหญ่ แต่ผมว่าทำงานได้ครับ ไม่ช้าแต่ไม่ถึงกับปรู๊ดปร๊าด ลองชั่งน้ำหนักในใจดูครับ ว่าจะสะดวก หรือจะเร็ว+ขยายได้

ถ้าเป็นผมถ้าจำเป็นจะต้องปล่อยตัวใหญ่แล้วไปตัวเล็กจริงๆ ก็จะพิจารณา FireWire800 external ที่เป็น RAID ไว้ทำงานสักตัวครับ แล้วตัว internal SSD ก็เอาไว้เป็น OS หลักๆกับเก็บโปรแกรมก็พอ (180GB ก็เอาอยู่)

ตกหล่นขออภัยครับ

[thatreech]

เป็นผมๆเอา macbook pro with retina
mac mini ผมใช้รุ่น 2012 ตัวล่างสุดอยู่ ใส่แรมไป 16 g ผมว่าใช้งานธรรมดามันก็โอเค แต่ถ้าจะตัดต่อวีดีโอนี่ ผมว่าซื้อพวก external editing card มาเพิ่มด้วยจะดีกว่าครับ

[TongKran_@]

ผมไม่ได้เป็นผู้รู้นะครับ เอาเป็นว่าขอ share เท่าที่ได้ทำ ได้เห็น เผื่อเป็นประโยชน์ครับ

ผมอ้างอิงจากรุ่นพี่ที่ใช้ MBP C2D ทำงานละกันนะครับ ใช้ FCP7 เป็นหลัก ทำงานผ่าน external FireWire800 ของ buffalo ก็ใช้งานลื่นปกติ ตอน render มีรอบ้างตามปกติ แต่ทำงานบน timeline ไม่ติดขัดอะไรครับ (ตัดแค่ 720p) ยังใช้งานทุกวัน ไม่ได้รู้สึกว่าชีวิตลำบาก

ส่วนตัว Mac mini i7 2.6GHz 2012 เดาว่าน่าจะเป็นรหัส 3720QM ตัวนี้แค่มี 4 cores ไม่มี thread แต่ได้ Ivy bridge และ RAM เร็วกว่า.... เทียบกับที่ผมอ้างอิงข้างบนแล้วมีดีกว่าพอสมควร ดังนั้นเรื่องวิ่งน่าจะทำได้สบายๆครับ (ถ้า)จะมีข้อจำกัดก็น่าจะเรื่องของ VGA ที่เป็น HD4000 ครับ แต่ถ้าทำแค่ App ที่ว่ามาและผลิตภัณฑ์ของ Apple เอง(คิดว่า)ไม่น่าจะติดอะไร น่าจะทำงานได้สบายๆ เพราะตัวนี้ก็รองรับพวก OpenGL (FCP ใช้), OpenCL (FCPX ใช้) อยู่แล้ว เพียงแต่อาจจะไม่ราบเรียบนักถ้าต้องไปใช้โปรแกรมเมพบางตัว อย่าง Davinci Resolve หรือตัวที่อยากได้กำลังเยอะๆ อาจจะไม่ลื่นหรืองอแงไม่ยอมทำงาน

ตัว Logic Pro ก็ไม่น่าจะติดอะไรครับ เพราะคิดว่าคงใช้ external sound ผ่าน Thunderbolt (มีรึป่าวไม่แน่ใจ? สงสัยน่าจะไม่มี), FireWire800 หรือ USB ถ้า serious เรื่อง performance กรณีต้องทำงานกับ multi-track บ่อยๆครับ

ส่วน Adobe ถ้าไม่ได้ใช้ Premier Pro และ After Effect (หรือตัวที่ต้องใช้ CUDA) เป็นหลักก็ไม่น่าติดอะไรครับ

ผมใช้ MBP late 2011, i7 2.2GHz 4 cores+4 threads (2675QM) RAM8GB, SSD อยู่ครับ ใช้ FCPX สบายๆครับ

ปล่อยตัวใหญ่ไปตัวเล็ก ได้มาคนละอย่าง ได้ความสะดวก ได้เงินทอน ตัวเล็กลง เบาลง performance ลดลงอยู่แล้วถ้าเทียบตัวใหญ่ แต่ผมว่าทำงานได้ครับ ไม่ช้าแต่ไม่ถึงกับปรู๊ดปร๊าด ลองชั่งน้ำหนักในใจดูครับ ว่าจะสะดวก หรือจะเร็ว+ขยายได้
คือตอนที่ผมใช้ Mac Pro มันโอเคอยู่แล้ว แต่ปัญหาที่อยากเปลี่ยนผมต้องการไม่ใหญ่เกินไป ขนาดกำลังพอเหมาะ
ถ้าท่านใดเคยเข้าไปเยี่ยมชม หรือเคยเห็น Studio ของค่ายเพลงต่างๆ จะเห็นได้ว่าของในการทำงานเยอะขนาดไหน
จึงเป็นสาเหตุที่ทำให้ผมมอง Mac Mini

ถ้าเป็นผมถ้าจำเป็นจะต้องปล่อยตัวใหญ่แล้วไปตัวเล็กจริงๆ ก็จะพิจารณา FireWire800 external ที่เป็น RAID ไว้ทำงานสักตัวครับ แล้วตัว internal SSD ก็เอาไว้เป็น OS หลักๆกับเก็บโปรแกรมก็พอ (180GB ก็เอาอยู่)
เรื่อง SSD ผมกำลังคำนวนว่าจะใช้ขนาดไหนดี
1. SSD 256GB + HDD 750GB - Raid 0
2. SSD 512GB + HDD 750GB - Raid 0
3. SSD 512GB + SSD 512GB - Raid 0


ตกหล่นขออภัยครับ

[TongKran_@]

เป็นผมๆเอา macbook pro with retina
mac mini ผมใช้รุ่น 2012 ตัวล่างสุดอยู่ ใส่แรมไป 16 g ผมว่าใช้งานธรรมดามันก็โอเค แต่ถ้าจะตัดต่อวีดีโอนี่ ผมว่าซื้อพวก external editing card มาเพิ่มด้วยจะดีกว่าครับ

MacBook Pro Retina ผมเอาไว้ใช้งาน DJ กับโชว์งานตัดต่อ ผมชอบแยกส่วนของงาน เครื่องนี้เอาไวเล่นเกมส์, เครื่องนี้ไว้ออกงาน DJ, เครื่องนี้เอาไว้ตัดต่อและงาน Studio โดยตรง ผมจึงสนใจ Mac Mini แทน Mac Pro ชอบในความกระทัดรัด

[thatreech]

งั้นก็น่าจะเพียงพอต่อความต้องการของคุณแล้วครับ จัดเลยครับ mac mini เบามาก ยังกะถาดคุกกี้ ผมเคยเอาไปทำงาน outdoor ชอบในความมิดชิดของมัน ที่สำคัญเสียงมันเงียบมาก เหมาะกับการเป็น HTPC ด้วย นี่คือ HTPC ที่เล็ก หรูและลงตัวมาก

[TongKran_@]

งั้นก็น่าจะเพียงพอต่อความต้องการของคุณแล้วครับ จัดเลยครับ mac mini เบามาก ยังกะถาดคุกกี้ ผมเคยเอาไปทำงาน outdoor ชอบในความมิดชิดของมัน ที่สำคัญเสียงมันเงียบมาก เหมาะกับการเป็น HTPC ด้วย นี่คือ HTPC ที่เล็ก หรูและลงตัวมาก

ผมก็อยากจะตกลง ในการซื้อ แต่กลัวมีปัญหาในการใช้งาน กลัวจะทำงานที่ผมต้องการไม่ไหว

แต่สเปต MacBook Pro with Retina
- Processor : 2.8GHz Quad-Core Intal Core i7 (Turbo Boost 3.7GHz)
- Memory : 16GB 1600MHz DDR3L
- Hard Drive : 768GB Solid State Drive
- Graphics : Nvidia GeForce GT 650M 1GB

สเปคก็น่าจะเทียบเท่า Mac Mini แต่ที่ผมกลัวที่สุด คือ การ์ดจอที่ได้แค่ Intel HD 4000

กลัวจะไม่ไหว

[netsurfz]

ถ้างานของท่านจำเป็นต้องใช้ Mac Pro แล้ว เปลี่ยนมาใช้ Mini ผมว่าไม่ไหว

[momoari]

งานที่ต้องการทำสเปคมันรับไหวแหละ แต่ที่คิดว่าจะจับนู่นนี่นั่นมา Raid 0 ผมว่าเล่นแบบนี้ไป iMac ดีกว่าได้ Fusion มาใช้เลย แถมพอเอาเข้าจริงชุดใช้งาน Mac mini จะทำให้โต๊ะรกรุงรังมากกว่า iMac เสียอีก ผมไม่ทราบว่าเวลาท่านพิจารณาซื้อสินค้าเป็นอย่างไร สำหรับผมเอาให้ตรงจุดประสงค์การใช้งานที่สุดดีกว่า ไม่ใช่ซื้อทีต้องมานั่งกังวลว่ามันจะรองรับได้มากน้อยเพียงไรแล้วยังต้องมาเสริมอุปกรณ์อื่นเข้าไป ยุ่งยากกับชีวิตซะเปล่าๆ

[TongKran_@]

งานที่ต้องการทำสเปคมันรับไหวแหละ แต่ที่คิดว่าจะจับนู่นนี่นั่นมา Raid 0 ผมว่าเล่นแบบนี้ไป iMac ดีกว่าได้ Fusion มาใช้เลย แถมพอเอาเข้าจริงชุดใช้งาน Mac mini จะทำให้โต๊ะรกรุงรังมากกว่า iMac เสียอีก ผมไม่ทราบว่าเวลาท่านพิจารณาซื้อสินค้าเป็นอย่างไร สำหรับผมเอาให้ตรงจุดประสงค์การใช้งานที่สุดดีกว่า ไม่ใช่ซื้อทีต้องมานั่งกังวลว่ามันจะรองรับได้มากน้อยเพียงไรแล้วยังต้องมาเสริมอุปกรณ์อื่นเข้าไป ยุ่งยากกับชีวิตซะเปล่าๆ

iMac ผมไม่ได้อยากได้เลย เพราะโมดิฟาย ยากมาก และผมก็มีจอ thunderbolt

ถ้าซื้อ iMac มา จอThunderbolt ผมก็ไม่ม่ความหมายไปเลย ผมเลยไม่อยากมอง iMac

[thatreech]

boy pix 03.png

ยืม mac mini ของเพื่อนมาลองใช้ก่อนครับ ง่ายดี เผื่อไม่ถูกใจ