Announcement

Collapse
No announcement yet.

Macbook Pro 13" i7 VS Macbook pro retina 13" i5

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Macbook Pro 13" i7 VS Macbook pro retina 13" i5

    กำลังตัดสินใจซื้อ MACBOOK เครื่องใหม่ครับ และกำลังลังเลอยู่ระหว่าง 2 ตัวนี้ ผมสงสัยว่า i5 2.5 ใน retina กับ i7 2.9 ใน Pro มันต่างกันมากมั้ยครับ
    งานที่ผมใช้งานหลักๆคือ Photoshop Aperture lightroom Final cut pro(ตัดวิดีโอยาวไม่เกิน 15-20 นาที) อยากให้มันใช้งานอยู่กับผมได้สัก 3-4 ปี

    ตอนนี้ผมให้คะแนนนำ Retina ไปเพราะพอร์ตการเชื่อมต่อที่ผมอยากได้ และ น้ำหนักที่เบา แต่ถ้าสเปคมันต่างกันมาก ผมก็จะไปใช้ Pro ครับ


    ขอบคุณครับ

  • #2
    CPU ตัว Mid2012 กับ Retina ตัวเดียวกันครับ และตัว Retina สามารถสั่งประกอบเป็น i7 ได้ด้วย(แต่ก็ CPU เดียวกันกับ Pro mid 2012 นั่นล่ะ) ดังนั้นถ้าจะเอา 13" แล้วไม่สน workspace บนหน้าจอล่ะก็ เอาตัว Mid 2012 i7 ไปเหอะ

    ถามว่า i5 3210M กับ i7 3520M แรงต่างกันไหม... งานทั่วไปไม่เห็นหรอก แต่ถ้าเริ่มเอามาทำรูปใหญ่ๆ+เรนเดอร์วีดีโอจะเริ่มเห็นความต่างครับ แต่ต้องทำใจนะ ว่า i7 บน MacBook Pro 13" มันพิการมีแค่ 2 คอร์ อยากได้ 4 คอร์ต้องไปเล่น 15" ครับ

    การเชื่อมต่อนั้นหลักๆมีแค่จอที่ต่างกันโดยที่ Retina จะได้ HDMI Out แบบ fullsize แต่ทั้ง Mid 2012 และ Late 2012 (Retina) ให้ทั้ง Thunderbolt, USB 3.0 เหมือนกัน เว้นแต่ Retina จะได้ Thunderbolt 2 รู
    สุดท้ายสำหรับผู้ใช้ทั่วไปคงไม่เท่าไหร่ แต่สำหรับคนชอบงัดแงะแล้ว Retina แงะอัพเกรดไม่ได้นะครับ แกะด้านล่างออกมาก็เกือบๆจะ MacBook Air แล้ว

    ส่วนตัวผมแนะนำนะ... ถ้าไม่สนเรื่องน้ำหนักมากนักและอยากได้ 13" retina น่าจะมอง 15" mid 2012 มากกว่า เพิ่ม 3000 ได้ 4คอร์ การ์ดจอแยก Nvidia GT650 รัน Cuda ได้ด้วย ส่วนแรมเดี๋ยวไปใส่เองทีหลัง 16 GB ก็ยังได้ HDD นึกครึ้มจะจับ SSD ใส่เข้าไปทีหลังก็ไม่มีปัญหา

    หรือถ้าอยากประหยัดงบ + แรงพอตัว + พกได้ จะเอา 13" Mid 2012 Core i7 มาปั๊มแรมเพิ่มเป็น 16 GB พร้อมหาจอ Full HD ใหญ่ๆสักตัวมาใช้ประกอบกันก็เข้าท่า

    ยังไงก็ลองคำนวณดูครับว่าทางไหนเหมาะสมกับงานและงบที่มีมากกว่ากัน

    Comment


    • #3
      ตามจริง ความเร็วแรงของสองสเปคที่เลือกมาไม่จำเป็นจะต้องเปรียบเทียบเลยครับ เพราะแพงกว่าเร็วกว่า อันนี้คือความจริง หลายคนซื้อโน๊ตบุ๊คซื้อคอมจะดูแต่ซีพียูเป็นอันดับแรก แต่สำหรับตอนนี้ SSD มีผลต่อการใช้งานมากกว่าครับ ในตัวเลือกที่เลือกมา ถ้าไม่สนใจ Retina ให้ดูตัวนี้แทน MBP 13" ตัวล่าง i5 แล้วจับ Config SSD (Option เสริม)ซะ คุ้มกว่าเยอะ เงินส่วนต่างไปอัดแรม 16GB (อันนี้ซื้อมาใส่เอง คุ้มกว่า) ที่ท่านเทียบกันมันเทียบแค่ซีพียูมันบอกประสิทธิภาพทั้งหมดไม่ได้หรอกครับ

      ถ้าจะถามต่อว่าแล้วทำไมไม่ซื้อมาเพิ่ม SSD เพิ่มแรมเอง ตามความคิดผมนะครับ แรมเพิ่มเองได้ แต่ SSD สั่ง Config เอาดีกว่า ถ้าข้อมูลไม่ผิดและไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไร SSD ที่ติดมาใน Retina กับที่สั่ง Config ถ้ามันเป็นตัวเดียวกันคือ Samsung PM830 ตัวนี้ไม่ได้เร็วแรงที่สุดในตลาดแต่เป็น SSD ที่มีความเสถียรและน่าเชื่อถือ เร็วแรงติดอันดับต้นๆเหมือนกันครับ

      สรุป ถ้าไม่สนจอ Retina แนะนำ MBP 13" ตัวล่างสุด Config SSD แล้วเอามาเพิ่มแรมเอง ส่วนการ Config i7 ในรุ่น 13" สำหรับผมยังไงก็ไม่คุ้มเพราะความเร็วต่างจาก i5 ไม่เยอะ (งานเรนเดอร์หน่วยนาทีได้มั้ง ถ้าต่างกันเป็นวันเป็นชั่วโมงค่อยว่ากัน) ถ้าจะเล่น i7 จริงๆ ข้ามไปเล่น 15" ทีเดียวเลยดีกว่า

      Comment


      • #4
        ปัญหาของผมคือผมต้องการ HDMI. และมีความจำเป็นต้องแบกโน้ตบุคไปไหนมาไหนด้วยตลอดเวลาเลยต้องการเครื่องที่เบา พวกจอ 15" เลยตัดไปได้เลย(ทั้งๆที่แค่เห็นสเปคก็อยากได้แล้ว) แต่ดูจากที่หลายๆท่านบอก ก็เริ่มคิดว่าส่วนต่างราคาของ MBP กับ retina ก็พอสมควรเลยทีเดียวกับน้ำหนัก 0.4 kg (แต่น้ำหนักก็ยังมีผลกัลผมอยู่ดี)

        ผมอาจจะไปซื้อ MBP แล้ว config เป็น i7 + SSD หรือ i5 + SSD + อุปกรณ์เสริมอื่นๆ


        ผมรบกวนท่านๆอีกทีครับ ถ้าผมซื้อ i5 + SSD เงินที่เหลือจะไปซื้อ อุปกรณ์เสริมอะไรได้บ้าง (ที่แน่ๆจะซื้อ ext HDD USB สักตัว)

        Comment


        • #5
          สำหรับผม Softcase อันเดียวพอ (ถ้ามีกระเป๋าสะพายอยู่แล้ว) ส่วน Accessory อื่น ผมเลิกใช้ไปนานแล้วครับ

          ถ้างบเหลือๆก็เพิ่มแรมหน่อย 16GB รับรอง หัวแตกไม่รู้ตัว

          หรือหากท่านตัดสินใจเล่นตัวธรรมดาแล้วต้องการต่อ HDMI ก็นี่ไงครับ HDMI to Mini Displayport

          ปล. ขอ Edit หน่อยครับอ่านมาไม่หมด อยากจะบอกจริงๆว่า หากปัจจัยเรื่องน้ำหนักเป็นสิ่งสำคัญที่สุดต่อการตัดสินใจของท่าน แล้วท่านมามอง MBP อยากบอกว่า ท่านมาผิดทางแล้วครับ ต้องเลือกครับจะเอาน้ำหนักเบาหรือเอางานที่ท่านตั้งโจทย์ไว้ ถ้าต้องการเน้นแค่สิ่งใดสิ่งหนึ่ง เช่น เน้นน้ำหนักก็ลองดู Air ครับ เน้นงานดู Pro ถูกแล้วครับ อย่างไรก็ตามทั้งสองข้อในการพิจารณา Retina ค่อนข้างตอบโจทย์ได้ตรงความต้องการครับ
          Last edited by momoari; 12 Jan 2013, 10:01:04.

          Comment


          • #6
            ถ้าแคร์เรื่องน้ำหนัก แต่ยังต้องการความแรงอยู่ก็ Retina ครับ มันออกแนว Ultra Book แต่ยังใช้ CPU ของ Notebook ธรรมดา แต่ขอให้คำนึงว่า Retina อัพเกรดแรมไม่ได้ มันฝังติดลงไปกับบอร์ดเลย และถ้าจะอัพเกรดเนื้อที่ SSD ก็ยากมาก เพราะมันใช้ SSD แบบเป็นแผ่นเล็กๆเหมือน MacBook Air และเจ้าแผ่นเล็กๆนี้ ถ้าไม่ใช่ของ Apple ที่เป็น Samsung 830 แล้ว(หนึ่งใน SSD ที่เสถียรที่สุด ณ ปัจจุบัน) สามารถซื้อของ OWC มาอัพเกรดเองได้ แต่... มันใช้ชิพ Sandforce ในการควบคุม ถ้าอยากรู้ว่าชิพนี้มันอนาถยังไงลองหาอ่านดูได้ที่นี่ครับ >> http://www.overclockzone.com/forums/...ad.php/1458870

            ส่วนตัว Pro mid 2012 ถ้าอยากต่อออกจอนอกก็ตามท่านบนครับ ช่อง Thunderbolt มันใช้ต่อจอได้ผ่านหัวแปลง Mini Display Port เป็น VGA/DVI/HDMI มีให้เลือกหมดทุกอัน

            ปล. ที่บอกเรื่องแรมเพราะถ้าตัดต่อวีดีโอของพวกนี้มีเท่าไหร่ก็ไม่พอ 8GB สำหรับบางคนเยอะเหมือนเอามาถมที่ แต่ทำงานจริงๆแล้วอาจไม่พอ

            Comment


            • #8
              Originally posted by Beaver_XT View Post
              ถ้าจะอัพเกรดเนื้อที่ SSD ก็ยากมาก เพราะมันใช้ SSD แบบเป็นแผ่นเล็กๆเหมือน MacBook Air และเจ้าแผ่นเล็กๆนี้ ถ้าไม่ใช่ของ Apple ที่เป็น Samsung 830 แล้ว(หนึ่งใน SSD ที่เสถียรที่สุด ณ ปัจจุบัน) สามารถซื้อของ OWC มาอัพเกรดเองได้ แต่... มันใช้ชิพ Sandforce ในการควบคุม ถ้าอยากรู้ว่าชิพนี้มันอนาถยังไงลองหาอ่านดูได้ที่นี่ครับ >> http://www.overclockzone.com/forums/...ad.php/1458870
              อย่าเอาคำนี้มาได้มั๊ยท่าน Beaver_XT เห็นแล้วเสียวสันหลัง 5 5 5 ลิ้งก์ที่ท่าน xenatt แปะไว้ให้รายละเอียดดีนะครับ ขออ่านด้วยคน

              Comment


              • #9
                555 คำเดียวเสียวกันถ้วนหน้าจริงๆครับ
                ส่วนที่ท่าน xenatt ส่งมาให้อ่านช่วยในการตัดสินใจได้เยอะเลย ยังไงก็ลองอ่านๆดูแล้วตัดสินใจนะครับ

                Comment


                • #10
                  ขอบคุณทุกท่านมากนะครับ ตัดสินใจยังไงเดี๋ยวมาบอกให้ทราบ พร้อมทั้งเหตุผล เผื่อใครหลายๆคนที่กำลังมองอะไรคล้ายๆกัน จะได้เข้ามาอ่าน
                  เมื่อก่อนผมใช้ MSI GX640 ครับ น้ำหนัก 2 กิโลกว่าๆ รวมที่ชาร์จก็ 3 โล บอกเลยว่าไม่ไหว เลยตั้งไว้ที่บ้าน แล้วไปหยิบ MBA 13" มาเพิ่มอีกตัวไว้พกพา(เพราะไปแอบใช้ iMAC เพื่อนทำงานแล้วติดใจ Final Cut) ขนาดและน้ำหนักกำลังดี แต่สเปคนี้ PS เปิดเยอะๆ ก็ไปแล้ว อย่าได้พูดถึง Final cut ตอนนี้ GX640 พังเลยอยากหาอะไรมาใช้แทน เลยมองไปที่ MBP 13" กับ Retina ........ เดี๋ยวหาคำตอบให้ตัวเองได้แล้วจะมาบอกนะครับ วันพฤหัสนี้จะไปซื้อ

                  Comment


                  • #11
                    แต่อ่านกระทู้ ที่แชร์ลิงค์มาให้ดูแล้ว ก็เริ่มกลัว MBP retina แล้วละครับ

                    Comment

                    Working...
                    X