อะไรดีกว่ากันครับ หรือมีข้อดีข้อแตกต่างกันยังไงบ้างเหรอครับ ตัวไหนพัฒนาก่อน แล้ว mac OS พัฒนามาจาก unix ใช่ไหมครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
linux กับ unix อะไรดีกว่าและล้ำหน้ากว่ากันฮะ
Collapse
X
-
เป็นลูกผสมครับระหว่าง Unix กับ Linux นั้นแหละ คล้าย ๆ กัน ต่างกันที่คำสั่งบ้าง แต่สำหรับระบบผมว่าระบบที่มีการพัฒนามาจาก Unix เป็นระบบที่สเถียรน่ะครับ ส่วน Linux มันก็แล้วแต่ว่าค่ายไหนเอาไปยำกันยังไง สำหรับผมยกให้ BSD กับ MacOS น่ะ อย่างอื่นก็ต้องให้ท่านอื่นมาตอบหละกัน ผมก็ไม่ค่อยรู้มากเท่าไร แต่วินโดว์ขอลาหละไปทำงาน Error แทบทุกวัน
-
คำถามนี้ถามแบบงงๆ ความเห็นของผม unix ก็เหมือน dos>> m/s เอาไว้รันระบบปฏิบัตการ unix เอาไว้รัน Linux ,MacOS ในทางกลับกันถ้าถามว่า Linux กับ MacOS ใครเจ๋งกว่ากันผมยกให้ Linux ในสเป็คเดียวกันผมเคยเล่นแต่เด๊บเบียนอูบุนตุ ผมว่ามันเจ๋งพอใช้ ไปละยกหน้าที่ให้ท่านอื่นเข้ามาแชร์ความคิดเห็นต่อ
Comment
-
ลำดับคำถามผิดหน่อยนะครับ จึงทำให้สับสน
เอาเป็นว่า เอาที่มาก่อนหลังเป็นลำดับแรกนะครับ แล้วค่อยมาว่าที่ละตัวว่าใครดีกว่ากัน
ความมาก่อนหลังนั้นต้องยกใน UNIX มาก่อนจาก AT&T Bell Lab แล้วก็แพร่หลายในมหาวิทยาลัย แต่ด้วยที่ Unix รองรับเครื่องขนาดใหญ่ประสิทธิภาพสูง จึงมีการแตกออกเป็น BSD และ Linux ที่สามารถเอามาวิ่งบน PC ได้นั้นเอง
- Unix ปัจจุบันก็มีอยู่หลายตัว ดังๆทั้งนั้น เช่น IBM AIX, HP-UX, Sun Solaris etc.
- BSD ย่อมาจาก Berkeley Software Design ซึ่งเป็นต้นคิด ปัจจุบันที่นึกออกก็จะมี FreeBSD, OpenBSD และที่สำคัญ Apple OSX ก็มีฐานมาจาก BSD ซึ่งได้จาก NeXT ของ Jobs ถึงเป็น OSX ณ.ตอนนี้ แต่สำหรับ Apple OS9 นั้นก็ลองหาดูครับ
- Linux คงรู้จักกันดี มีหลายตัวมาก (หลาย Distro) ก็แล้วแต่ละค่ายจะปรับแต่งแต่จะมี kernel ที่เป็นศูนย์จากทีมที่คุมอยู่ หาอ่านเพิ่มเติมเองนะ
ส่วนข้อดี ก็จะมีแตกต่างกันไป
- UNIX ส่วนมากจะอยู่บน Server เพื่อรับงานปริมาณมากๆ Server ขนาดเล็ก-ใหญ่มาก ส่วนมากก็จะใช้ command line ในการสั่งงานกัน แต่ก็จะมี GUI เช่น X-Windows ประมาณนี้
- Linux ดีที่ open source ราคาถูก สามรถใช้ได้ทั้งแบบ Desktop และ Server
- OSX ก็จะมากับ Apple ส่วนมากจะเป็นกลุ่ม Desktop เป็นหลักเพราะมี UI ที่สวยมาก และสะดวก
ส่วนอะไรดีกว่ากันนั้น มันแล้วแต่การเลือกใช้งานให้เหมาะสมมากกว่านะครับ คงบอกยากว่าอะไรดีกว่า หรือไม่ดีกว่านะ
Comment
-
ทั้ง linux และ mac OS X มีพื้นฐานมาจาก unix ทั้งคู่ครับ
แต่ OS X มีการปรับแต่ง gui ให้ใช้งานได้ง่ายจนเหมือนจะทำอะไรอีกไม่ได้แล้ว นอกจากจะหนีไปเล่นจอดำ (Terminal) ผมเข้าใจว่า OS X ก็เป็นของฟรีนะครับ แต่มันถูกครอบด้วย EULA ให้ใช้งานกับ Hardware ของ Apple เท่านั้น
Linux เป็น free OS ที่มีการใช้งานได้หลากหลายมากครับ ดูจะพลิกแพลงได้เยอะ แต่เอาแน่เอานอนไม่ค่อยได้เพราะพัฒนาโดยอาสาสมัคร มีบาง distro ที่ตั้งเป็นบริษัทหากินกับบริการหลังการขายด้วย
Linux อาจจะดูมีต้นทุนเฉพาะตัวโอเอสที่ถูกกว่า OS อื่นๆ แต่ที่จริงมันแฝงต้นทุนในการบริหารจัดการระบบนะครับ
Comment
-
เอิ้ม ข้าขอกล่าว
ยูนิกออกมาจากเอทีเปนตัวแรก ส่วนลีนุกนายรีนัสเป็นคนทำขึ้นมา(kernel)โดยมีต้นแบบจากยูนิกตัวนึงที่ชื่อว่ามินิก แต่ย้ำ ไม่ได้พัฒนาต่อจากยูนิกนะครับ ไม่มีส่วนใดในซอร์สที่เหมือนยูนิก คนละระบบกันครับ แค่ลีนุกถูกสร้างเลียนแบบคร้บ แต่ไม่ได้เหมือน จึงนำโปรแกรมมาคอมไพล์ใช้ร่วมกันได้ครับ
ส่วนเจ้า mac osx kernelมันเป็นยูนิกmachผสมกับส่วนติดต่อฮาร์ดแวร์(iokit)ของbsdคร้บเปนลูกผสม
เพราะฉะนั้นด้านความเสถียร ลีนุกและยูนิกจัดเปนmonolitric kernel ส่วน xnu(mac osx kernel)จัดเปนhybrid kernel เพราะฉะนั้นความิเสถียรจึงยกให้ม้นครับ แต่เคอเนลขอฃเอ็กไม่ใช่ยูนิกนะครับเพราะ xnu = x not unix (ผมงงเลยตอนแรกที่รู้ชื่อเต็ม 555+)
แต่ถ้าแนะนำลองไปดู nexenta os ดูครับ unix solaris + debian linux userland ผมกำลังจะอัพเกรดเครื่องอภิมหาเซิร์ฟมาใช้มันอยู่ครับ
ความต่างของยูนิกและลีนุกคือ ลีนุกผิวนอกเหมือนกันครับทำไรทำได้ แต่ภายในต่างกันครับ
Comment
-
ผมได้ลองใช้ทั้ง lion กับ ubuntu สองระบบนี้มีข้อดีแตกต่างกัน os x จะเน้น software, GUI สวยงาม ส่วน ubuntu software ดูเก่า ไม่ค่อยทันสมัย แต่น่าใช้ตรง terminal (คิดว่าคนที่ใช้กันก็เพราะว่า terminal เหมือนกัน)ผมเรียนพวกเน็ตเวิค ใช้ ubuntu เหมือนว่ามันไม่ได้ปิดกั้น ในทางกลับกัน os x บาง command ใน terminal หายไป ส่วนตัวคิดว่าอาจจะเป็นเหตุผลด้าน security (เช่น wget, dhclient, iwlist,..)สรุปว่าถ้าชอบความสวยงามทันสมัยก้อ os x แต่ถ้าชอบคลาสสิก จัด ubuntu เข้า terminal download file, config network, ssh, wireshark, .... เหมือนว่าตอนนี้ขาดสอง os นี้ไม่ได้
Comment
Comment