ของเก่า...ไม่จำเป็นต้องเก่าเสมอไป

[sleepy22]

อาทิตย์นี้หลังจากเคลีย์งานติดกันมา 6 เดือน ได้มีโอกาสปัดฝุ่นห้องทำงานเล็กๆ ที่บ้าน รื้อโน่น...รื้อนี่ดู
เจอของหลายสิ่งที่(ทน)อยู่กับเรามานาน เอาออกมาปัดฝุ่นเช็ดถูบ้าง นั่งทำอยู่ 3 วัน ในที่สุดวันนี้ก็เสร็จซักที (ยังมีตัวเล็ก ตัวน้อย ที่รอทำความสะอาดอีกนิดหน่อย) วันนี้ก็เลยเอารูปมาให้เพื่อนๆ ชมกัน เพราะบางตัวมีเงินก็หาซื้อยากแล้ว ที่สำคัญถ้าเราเก็บรักษาดีๆ ของก็ยังแลดูใหม่อยู่ (ทน)เราใช้ไปอีกนาน
แล้วไว้ว่างๆ จะอัพให้ดูอีกน่ะครับ เพื่อนคนไหนมีของเก่าเก็บที่หายากแล้ว เอามาให้ดูกันบ้างน่ะครับ...

[sleepy22]

เพิ่มเติม

[markmick]

ขาว ขาว ขาว ครับ

[sleepy22]

อธิบายภาพนิดหน่อย (ลืม) ภาพ 1. iMac 27" อัดแรมไป 16 g งานกราฟฟิก ตัดต่อ สบายๆ/ 2. แก่ไปหน่อย G5 2.7 Ram 3 G สภาพภายนอก 95% อันนี้ตัดต่อ เร็วแรงดี เพื่อนบอกใช้แล้วเร็วกว่า Mac pro 2.66 อีก เพราะเป็นชิพของ Mac ไม่ใช่ Intel/ 3.ชุด PC เทพ ขาวโพลนเข้าชุดดี/ 4. ในภาพคีย์บอร์ดตัวล่างสุดไม่เหมือนกับตัวอื่นๆ ครับ เรียก Pro Keyboard สภาพนี้หายากแล้วครับ (ขาวอวบ)/ 5. Mouse ใส, ขุ่น มีหางและไม่มีหาง/ 6.อุปกรณ์ที่เคยใช้ไปทำงานตอนทำงานที่ออฟฟิต / 7. ชุดนี้หายากแล้ว

[jakkapong0]

บ้านอยู๋แถวไหนครับ เดียวผมพาพวกไปยกเคล้า อิอิ

[sleepy22]

<00>

[0019]

ดูแลรักษาของดีจริงๆ เลยครับ สภาพสวยๆ ทุกตัว เพิ่งรู้นะครับว่า G5 นี่แรงกว่าพวก C2D

[sleepy22]

ผมพึ่งทราบจากเพื่อนที่เคยยก macpro 2.6 มาทำงานที่บ้าน พอดีใกล้เช้ายังไม่ไปถึงไหนเลย เลยลองเอามาตัดกับ powermac G5 เร็วต่างกันพอสมควรเลยทีเดียว อาจจะเป็นเพราะตอนนั้นสถาปัตยกรรม CPU ที่ทาง IBM เค๊าคิดให้กับทาง MAC
น่าจะดีกว่าแต่ยังแก้เรื่องความร้อนไม่ได้ หลังๆ ก็เลยเริ่มมาใช้ชิพ Intel ซึ่งความร้อนน้อยกว่าและปัจจัยในด้านการตลาด ไม่ได้ว่า intel ***ไม่ดีน่ะครับ*** (อันนี้ผิดถูกยังไงก็ไม่แน่ชัด) พอดีคุยกับเพื่อนหลายคนจากประสบการณ์จริง ความเห็นก็ตรงกัน สำหรับคนที่เคยใช้ power mac กับ macpro น่ะครับ (อันนี้มาเล่าให้ฟังน่ะครับ ไม่ขอเปิดประเด็นเดี๋ยวยาวน่ะ 555) เอาเป็นว่าใช้ให้พอก็ความต้องการแล้วกัน จะตัวไหนก็ได้อยู่ที่ผลสำเร็จของงานมากกว่า ใช้ eMac รุ่นเก่าทำงาน กับ iMac 27" 16 g ทำงานก็ได้เงินเป็นแสนเท่ากัน

[Metal]

ผมพึ่งทราบจากเพื่อนที่เคยยก macpro 2.6 มาทำงานที่บ้าน พอดีใกล้เช้ายังไม่ไปถึงไหนเลย เลยลองเอามาตัดกับ powermac G5 เร็วต่างกันพอสมควรเลยทีเดียว อาจจะเป็นเพราะตอนนั้นสถาปัตยกรรม CPU ที่ทาง IBM เค๊าคิดให้กับทาง MAC
น่าจะดีกว่าแต่ยังแก้เรื่องความร้อนไม่ได้ หลังๆ ก็เลยเริ่มมาใช้ชิพ Intel ซึ่งความร้อนน้อยกว่าและปัจจัยในด้านการตลาด ไม่ได้ว่า intel ***ไม่ดีน่ะครับ*** (อันนี้ผิดถูกยังไงก็ไม่แน่ชัด) พอดีคุยกับเพื่อนหลายคนจากประสบการณ์จริง ความเห็นก็ตรงกัน สำหรับคนที่เคยใช้ power mac กับ macpro น่ะครับ (อันนี้มาเล่าให้ฟังน่ะครับ ไม่ขอเปิดประเด็นเดี๋ยวยาวน่ะ 555) เอาเป็นว่าใช้ให้พอก็ความต้องการแล้วกัน จะตัวไหนก็ได้อยู่ที่ผลสำเร็จของงานมากกว่า ใช้ eMac รุ่นเก่าทำงาน กับ iMac 27" 16 g ทำงานก็ได้เงินเป็นแสนเท่ากัน

VERY GOOD.

[nidku53]

ห้องนี้กี่แสนครับ :-)

[sleepy22]

แสนรักครับ

[nidku53]

แสนรักครับ

กด Like ให้ 55ที :-D

[zaar_za]

เป็นระเบียบมาก ว่าง ๆ มาช่วยจัดห้องผมบ้างนะครับ ^^

[khanthep09]

ป้าดดดดด บังีคนที่รัก iPod Mini เหมือนกันกะผมเลยนะครับ ของผมว่างๆจะงัดมาให้ชมเหมือนกัลลนะครับ
Cool !!!!

[sorrasaktr]

บ้านอยู่ใหนครับ เนี่ย พาเพื่อนไปเอาให้หมดเลย*_* ลาบปากโจร คริๆๆๆๆ